Определяющий, я не люблю интриг, но Вы меня вынуждаете. Буду составлять заговор, если найду сторонников, чтобы сослать Вас на ФилософФорум. Определяющий писал(а) в ответ на :
> А зачем нам нужна излишняя формальная определённость?
Не трудно понять, что критика от единомышленников это одно, критика от противников это совсем другое.
20:31 25.03.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Определяющий, я не люблю интриг, но Вы меня вынуждаете. Буду составлять заговор, если найду сторонников, чтобы сослать Вас на ФилософФорум.
Он очень молодец; сбить его невозможно, как и нас. И ссылать таких полезных для меня собеседников я воспротивлюсь.
20:51 25.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> И ссылать таких полезных для меня собеседников я воспротивлюсь.
Вы, как я понял, уже ответили на вопрос "Что делать?" Беседовать будете, понятно. Ну, а срок оговорили, если не очень долго-я с вами потреплюсь, хотя так руки чешутся, так делать хочется, что спасу нет.
20:57 25.03.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ссылать таких полезных для меня собеседников я воспротивлюсь.
>Вы, как я понял, уже ответили на вопрос "Что делать?" Беседовать будете, понятно. Ну, а срок оговорили, если не очень долго-я с вами потреплюсь, хотя так руки чешутся, так делать хочется, что спасу нет.
Конечно определился. Голосовать на выборах всегда за сильнейшую оппозицию, и агитировать за неё везде, а приятней и полезней для меня - на политфоруме.
21:40 25.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Конечно определился. Голосовать на выборах всегда за сильнейшую оппозицию, и агитировать за неё везде, а приятней и полезней для меня - на политфоруме
Очень хорошо, что цените свой голос, голосовать за оппозицию это уже позиция-уважаю.Подумайте хорошенько, стоит ли Вам, гражданину с активной гражданской позицией, заступаться за Мутного. Я сам такой, всех мне жалко бывает, но как вспомню, что из таких "перевёртыши " получаются--жалости как не бывало. Теперь о Вас: вы собрались ВСЕГДА голосовать за оппозицию, т.е. победить Вы не надеетесь никогда, ну что это за безнадёга? Если помечтать и представить,что ЕР проиграет на выборах, мы с Вами окажемся в одной партии, как это забавно, неправда ли?
21:50 25.03.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
>Теперь о Вас: вы собрались ВСЕГДА голосовать за оппозицию, т.е. победить Вы не надеетесь никогда, ну что это за безнадёга?
> Если помечтать и представить,что ЕР проиграет на выборах, мы с Вами окажемся в одной партии, как это забавно, неправда ли?
Выгода мне будет прямая. Во-первых (самое приятное) - удовлетворённое злорадство, что кто-то падёт из князей в грязь. Очевидно (и факты о том утверждают), что во власти преступников не меньше, чем в остальных слоях общества; и ответит она только после низвержения. Во-вторых, новая власть будет воровать и наглеть с оглядкой. При победе кпрф если едро останется на плаву - я буду едристом, это 100%. П.с. Определяющий меня кое-чему всё-же научил, такие нужны.
22:36 25.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Во-первых (самое приятное) - удовлетворённое злорадство, что кто-то падёт из князей в грязь.
Чтение лекции в престижных университетах я бы не стал называть падением в грязь.kroser8 писал(а) в ответ на :
> При победе кпрф если едро останется на плаву - я буду едристом, это 100%
И не мечтайте, при победе КПРФ не будет ни ЕдРистов, ни ЛДПРистов, ни пофигистов.kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий меня кое-чему всё-же научил, такие нужны.
Всю его науку Вы могли бы почерпнуть у немой рыбы, у вьюна. например. скользский такой, не ухватишь, разве, что за голову.
22:42 25.03.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Определяющий, я не люблю интриг, но Вы меня вынуждаете. Буду составлять заговор, если найду сторонников, чтобы сослать Вас на ФилософФорум. > Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А зачем нам нужна излишняя формальная определённость?
>Не трудно понять, что критика от единомышленников это одно, критика от противников это совсем другое.
Да, это так, - критика от единомышленников не может быть полноценной, потому что постулаты у них - одни.
22:45 25.03.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Чтение лекции в престижных университетах я бы не стал называть падением в грязь.
И я. Падение - это следствие, суд и посадка в тюрьму.
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> И не мечтайте, при победе КПРФ не будет ни ЕдРистов, ни ЛДПРистов, ни пофигистов.
Будут все. Кпрф - парламентская партия, влитая в демократическую систему. Если это не так - едро её давно уничтожило бы.
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Всю его науку Вы могли бы почерпнуть у немой рыбы, у вьюна. например. скользский такой, не ухватишь, разве, что за голову.
Мне видней, чему меня научили. Философия отвратительна и для меня, но благодаря Определяющему мне стала очевидна природа человека; я научился чётче излагать то, что думаю.
22:46 25.03.2011
irod писал(а) в ответ на :
> первое, ваш личный анализ причин возникшей ситуации...
Правильное руководство правительства за последние 10 лет.
irod писал(а) в ответ на :
> второе, конкретные пути выхода из нее.
Зачем выходить из того, что ведет к процветанию?
irod писал(а) в ответ на :
> причем, общие фразы о смене правительства или справедливых выборах или честных аппаратчиках и судах не принимаются, как заведомо невыполнимые.
А как можно вообще думать о смене правительства, которое поднимает страну?
irod писал(а) в ответ на :
> вот это-то и хотелось бы обсудить.
Тебе не обсудить хочется, а очень аккуратно поднять страну на бунт! Оранженоиды!!! Как вы предсказуемы и жалки...
23:06 25.03.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Тебе не обсудить хочется, а очень аккуратно поднять страну на бунт! > Оранженоиды!!! Как вы предсказуемы и жалки...
гуманойды, как вы примитивны (или может примативны, как все приматы)
23:11 25.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Будут все. Кпрф - парламентская партия, влитая в демократическую систему. Если это не так - едро её давно уничтожило бы.
Назовите страну с многопартийной политсистемой где бы правила компартия? Ценность ЕдРа в том, что нет и не будет никаких посадок, тюрем, насилия.kroser8 писал(а) в ответ на :
> Философия отвратительна и для меня
Я отнюдь не против философии, напротив, она внушает мне благоговение ещё со студенческой скамьи. Кстати, мера-это не философский термин? В любом случае нельзя о ней забывать, согласитесь.
23:25 25.03.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Назовите страну с многопартийной политсистемой где бы правила компартия? Ценность ЕдРа в том, что нет и не будет никаких посадок, тюрем, насилия.
Я не знаю страны, где бы компартия была второй по силе. Единственная страна с реально оппозиционными взглядами на экономику - Россия, это - предмет для гордости. А если в программе такой сильной партии записаны принципы, противоречащие конституции - кто виноват, что она до сих пор есть? Или ничего противного Закону там нет, и все фантазии насчёт безобидно-робкой законопослушной оппрзиционной в принципе социал-демократической партии - имеют целью не допустить её победы, запугав социалистов и сочувствующих. Насчёт посадок - как же без них... или Вы уверены, что власть свята, как сонм ангелов?
00:08 26.03.2011
kroser8, Вы достойный ученик Мутного. Я просил назвать страну, где компартия из нескольких была бы первой, а Вы о второй по силе.Не бойтесь сказать НЕ ЗНАЮ, человек не может знать всего, но только не изворачивайтесь, Вы не на экзамене, где нужно хоть что-нибудь говорить. Скажите честно(Вы же возмущены ложью?), "дядь Арнольд, я не знаю". А я отвечу-нет такой страны, дружок, отойди от глобуса. И Россией я горжусь, хоть и не считаю её предметом, потому, что она в настоящий момент позволяет противоречить конституции всяким фантазёрам.kroser8 писал(а) в ответ на :
> Насчёт посадок - как же без них... или Вы уверены, что власть свята, как сонм ангелов?
Назовите фамилии политзаключённых, но только не по Мутному.
07:39 26.03.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
>kroser8, Вы достойный ученик Мутного. Я просил назвать страну, где компартия из нескольких была бы первой, а Вы о второй по силе.Не бойтесь сказать НЕ ЗНАЮ, человек не может знать всего, но только не изворачивайтесь, Вы не на экзамене, где нужно хоть что-нибудь говорить. Скажите честно(Вы же возмущены ложью?), "дядь Арнольд, я не знаю". А я отвечу-нет такой страны, дружок, отойди от глобуса.
А есть страна, где нет сильной социал-демократической партии? Наверное есть - типа египта.. Кстати, похоже - у нас её нет в природе; яблоки и соц. справедливости - правее. А вот в Швеции - они правили довольно долго. Я надеюсь - едро полностью уверено в лояльности КПРФ системе многопартийной демократии, иначе вина за регистрацию и терпение такой партии ложится на власть=ер. Вы думаете - после победы кпрф отберёт собственность взад, и её спонсоры - красные олигархи и богатеи - дадут ей это сделать? А лидеры партии - бессребреники...
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
>Назовите фамилии политзаключённых,
Я не о политзаключённых. Вы исключаете присутствие на высших должностях мздоимцев, извращенцев, использующих служ. положение, ведущих аморальный образ жизни, склоняющих к адюльтеру своих секретарш и изменяющих жёнам и мужьям? Надеюсь - там нет карманников..
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
>Я отнюдь не против философии, напротив, она внушает мне благоговение ещё со студенческой скамьи. Кстати, мера-это не философский термин? В любом случае нельзя о ней забывать, согласитесь.
Я чувствую, философия и её цель - философское отношение к жизни - выгодна власти и смертельна для общества и политики. Например.. справедливо всё.. или та же мера.. Жизнь показывает противоположное: справедливости нет и не будет. Жадность человеческая беспредельна... Наверное, в России живут одни философы, коль терпят и терпят, смиряются с пропастью между богатыми и бедными, некоторые умудряются обвинять бедных в их бедности и честности..
