Симоненко: "Почему Украина отдала Тюмень? Почему отдала золотые прииски Якутии? Почему мы отдали тайгу?
15:56 26.03.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Так один из этих комбайнеров СССР развалил .
А он имел какое-то отношении к культуре?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ну а теперь прочтите свои слова и не говорите на жителей сел презрительные слова только из-за того что они жители не городов .
Презрительные слова? Дружище, где Вы видели чтобы я относился презрительно к селянам? Я на всех школьных каникулах рвался к бабушке в село и прекрасно представляю себе сельский труд. Я говорил о культуре, как таковой, а не ставил штампы на селян или горожан. И в этом смысле, село проигрывает, увы. Но разве это как-то ущемляет село?
>> Форестер, множество открытий были совершены в селе это и лку, колесо, орное земледелие.
>Да, да... и колодец-журавель и кровяные колбаски... К культуре-то это какое отношение имеет? Нет, конечно, я понимаю, что с применением некоторой механизации у человека теоретически должно выираться некоторое время, что бы подумать о душе. Но культура...
> Культура имела возможность развиваться только в городах. И для этого есть масса причин. > Это и экономичесике - так или иначе, но в городе было проще заработать какую-то фиксированную сумму денег, чем в селе. Следовательно и время на творчество оставалось больше. Кроме того, на производстве культурных ценностей можно было и заработать. > Социальные - найти ценителей какого-то вида искуства всегда проще, когда много народа имеющего, к тому же и свободное время. Нельзя так же не учитывать субъективные аспекты, как ощущение самореализации творца. Всего этого в селе найти было невозможно.
Да и кровяные колбаски тоже. Конечно имеют также как и борщ, вареники и кокошник. По сути все созданное человеческими руками еть элементом культуры. В узком же смысле слова, какое вы имеете ввиду это и эпос и песни с танцами и обряды и роспись на глиняной посуде. Или может древние германцы культуры не имели? или древние славяне? Со вторым вашим абзацом полностью согласен. Город предоставляет больше возможностей для ее развития. Но сколько времени существую города а сколько села? И там и там есть своя культура, просто в селе она более традиционна.
17:16 26.03.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> По сути все созданное человеческими руками еть элементом культуры.
Ну, если на культуру смотреть с таких позиций... то - да.
Istoruk писал(а) в ответ на :
> В узком же смысле слова, какое вы имеете ввиду это и эпос и песни с танцами и обряды и роспись на глиняной посуде.
Не совсем так. Под словом "культура", её возникновение, я имею ввиду такую ситуацию, такой уровень развития общества, когда среда, нация, способна выделять из своей среды индивидуумов, занимающихся ТОЛЬКО тем, что мы и подразумеваем под словом "культура". То есть, появление танцоров, певцов, писателей, занимающихся только в искусством. Ибо только по такой ситуации можно судить об уровне развития самой нации. До этого, культура может употребляться только в очень широком смысле и подразумевать лишь особенности одежды, разговора, общежития, питания, общения нации.
Istoruk писал(а) в ответ на :
> И там и там есть своя культура, просто в селе она более традиционна.
Вообще, очень интересная сложилась ситуация в Российской Империи в 16-18-х веках. Когда в стране существовало две совершенно не зависимых друг от друга культур. Одна из них формировалась в народной среде, другая, перенятая с Запада, в среде аристократической. И ситуация мало менялась от того, где находились их носители, в городе или селе.
17:20 26.03.2011
Forester писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так один из этих комбайнеров СССР развалил .
>А он имел какое-то отношении к культуре? > > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а теперь прочтите свои слова и не говорите на жителей сел презрительные слова только из-за того что они жители не городов .
>Презрительные слова? Дружище, где Вы видели чтобы я относился презрительно к селянам? Я на всех школьных каникулах рвался к бабушке в село и прекрасно представляю себе сельский труд. Я говорил о культуре, как таковой, а не ставил штампы на селян или горожан. И в этом смысле, село проигрывает, увы. Но разве это как-то ущемляет село?
Так чего Вы со мной спорите а не с Берией ? Вот ему и раскажите .Что касается отношение последнего президента СССР .То конечно имел отношение к культуре .Президентом то не стал.
17:23 26.03.2011
Я когда-то заинтересовался именно сельской культурой таких стран,как Франция,Италия или Англия.Результаты оказались более,чем скромные.Ну,а в США я ее практически не обнаружил.Городская(урбанистическая) культура в этих странах победила окончательно!
17:25 26.03.2011
Господа не забывайте что село мононационально .А город имеет этническое и национальное многообразие что сказывается на общей городской культуре .Панки ,скинхеды ,рокеры ,гопники,наркоманы ,секс меншинства и прочии ,говорит о многообразии городской жизни по отношению к селу .
17:27 26.03.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Я когда-то заинтересовался именно сельской культурой таких стран,как Франция,Италия или Англия.Результаты оказались более,чем скромные.Ну,а в США я ее практически не обнаружил.Городская(урбанистическая) культура в этих странах победила окончательно!
А что в США есть села и деревни коренных англичан или ирландцев ?Вы в индейских поселениях посмотрите .Это коренные жители Америки .
17:28 26.03.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я когда-то заинтересовался именно сельской культурой таких стран,как Франция,Италия или Англия.Результаты оказались более,чем скромные.Ну,а в США я ее практически не обнаружил.Городская(урбанистическая) культура в этих странах победила окончательно!
> > А что в США есть села и деревни коренных англичан или ирландцев ?Вы в индейских поселениях посмотрите .Это коренные жители Америки .
Да понятно,что исключения есть везде.Я ж говорю об общей тенденции!
17:29 26.03.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Господа не забывайте что село мононационально .А город имеет этническое и национальное многообразие что сказывается на общей городской культуре
ет, невозможно превозмочь Желания души и плоти! Тиха украинская ночь... Лягушки плачут на болоте...
Тут всякий, кто с селом знаком, Живет порывом откровенным... Здесь девки пахнут молоком, И свежевыкошенным сеном...
И явлен миру симбиоз Девичьей чистоты и лядства: Рушнык прабабкин и навоз Легко умеют сочетаться...
Здесь родила вас ваша мать, И грудью пышной здесь кормила… Так что ж вы в город прётесь, лядь, С такою нев..енной силой?
(с) Незваный
17:32 26.03.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Да понятно,что исключения есть везде.Я ж говорю об общей тенденции!
А я говорю о нашей жизни .Гибель сел это наша трагедия .
17:32 26.03.2011
Forester писал(а) в ответ на :
> Не совсем так. Под словом "культура", её возникновение, я имею ввиду такую ситуацию, такой уровень развития общества, когда среда, нация, способна выделять из своей среды индивидуумов, занимающихся ТОЛЬКО тем, что мы и подразумеваем под словом "культура". То есть, появление танцоров, певцов, писателей, занимающихся только в искусством. Ибо только по такой ситуации можно судить об уровне развития самой нации. До этого, культура может употребляться только в очень широком смысле и подразумевать лишь особенности одежды, разговора, общежития, питания, общения нации. > > Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> И там и там есть своя культура, просто в селе она более традиционна.
>Вообще, очень интересная сложилась ситуация в Российской Империи в 16-18-х веках. Когда в стране существовало две совершенно не зависимых друг от друга культур. Одна из них формировалась в народной среде, другая, перенятая с Запада, в среде аристократической. И ситуация мало менялась от того, где находились их носители, в городе или селе.
Ну то это не культура это артисты, это два разных понятия. Кстати а как вы относитесь к шаманам? чем вам не "индивидуумов, занимающихся ТОЛЬКО тем, что мы и подразумеваем под словом "культура"? В Российскую Империю западная культура начинает проникать в объеме оказывающем более-менее заметное влияние лишь с приходом Петра. И то первые современные центры образования появляются уже под конец его правления. Но это уже другая история.
> > > ет, невозможно превозмочь > Желания души и плоти! > Тиха украинская ночь... > Лягушки плачут на болоте... > > Тут всякий, кто с селом знаком, > Живет порывом откровенным... > Здесь девки пахнут молоком, > И свежевыкошенным сеном... > > И явлен миру симбиоз > Девичьей чистоты и лядства: > Рушнык прабабкин и навоз > Легко умеют сочетаться... > > Здесь родила вас ваша мать, > И грудью пышной здесь кормила… > Так что ж вы в город прётесь, лядь,
> С такою нев..енной силой? > > (с) Незваный
Бранко задайте этот вопрос своим предкам .
17:35 26.03.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да понятно,что исключения есть везде.Я ж говорю об общей тенденции!
> > А я говорю о нашей жизни .Гибель сел это наша трагедия .
Если пойти по пути фермерских хозяйств наподобие немецких или голландских,то гибель традиционного уклада жизни в селе-неизбежна!Родится что-то новое. Правда,у нас село просто гибнет.
21:00 26.03.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> почему не верю? вполне возможно.
...Сведомому -нет....
Он вообще....сказочник, бредового ....тИпа "....русские.. ..не любят ... .москалей...."(Сведомый)....
Вот ему и раскажите .Что касается отношение последнего президента СССР .То конечно имел отношение к культуре .Президентом то не стал.
Бранко задайте этот вопрос своим предкам .
