>> Вы хоть сами поняли как вляпались со своими примерами. quoted2
>Да вообще-то Дегунинец все правильно расписал, Вам просто не хватает немного интеллекта текст осмыслить. Видимо потому что свидомый quoted1
Ну так докажите мне на своем интелекте почему русский называет шведа шведом а не шведский и только русский русский ?Почему в русском языке все представители народов имя существительное и только русский прилагательное ?И докажите мне о своем особом интелекте ,только по правилам русского языка а не английского или папуаского .Плиз сер ,доказывайте .
> Ну так докажите мне на своем интелекте почему русский называет шведа шведом а не шведский и только русский русский ?Почему в > русском языке
> все представители народов имя существительное и только русский прилагательное ?И докажите мне о своем особом интелекте ,только > по правилам русского языка > а не английского или папуаского .Плиз сер ,доказывайте . quoted1
Ну какой же Вы тупой. Вам же русским языком написали, что в большинстве языков и национальность (существительное) и национальная принадлежность (прилагательное) обозначается одним словом - в России, Германии, Англии, Испании, Франции, Италии и т.д. . Откройте энциклопедию, найдите статью "субстантивация", прочитайте, попробуйте осмыслить и более не задавайте глупых вопросов, ну не позорьте уж неньку-то в конце концов
>Ну какой же Вы тупой. Вам же русским языком написали, что в большинстве языков и национальность (существительное) и национальная принадлежность (прилагательное) обозначается одним словом - в России, Германии, Англии, Испании, Франции, Италии и т.д. . Откройте энциклопедию, найдите статью "субстантивация", прочитайте, попробуйте осмыслить и более не задавайте глупых вопросов, ну не позорьте уж неньку-то в конце концов
Какой же вы тупой .Вам же русским языком написано что в русском языке национальная принадлежность имя существительное .Откройте любую энциклопедию,любой учебник выйдите на улицу и услышите что по русски немец это немец (имя существительное )а не немецкий .Вообщето есть у русских свое истинное название ,имя существительное -великоросс.Русский это прилагательное потому как русскими были и татарин Карамзин ,и немка Екатерина ,еврей Блок ,шотландец Лермонтов ,афро-мордвин Пушкин и так далее .Русский говорит о государственной принадлежности а не о национальной .Так что не позортесь .Вы же говорите англичанин а не английский и подразумеваете англичанина а не английский .А что английский ?Торт ,призерватив ,чупа -чупс?
В-общем, что такое субстантивация Вы смотреть не хотите, а может сие не доступно свидомому мозгу или тому овощу, который его заменяет. Можете и дальше косить под умного, но без меня
> .Вы же говорите англичанин а не английский и подразумеваете англичанина а не английский .А что английский ?Торт ,призерватив ,чупа -чупс? quoted1
Браво, Свидомы Земляк. Как всегда- в точку, в самую. сущность. А-ту их, московитов, пусть знают свое происхождение и не примазываются к нам- русько-украинцам.
> По последним опросам проблемы языка волнуют лишь 7% населения Украины. > А русских живет в Украине 17% > Мы уже прошли это и забыли. quoted1
Мир изменчив. В 1980-м абсолютное большинство граждан СССР (в то числе и на украине) верило в торжество коммунизма и скажи им про распад СССР - искренне посмеялись бы.
> Мир изменчив. В 1980-м абсолютное большинство граждан СССР (в то числе и на украине) верило в торжество коммунизма и скажи им про распад СССР - искренне посмеялись бы. quoted1
И я ж об этом. Никто не верил в развал Союза- развалился, были на жто объективные причины. В России мало верят в ее развал- но развалится, тоже есть причины.TaNuNah писал(а) в ответ на сообщение:
> нет такой нации, ошибка вкралась в директиву Госдепа quoted1
Гиии, вы уже так боитесь энтот госдеп,шо чирь на заднице у Бранко не вкакивает без его участия.
>В-общем, что такое субстантивация Вы смотреть не хотите, а может сие не доступно свидомому мозгу или тому овощу, который его заменяет. > Можете и дальше косить под умного, но без меня quoted1
Вы ответте сначало а потом разберемся кто под кого косит .Не один народ в русском языке не является именем прилагательным все существительное .И русские были существтельным -великороссами а затем всех сделали русскими .Даже правила исключения придумали .
> Вы ответте сначало а потом разберемся кто под кого косит .Не один народ в русском языке не является именем прилагательным все существительное .И русские были существтельным -великороссами а затем всех сделали русскими .Даже правила исключения придумали . quoted1
Вывод, нет такой национальности-русский. Чухонец, мерянин и т.п.
> И я ж об этом. Никто не верил в развал Союза- развалился, были на жто объективные причины.В России мало верят в ее развал- но развалится, тоже есть причины. quoted1
Также как не верят в развал укрии))) Распаду России нет никаких объективных причин, а вот государству, существующему всего 20 лет , еще надо доказать свое право на существование.
> Распаду России нет никаких объективных причин, а вот государству, существующему всего 20 лет , еще надо доказать свое право на существование. quoted1
Россия в нонешних границах существует столько времени - сколько существует и Украина.TaNuNah писал(а) в ответ на сообщение:
> смотрю, вам не безразлична задница Бранко, что так? quoted1
Канэшно, я ж переживаю о его здоровьи, вдруг че случится с Бранко, об кого я буду ... вытирать свои туфли. Пусть живет.