> не шляхта, не в этом случае. штургевер и ак разное оружие. сходство только внешнее, механизм вообще не похож. общая только идея необходимости сделать что то среднее (по патрону) между винтовкой и пп quoted1
Не спорю, но... Без МР43 (44)\\StG44 и умницы Хуго хрен бы какой АК-47 на свет появился.
> так и руслан делают у вас.... правда закупают деталей у нас больше половины.... ничего страшного.... бывает.... quoted1
Вам не кажется странным, что самолёт делают не на Украине, где более дешёвая раб. сила и больше половины деталей, а в России. Помоему вы, мягко говоря, ошибаетесь.
>> не шляхта, не в этом случае. штургевер и ак разное оружие. сходство только внешнее, механизм вообще не похож. общая только идея необходимости сделать что то среднее (по патрону) между винтовкой и пп quoted2
>Не спорю, но... > Без МР43 (44)\\StG44 и умницы Хуго хрен бы какой АК-47 на свет появился. quoted1
А че вдруг немчугой загордился? Тож арЫйцы? Они вас за людей хрен считали.
> Ну конечно апач................................коле са круглые, лопасти вверху, а еще бронированное стекло......................бля апач вылитый.........................Блин и маленькие лопасти на хвосте у апача содрали. quoted1
смотрите в суть, все схемы и принципы вооружения и компановки содраны с апача.
> Я где-то называл советские танки или самолёты российскими? Да вы сочинитель. Ну и если в книжках пишут, например, "русские князья древней Руси", то почему и мне их так не назвать? Не украинскими же князьями называть в самом деле? Князья это же не гетманы. quoted1
а я где то их называл украинскими? я сказал о украинской разработке....
> Не спорю, но... > Без МР43 (44)\\StG44 и умницы Хуго хрен бы какой АК-47 на свет появился. quoted1
сложно сказать. опыт войны показал что бой идет в основном на дистанции 200-300м винтовка это оружие для 500м дистанции и оно в основном избыточно, пп созданы для дистанции в 50-100м и его не хватает. нужно что то среднее со скорострельностью пп. это понимали все но сделали первыми немцы. и без них такое сочинили бы но возможно что то было бы иначе.... вобщем это область догадок
>> Ну конечно апач................................коле са круглые, лопасти вверху, а еще бронированное стекло......................бля апач вылитый.........................Блин и маленькие лопасти на хвосте у апача содрали. quoted2
> > смотрите в суть, все схемы и принципы вооружения и компановки содраны с апача. quoted1
А по Ващему наш вертолет должен быть вооружен гарпунами, арбалетами и рогатками??????????????????????????????? ??? Цели и задачи у этих вертолетов одинаковые, соответственно и комплектация похожа. Тем более эти вертолеты делались как вероятные противники. Балиды формулы-1 тож и внешне и по содержанию один в один, а производители разные.
> Вам не кажется странным, что самолёт делают не на Украине, где более дешёвая раб. сила и больше половины деталей, а в России. Помоему вы, мягко говоря, ошибаетесь. quoted1
Это не странно. В Украине светлые головы инженеров украинских самолет проектируют, а русские роботяги у себя в России самолет собирают.CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
> А че вдруг немчугой загордился? Тож арЫйцы? Они вас за людей хрен считали quoted1
Кто сказал что не считали за людей? Во времена ВОВ украинских пленных немцы по домам отправляли. Нелюдей, хм, сдержусь сказать вслух какой нации- держали в концлагерях.
> Вам не кажется странным, что самолёт делают не на Украине, где более дешёвая раб. сила и больше половины деталей, а в России. Помоему вы, мягко говоря, ошибаетесь. quoted1
дык а что странного? россия делает его для себя. не не продажу. в любом случае загрузить свой завод выгоднее чем покупать что то пусть и дешевле но не на много. вы же не дураки в конце концов....
> Твои заокеанские хозяева сперли у немцев поболее. Они бы без нацистов и на Луну хрен бы полетели. quoted1
ну справедливости ради и мы тоже хрен бы гагарина запустили.... советское ракетостроение мощно базируется на немецком фундаменте.... р-1 точная копия фау....