>> Как верно и то, что себестоимость прокачка через наши трубы во много раз меньше. quoted2
>Сегодня меньше, завтра кого-нибуть заклинит и станет больше. Всегда хорошо иметь запасной вариант. Вам, кстати, тоже бы не мешало подумать о газовых поставках от других продавцов газа. quoted1
сцена первая. ясновельможный пан приходит на биржу.. Подходит к маклеру. - эй хлоп, шляхта газу волит. Маклер белозубо улыбается. - шановний, немае проблэм! Геть до кассы. Шановний с криком "пся крев!" убегает с биржи.
> сцена первая. ясновельможный пан приходит на биржу.. Подходит к маклеру. > - эй хлоп, шляхта газу волит.
> Маклер белозубо улыбается. > - шановний, немае проблэм! Геть до кассы. > Шановний с криком "пся крев!" убегает с биржи. quoted1
Сцена вторая. Сосед приходит к шляхтичу. -Пан, дозволь мой газ прокачать по твоей трубе. А то моим пенсионерам скоро труба будет. Кормить нечем. -Та нэма проблем. Иди до кассы и плати по европейским ценам. Сосед, поправив лапти, с криком "Грабеж, не по братски это" убегает в сторону своего китайского родственника.
Я сцены придумывать не буду. Я расскажу историю, которая очень похожа на историю складывающуюся с трубопроводами. Исторически сложилось, что на Украине после развала Союза остались передовые трубные заводы. Среди них был (и есть) Харцизкий трубный завод. Единственный завод Союза производивший трубы большого диаметра (ТБД). Разумеется, практически вся его продукция шла в Россию, где Газпром строил свои трубопроводы. В конце 90-х от Газпрома пошли рекламации на плохое качество труб. Качество не улучшалось, цена увеличивалась. Газпром прекратил закупать трубы Харцизкого завода, стал покупать японские, хотя цена была очень высокой. Газпром предложил купить Харцизкий завод. Но украинцы решили, что русские ни куда не денутся и будут закупать трубы. Украинцы ошиблись. Они лишь подстегнули российских трубников и руководство страны строить новые заводы и реконструировать старые. Сегодня потребность в ТБД, почти полностью удовлетворяется российскими заводами, а Харцизкий завод влачит жалкое существование, загружая свои мощности не более чем на 20%. История №2. Днепропетровские заводы Пинчука почти всю продукцию отправляли в Россию. В основном обсадные и (по моему) бурильные трубы. В середине 2000-х годов начали работать модернизированные российские заводы. У Пинчука появились российские конкуренты, в частности Трубная металлургическая компания. ТМК обратилась к Пинчуку влить свои три трубных завода в ТМК. Заводам обеспечивался российский рынок, а ТМК занимало лидируещее положение в России в данном сигменте труб. Пинчуку предложили 2млр. баксов. Он подумал (хотел 2,5 или 3, не помню) и отказался. ТМК подало жалобу в ФАС на заводы Пинчука обвинив их в демпинге. Рынок для украинских труб в России был закрыт. Затем кризис. Думаю, Пинчук просто мечтает о 2 млр. баксов за свои заводы. Да кто же ему их теперь даст. К чему эти истории? Украинские трубы были дешевле. Но отказавшись от российских предложений, украинцы заставили россиян развивать свою металлургическую отрасль, создавать новые рабочие места, вкладывать деньги в передовые технологии. Украинская же металлургическая промышленность потеряла огромные рынки сбыта и технологически начала сильно отставать от мировых лидеров (России в том числе), т.к. на перевооружение просто нет денег. Похожая ситуация происходит с ГТС и потоками. Где-то в году 2005-2006 я предсказывал эту ситуацию на Галла-форуме. Там был Вован-провокатор из Днепропетровска (Сало на него похож), который в наглой манере, свойственной многим форумным украинцам, говорил, что русские ни чего делать не умеют, поэтому вечно будут всё закупать у Украины в том числе украинские трубы. Я не пророк, но ситуации ну очень похожие. Ни хрена сколько я написал.
>> Как верно и то, что себестоимость прокачка через наши трубы во много раз меньше. quoted2
>Сегодня меньше, завтра кого-нибуть заклинит и станет больше. Всегда хорошо иметь запасной вариант. Вам, кстати, тоже бы не мешало подумать о газовых поставках от других продавцов газа. quoted1