>> Это важная проблема. Но важней имхо - проблема отбора кадров в политике. quoted2
> > Установление ответственности в политике и будет решать кадровую проблему. > Разве это не очевидно??! quoted1
Нет. Я с недавних пор начинаю подумывать, что кадры решают всё. А их качество определяет конкурсный отбор. Ответственность - это лишь важнейшее качество, но она - следствие отбора, а не причина.)
>Нет. Я с недавних пор начинаю подумывать, что кадры решают всё. А их качество определяет конкурсный отбор.
Да, кадры решают всё. Хорошие кадры - это человеческое "золото", которое можно намывать руками, а можно и промышленной драгой.
>Ответственность - это лишь важнейшее качество, но она - следствие отбора, а не причина.)
Введённая заранее ответственность политиков будет автоматически отсеивать непригодные кадры, потому что далеко не всякому политику захочется платить штраф или долго сидеть за высоким забором. Кроме того, политическая ответственность разрушит сами партии, ни одна из них не сможет набрать и 10% необходимой нынче численности.
Положим, что я по глупости вступил бы в какую-то партию, пролезшую в ГД, и не выполнившую своих обещаний избирателям, и мне реально угрожал бы штраф в 200 тысяч рублей, цена моей глупости. Зная об этом заранее, я буду стороной обходить партийных зазывал, а те кто вступил в них ранее срочно подадут заявления о выходе из состава партий.
Такая мера, мера политической ответственности решила бы проблему антинародной партийности в обществе.
Тогда ответственность не только за работу но и за слова. Вот например в моей ситуации, сказал помошник депутата что защита детей от порнаграфии это бред, вот зачем нужен партии такой человек? Либо партийная элита настолько глупа что им всё равно кто их партию подставляет?
> Введённая заранее ответственность политиков будет автоматически отсеивать непригодные кадры, потому что далеко не всякому политику захочется платить штраф или долго сидеть за высоким забором. > Кроме того, политическая ответственность разрушит сами партии, ни одна из них не сможет набрать и 10% необходимой нынче численности. quoted1
Вводить ответственность некому, пока нет ответственных политиков, а они не появятся, пока нет их ответственности. Референдум - пока я вижу только этот путь.)
>Тогда ответственность не только за работу но и за слова. Вот например в моей ситуации, сказал помошник депутата что защита детей от порнаграфии это бред, вот зачем нужен партии такой человек? Либо партийная элита настолько глупа что им всё равно кто их партию подставляет?
Разумеется, ответственность в первую очередь именно за слова, потому что слово в России давно стало замещать дело.
Напомню, нам удалось сделать историческое открытие, -
любая партийность намертво привязана к безответственности перед обществом
> Напомню, нам удалось сделать историческое открытие, - > любая партийность намертво привязана к безответственности quoted1
Я тоже не согласен. Имхо, всё зависит от устройства партии. Магистр верно заметил о кпсс. Её структура давала отбор кадров, но упиралась в генсека и политбюро.. В идеале - верхушка партии должна сталкиваться с симметричной силой.. Впрочем, теория конкуренции в России не понята до сих пор.
В России нет конкуренции. Тот у кого больше денег либо властных друзей и родственников всегда будет выше остальных. Каким бы глупцом он не был. Взять того же маразматика Сердюкова.
> В России нет конкуренции. Тот у кого больше денег либо властных друзей и родственников всегда будет выше остальных. Каким бы глупцом он не был. Взять того же маразматика Сердюкова. quoted1
Сердюков - сейчас, и так было всегда в изученной и озвученной истории гос-ва Российского..? Наверное, следует исключить сталинский период с его отношением к кадрам.. может, были и другие промежутки.. Так что утверждение, что так будет всегда неверно.. даже если бы такое и было всегда ранее (что не так).
>> Напомню, нам удалось сделать историческое открытие, - >> любая партийность намертво привязана к безответственности quoted2
>Я тоже не согласен. Имхо, всё зависит от устройства партии. > Магистр верно заметил о кпсс. quoted1
Верно в той степени, в какой мне пришлось подкорректировать свою формулировку. Речь-то идёт об ответственности партий перед обществом.
> Её структура давала отбор кадров, но упиралась в генсека и политбюро.. В идеале - верхушка партии должна сталкиваться с симметричной силой.. quoted1
Партийность всегда имеет антинародную составляющую, а вывод у нас получился в общих рассуждениях, - если мы вводим полноценную ответственность за обман избирателей, то партии распадаются. Это - логика самой Жизни, а не плод фантазии.
> Впрочем, теория конкуренции в России не понята до сих пор. quoted1
Конкуренция - это обычная дурь, потому что происходит неразумный перерасход общественной энергии в колоссальных масштабах. Так что, суть конкуренции понята нами вполне.
Уловил мысль. Я уже раздумывал о партийной системе. И сделал для себя маленькие наброски в уме. Вполне можно создать безпартийную систему в стране, но это трудный и долгий процес.