>Конкуренция - это обычная дурь, потому что происходит неразумный перерасход общественной энергии в колоссальных масштабах.
> Так что, суть конкуренции понята нами вполне.
Перерасход? Зато оправданный всей практикой существования обществ, основанных на конкуренции. Вообще, я предлагаю россиянам, отрицающим конкуренцию как основной фактор процветания, выключить телевизор, комп, сложить в тележку и отвезти на помойку. Ибо даже авто российско-советские - вторичны и копипаст!
00:55 09.04.2011
Пологаю Толпарь имел ввиду что политики вместо того что бы заниматься проблемами страны занимаются выяснением отношений то есть тратят энергию на конкуренцию. Это и есть дурь. Я это уже испытал на собственном опыте.
01:06 09.04.2011
Магистр писал(а) в ответ на :
> Пологаю Толпарь имел ввиду что политики вместо того что бы заниматься проблемами страны занимаются выяснением отношений то есть тратят энергию на конкуренцию. Это и есть дурь. Я это уже испытал на собственном опыте.
У нас выясняют отношения бездари, прилипшие как банный лист к .опе в верхушках своих псевдо-партий. Я помню, как демократы или республиканцы в штатах выбирают лидера. Это для него праздник не намного меньше, чем победа в президентской гонке!
08:03 09.04.2011
Нет, ребята. Ваши иллюзии порождены фрагментарностью вашего мышления, вам нравятся фрагменты, имеющие хорошо прописанный, законченный художественный вид. Есть же природная закономерность, поддерживающая менее энергозатратные процессы.
Задавайте чаще себе вопросы и у вас станет проясняться в голове.
Почему существует явление монополизации? Потому что оно позволяет достичь истинной цели менее затратными средствами.
Монополию поддерживает Природа!
Что делает человек (богоподобный)? От большого ума он борется с силами Природы вместо того, чтобы монополию Глупости заменить на монополию Разума.
> Потому что оно позволяет достичь истинной цели менее затратными средствами. > > Монополию поддерживает Природа!
Вы это откуда же взяли? Природа как раз не стесняется в затратах, миллиарды лет существования и миллионы - естественного отбора.. конкуренции.. хотя для россиян видимо по-другому.. Или эволюция, но с затратами, или творение, но Богом. Человек же подобен Ему, но не есть Он.
>> Потому что оно позволяет достичь истинной цели менее затратными средствами. >> >> Монополию поддерживает Природа!
>Вы это откуда же взяли? > Природа как раз не стесняется в затратах, миллиарды лет существования и миллионы - естественного отбора..
> конкуренции.. хотя для россиян видимо по-другому.. > Или эволюция, но с затратами, или творение, но Богом. > Человек же подобен Ему, но не есть Он.
Человеку в отличие от других животных свыше дана способность целеполагания, это - очень важное отличие, не позволяющее напрямую проводить вашу аналогию.
Жизнь диалектична и к монополии людей подталкивает именно конкуренция. Как бы глуп я ни был, я, всё-таки, понимаю, что чем менее затратны будут мои средства, тем легче мне добиться своей цели. А такое наиболее полно возможно при устранении конкурентов!
В этом человек пошёл дальше прочих животных, не понимающих, что такое конкуренция.
> Человеку в отличие от других животных свыше дана способность целеполагания, это - очень важное отличие, не позволяющее напрямую проводить вашу аналогию. > > Жизнь диалектична и к монополии людей подталкивает именно конкуренция. > Как бы глуп я ни был, я, всё-таки, понимаю, что чем менее затратны будут мои средства, тем легче мне добиться своей цели.
> А такое наиболее полно возможно при устранении конкурентов! > > В этом человек пошёл дальше прочих животных, не понимающих, что такое конкуренция.
И Вы боролись вместе с Третьим разом против фюреров?
>> Человеку в отличие от других животных свыше дана способность целеполагания, это - очень важное отличие, не позволяющее напрямую проводить вашу аналогию. >> >> Жизнь диалектична и к монополии людей подталкивает именно конкуренция. >> Как бы глуп я ни был, я, всё-таки, понимаю, что чем менее затратны будут мои средства, тем легче мне добиться своей цели.
>> А такое наиболее полно возможно при устранении конкурентов! >> >> В этом человек пошёл дальше прочих животных, не понимающих, что такое конкуренция.
>И Вы боролись вместе с Третьим разом против фюреров?
Этот выбор был оправдан, к тому же у меня был товарищ по усилиям.
Беспартийность общества предоставляет народу значительно бОльшие возможности, чем фюрерство глупцов.
11:49 09.04.2011
Политиков надо нанимать и держать у виска пистолет, только тогда они будут работать на общество. Из 10 политиков 9 скрытых паразитов.
13:28 09.04.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Политиков надо нанимать и держать у виска пистолет, только тогда они будут работать на общество. Из 10 политиков 9 скрытых паразитов.
Э-ээ...Нет, не надо мудрить. Сейчас среди политиков 100% паразитов
16:07 09.04.2011
Ну не сто, это преувеличино. Есть хорошие люди, просто большенство из них на низших уровнях.
16:11 09.04.2011
Магистр писал(а) в ответ на :
> Ну не сто, это преувеличино. Есть хорошие люди, просто большенство из них на низших уровнях.
Кто-то написал, что если чел не умеет работать руками, он - паразит.. в этом что-то есть.
16:29 09.04.2011
То есть по вашему умственный труд это разве паразитство? Я напирмер могу выполнять любую работу но, на меня часто нападает МДП и я не могу работать физически, зато умстамвенные спасобности увеличиваются. Что мне прикажете делать?
16:34 09.04.2011
Магистр писал(а) в ответ на :
>То есть по вашему умственный труд это разве паразитство? Я напирмер могу выполнять любую работу но, на меня часто нападает МДП и я не могу работать физически, зато умстамвенные спасобности увеличиваются. Что мне прикажете делать?
Я понимаю: кто не умеет работать руками - паразит. Хотя факт: тунеядцы, не желающие пилить доски и заколачивать гвозди в пыли и на морозе, научились бы этому легко, будь в этом необходимость.
19:11 09.04.2011
Конечно не в тему но хотелось бы спросить так как не решился создать отдельную тему, агенты гос.депа всё засрут. Посоветуйте в какую партию лучше вступить? Просто в ер я всё чаще разочаровываюсь. Для Определяющего скажу сразу, вы же понимаете что пока по другому не возможно.
