Сторонники суеверов на форуме слабо отстаивают позиции режима в видах перезагрузки доверия к оппозиции. Надобно восполнить этот недостаток.
Прежде всего следует учитывать, что режим этот - наш, то есть, построен с учётом особенностей нашего народа и в удовлетворение главной его потребности - потребности в учёбе.
Либерал-демократии необходимо учиться серьёзнейшим образом. Нынешняя власть взяла правильный курс на расслоение населения по признаку материальной обеспеченности, что вполне соответствует текущему уровню осознания людьми своих интересов. Не осознаёшь собственных интересов - опускаешься в нижние слои общества со всеми неприятными для себя последствиями, т.е несёшь реальную ответственность за качество своего сознания. Ответственность укрепляет, цементирует общество и важно то, что нынешняя российская власть существенно сократила временной интервал между действием представителей населения и наступающей ответственностью за его качество.
23:31 24.05.2011
Мысль понятная, но... работать не будет. И власть такой курс не брала, а просто держится на гребне волны общественной глупости, при этом не забывая всячески эту глупость в народе культивировать. Власть готова к мимикрии в строго тех рамках, которые не затрагивают её интересов и интересов класса, на который она опирается по настоящему. Эта мимикрия происходит в допустимом режиме и интервале. Но за свои основные интересы власть будет держаться до последнего, вплоть до уничтожения всего и всех.
Определяющий писал(а) в ответ на :
> > Нынешняя власть взяла правильный курс на расслоение населения по признаку материальной обеспеченности, что вполне соответствует текущему уровню осознания людьми своих интересов.
Этот период закончился. Теперь заканчивается период стабилизации классового общества. В таком обществе интересы не могут быть одинаково направлены и это классификаторы по признаку материальной обеспеченности, понимают. Поэтому взят курс на отупление нижестоящих классов общества, дабы их интересы не векторизовались одинаково направленно. А это достигается путём расслоения общества на разные культурные программы, разные уровни образования... и т.д., дабы сократить возможности личностного роста всех представителей низших классов.
> Не осознаёшь собственных интересов - опускаешься в нижние слои общества со всеми неприятными для себя последствиями, т.е несёшь реальную ответственность за качество своего сознания.
Помимо расслоения в целом в обществе, есть ещё расслоение по регионам. Множество людей в провинции (помимо одного десятка относительно успешных областных центров и столицы) заранее обречены, независимо от уровня осознания ими своих интересов.
> Ответственность укрепляет, цементирует общество и важно то, что нынешняя российская власть существенно сократила временной интервал между действием представителей населения и наступающей ответственностью за его качество.
Уже 20 лет наблюдается тенденция властей к снятию с себя любой ответственности. Класс "элитный" и власть максимально избавились от ответственности и обратно её брать не хотят и не будут. У остальных нет шансов повесить эту ответственность на них. Остаётся лишь максимально увеличивать зону собственной безответственности.
23:51 24.05.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Не осознаёшь собственных интересов - опускаешься в нижние слои общества со всеми неприятными для себя последствиями, т.е несёшь реальную ответственность за качество своего сознания.
Вывод: "самые бедные - как всегда, окажутся и самыми сознательными!" "Верхи" будут продавать всё и всех - а "низам" придётся оплачивать кровью роскошь, до которой им никогда не дотянуться...
10:33 25.05.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Мысль понятная, но... работать не будет.
Если это - мысль, то она безусловно будет работать там, где есть разумные люди, ценящие мысль как таковую.
> И власть такой курс не брала, а просто держится на гребне волны общественной глупости, при этом не забывая всячески эту глупость в народе культивировать. > Власть готова к мимикрии в строго тех рамках, которые не затрагивают её интересов и интересов класса, на который она опирается по настоящему. Эта мимикрия происходит в допустимом режиме и интервале. Но за свои основные интересы власть будет держаться до последнего, вплоть до уничтожения всего и всех.
Не следует так плотно сопрягать различные представления; хотеть делать и реально делать. Власть полагает, что делает задуманное, а в действительности совершает неизмеримо большее, чего, разумеется, не видит из-за крайней своей целеустремлённости и сфокусированности своего умозрения.
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нынешняя власть взяла правильный курс на расслоение населения по признаку материальной обеспеченности, что вполне соответствует текущему уровню осознания людьми своих интересов.
>Этот период закончился.
Этот период будет продолжаться до тех пор, пока в обществе не станут высоко ценить способность человека понимать вообще, не привязываясь к конкретным направлениям деятельности. Пока научились дорожить специализированным пониманием.
> Теперь заканчивается период стабилизации классового общества.
Классы - это либерал-домыслы, попытка привязать содержание к форме.
Пока общество делится по признаку целеустремлённости. Читайте мою подпись.
> В таком обществе интересы не могут быть одинаково направлены и это классификаторы по признаку материальной обеспеченности, понимают. Поэтому взят курс на отупление нижестоящих классов общества, дабы их интересы не векторизовались одинаково направленно. А это достигается путём расслоения общества на разные культурные программы, разные уровни образования... и т.д., дабы сократить возможности личностного роста всех представителей низших классов.
Так общество лишается общей цели с тем, чтобы, в конце концов, осознать всё- таки порочность этого.
>> Ответственность укрепляет, цементирует общество и важно то, что нынешняя российская власть существенно сократила временной интервал между действием представителей населения и наступающей ответственностью за его качество. > Уже 20 лет наблюдается тенденция властей к снятию с себя любой ответственности. Класс "элитный" и власть максимально избавились от ответственности и обратно её брать не хотят и не будут. У остальных нет шансов повесить эту ответственность на них.
Как же нет шансов, когда природа поставила именно эту задачу, обеспечив возможностью её решить? Надо искать решение.
> Остаётся лишь максимально увеличивать зону собственной безответственности.
Это путь посредственности, ведущий её в небытие.
11:47 25.05.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не осознаёшь собственных интересов - опускаешься в нижние слои общества со всеми неприятными для себя последствиями, т.е несёшь реальную ответственность за качество своего сознания.
>Вывод: "самые бедные - как всегда, окажутся и самыми сознательными!"
Из-за незаконченности эта либеральная мысль становится ложной. -
Самые бедные могут стать самыми мудрыми, если сумеют выжить.
12:48 25.05.2011
Общая алгоритмика идеи понятна, но представляется недостижимой в ближайшей перспективе, эдак лет 20, точно.
07:13 29.05.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Общая алгоритмика идеи понятна, но представляется недостижимой в ближайшей перспективе, эдак лет 20, точно.
Тем более за работу необходимо приниматься прямо сейчас.
07:21 29.05.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> > Тем более за работу необходимо приниматься прямо сейчас.
Бежать в магазин за ингредиентами взрывчатки?
07:31 29.05.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> >> Тем более за работу необходимо приниматься прямо сейчас.
>Бежать в магазин за ингредиентами взрывчатки?
Мысль гораздо эффективней бессмысленных действий.
16:00 29.05.2011
Так я не понял, где мысль? Вот на ближайших выборах в Думу и самых главных, определяющих выборах Презика Россиянии, за кого предлагаете голосовать? Или на выборы не ходить? Конкретно, что делать с бюллетенем? Я собрался голосовать за КПРФ. Считаю этот вариант наиболее оптимальным. Предложите вариант получше, а главное, обоснуйте почему.
21:34 29.05.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Так я не понял, где мысль? Вот на ближайших выборах в Думу и самых главных, определяющих выборах Презика Россиянии, за кого предлагаете голосовать? Или на выборы не ходить? Конкретно, что делать с бюллетенем? > Я собрался голосовать за КПРФ. Считаю этот вариант наиболее оптимальным. Предложите вариант получше, а главное, обоснуйте почему.
Полагаю неразумным приурочивать свои действия к каким бы-то ни было запланированным событиям. А мысль следующая, - следует действовать разумно, увеличивая жизнеспособность общества. Поддержка процесса перезагрузки доверия к оппозиции не является таковым действием.
21:54 30.05.2011
Беда России - не дураки, они и так есть в любой стране, а в том, что именно они выбирают дорогу.
23:10 30.05.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Беда России - не дураки, они и так есть в любой стране, а в том, что именно они выбирают дорогу.
Так, выбирают они дорогу потому, что есть ещё большие дураки, чем они. В чём нельзя отказать Природе, так это - в том, что она следит за тем, чтобы дорогу выбирали не самые последние дураки.
Беда России - в том, что ни малые, ни большие дураки не видят нужды в обретении ума. Это качество нарабатывалось столетиями, - зачем ум тому, кто просто выполняет "священные заповеди"?!
>> Так я не понял, где мысль? Вот на ближайших выборах в Думу и самых главных, определяющих выборах Презика Россиянии, за кого предлагаете голосовать? Или на выборы не ходить? Конкретно, что делать с бюллетенем? >> Я собрался голосовать за КПРФ. Считаю этот вариант наиболее оптимальным. Предложите вариант получше, а главное, обоснуйте почему.
>
> Полагаю неразумным приурочивать свои действия к каким бы-то ни было запланированным событиям. > А мысль следующая, - следует действовать разумно, увеличивая жизнеспособность общества. > Поддержка процесса перезагрузки доверия к оппозиции не является таковым действием.
Я действую разумно и обдуманно. Я заметил эту перезагрузку на примере оппозиции "право" и "левой" в виде афёр с Мироновым и №Справедливой Россией". Я заметил проституцию ЛДПР.
Из всех вариантов единственным является КПРФ. Эта партия реальная оппозиция, которая не перезагружается. Именно она раздражает олигархов и те хотят внушить некоторым наивным, что КПРФ тоже в процессе "перезагрузки". Но это враньё.
Ты, Определяющий, за кого будешь голосовать на выборах? Я свой выбор сделал. Иль будешь ждать от моря погоды...?
23:08 04.06.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Из всех вариантов единственным является КПРФ. Эта партия реальная оппозиция, которая не перезагружается.
Почему нет обоснования этого достаточно сомнительного утверждения? __ 1. В чём КПРФ оппозиционна власти? __ 2. Каким образом КПРФ согласилась пойти вместе с властью на тягчайшее злодеяние против демократии и народа, согласилась на "ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ"? __ 3. Почему снова и снова идёт говорильня о "Программах", (почти как у нас на форуме) которые в условиях безответственности власти никто не станет выполнять? __ 4. Почему коммунисты снова раздают обещания вместо того, чтобы отчитаться за прошлые деяния? __ 5. Почему здесь, на форуме коммунисты выступают единым фронтом с суеверными демократами?
> Ты, Определяющий, за кого будешь голосовать на выборах? Я свой выбор сделал. Иль будешь ждать от моря погоды...?
Прежде я голосовал против всех политических негодяев, теперь меня лишили этой возможности...
