>> Из всех вариантов единственным является КПРФ. Эта партия реальная оппозиция, которая не перезагружается.
> > Почему нет обоснования этого достаточно сомнительного утверждения?
Что имеешь ввиду? Я наблюдаю за политикой давно. Выводы делаю по конкретным делам и поступкам.
> __ 1. В чём КПРФ оппозиционна власти?
В ключевых вопросах. Власть ведёт либеральную политику. КПРФ - за общество и повышение его качества.
> __ 2. Каким образом КПРФ согласилась пойти вместе с властью на тягчайшее злодеяние против демократии и народа, согласилась на "ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ"?
Ты намеренно искажаешь действительность или заблуждаешься? Начнём с того, что в КПРФ на этот счёт есть вполне конкретная программа, указывающая какую стратегию преследует партия и почему. Ряд "заигрываний" с денежными мешками были просто необходимы ввиду того, что рабочие просто не могут делать взносов. У них нет денег. А ты знаешь партии или депутатов, которым не приходилось бы "заигрывать"?. Затем следует отметить, что в числе "богатых", поддерживающих КПРФ, есть только промышленники-заводчики, заинтересованные в развитии национальной промышленности и экономики. В этой партии наибольшее число учёных и деятелей науки. Олигархов нет. А в довесок могу сказать, что партийные списки стали открытыми и доступными для ознакомления благодаря КПРФ. И теперь более того, отношение КПРФ к партийным спискам совсем иное, нежели ты здесь предствил. Смотри как они голосовали по этому вопросу. Заметил? Так о какой безоговорочной поддержке речь? Вот немного об отношении к спискам:
> __ 3. Почему снова и снова идёт говорильня о "Программах", (почти как у нас на форуме) которые в условиях безответственности власти никто не станет выполнять?
Либеральная власть не станет. КПРФ будет выполнять в соответствии с действующим законодательством. Причём, законодательство будет изменено в пользу общества. Я сужу по делам, а не по словам. А дела у них отвечают их программе. А значит они готовы брать ответственность.
> __ 4. Почему коммунисты снова раздают обещания вместо того, чтобы отчитаться за прошлые деяния?
Обещания раздаёт наша власть. А КПРФ отчиталась за всё. Они ежегодно отчитываются и выкладывают результаты детятельности в сети. Смотри их сайт. Вот только о каких деяниях ты пишешь? Не о либеральных подставах надеюсь?
> __ 5. Почему здесь, на форуме коммунисты выступают единым фронтом с суеверными демократами? >
Ложь. Нет фронта с ними. Более того, Народный Фронт Путина создаётся в противовес Фронта народных национал-патриотических сил.
>
>> Ты, Определяющий, за кого будешь голосовать на выборах? Я свой выбор сделал. Иль будешь ждать от моря погоды...?
> > Прежде я голосовал против всех политических негодяев, теперь меня лишили этой возможности...
Я тоже не в восторге от всех партий. Но приходиться учитывать реалии. Я, как и коммунисты, тоже считаю, что лишён такой возможности выражения своего недоверия всему курсу властей.
13:57 05.06.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
__ 1. В чём КПРФ оппозиционна власти?
> В ключевых вопросах. Власть ведёт либеральную политику. КПРФ - за общество и повышение его качества.
Это - пустословие, ПОТОМУ ЧТО ключевая проблема общества - ОДНА -недопустимо низкий уровень мысли.
КПРФ не решает эту проблему, а использует её, приблизительно так же, как это пытаешься делать ты сейчас.
>> __ 2. Каким образом КПРФ согласилась пойти вместе с властью на тягчайшее злодеяние против демократии и народа, согласилась на "ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ"? > Ты намеренно искажаешь действительность или заблуждаешься?
Меня не интересуют имена, для меня важен принцип, - выдвижение кандидатов только от ПАРТИЙ. Хотя совершенно очевидно, что в здоровом обществе кандидат от любой партии должен быть ОДИН.
Качество идей могут измерять количеством сторонников только глупцы и прохиндеи!
__ 3. Почему снова и снова идёт говорильня о "Программах", (почти как у нас на форуме) которые в условиях безответственности власти никто не станет выполнять?
> > Либеральная власть не станет. КПРФ будет выполнять в соответствии с действующим законодательством. Причём, законодательство будет изменено в пользу общества.
Это невозможно по причине наличия Естественной Закономерности, - "Ничего - лишнего" Ни одна партия не станет решать несуществующую проблему. Нет такого вопроса, - "Как избежать ответственности?", ПОТОМУ ЧТО нет субъекта, способного наложить её. Так что, ПОЛНО ВРАТЬ! ОБРЫДЛО УЖЕ!
4. Почему коммунисты снова раздают обещания вместо того, чтобы отчитаться за прошлые деяния?
> Обещания раздаёт наша власть. А КПРФ отчиталась за всё.
Ты даже не понимаешь, за что должны отчитаться коммунисты?!
>> __ 5. Почему здесь, на форуме коммунисты выступают единым фронтом с суеверными демократами? > Ложь. Нет фронта с ними. Более того, Народный Фронт Путина создаётся в противовес Фронта народных национал-патриотических сил.
Здесь, на форуме коммунисты выступают за дискриминационный барьер в 500 сообшений, как и их коллеги- агенты из других бригад, и так же хотят оставить существо того положения, что есть, с тем чтобы пользоваться им.
14:53 05.06.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>Сторонники суеверов на форуме слабо отстаивают позиции режима в видах перезагрузки доверия к оппозиции. Надобно восполнить этот недостаток.
> > Прежде всего следует учитывать, что режим этот - наш, то есть, построен с учётом особенностей нашего народа и в удовлетворение главной его потребности - потребности в учёбе. >
чушь на что беднота учится будет? изачем если работы нет??
>Либерал-демократии необходимо учиться серьёзнейшим образом. Нынешняя власть взяла правильный курс на расслоение населения по признаку материальной обеспеченности, что вполне соответствует текущему уровню осознания людьми своих интересов.
это опять крепостное право))) рабство,тока рабы свой же народ)))) какой позор...другие народы порабощают чужих... а наши же своих... это все от слабости своей...потому что Россия стала никто в мире,ей ни скем не справится, с ней никто не считается...даже у себя не может навести порядок.... раз никого - так своих иди в ж..пу ЕР, зря голосовал за тебя....теперь тока за КПРФ, и агитировать буду тока за нее...
> Это - пустословие, ПОТОМУ ЧТО ключевая проблема общества - ОДНА -недопустимо низкий уровень мысли. > > КПРФ не решает эту проблему, а использует её, приблизительно так же, как это пытаешься делать ты сейчас.
Тогда и ты пытаешься это делать. Уровень мысли зависит ещё и от уровня образования. КПРФ единственная партия, отстаивающая доступность образования.
А как ты предлагаешь поднимать этот уровень мысли. Я за это, но как?! Конкретно, чётко и последовательно расскажи.
> Меня не интересуют имена, для меня важен принцип, - выдвижение кандидатов только от ПАРТИЙ. > Хотя совершенно очевидно, что в здоровом обществе кандидат от любой партии должен быть ОДИН. >
То есть, ты признал, что твой упрёк в этой части не имел никаких оснований, а был клеветой в адрес КПРФ.
> Качество идей могут измерять количеством сторонников только глупцы и прохиндеи! >
Согласен на все 100 %. Поэтому сторонников КПРФ меньше, поскольку тех, кто умеет мыслить как правило меньше, нежели чем тех, кто просто следует пустословию.
> Это невозможно по причине наличия Естественной Закономерности, - "Ничего - лишнего" > Ни одна партия не станет решать несуществующую проблему.
Правильно. Надо решать существующие.
> Нет такого вопроса, - "Как избежать ответственности?", ПОТОМУ ЧТО нет субъекта, способного наложить её.
И что? Что сказать-то хотел? Либералом удалось снять огромный груз ответственности поскольку не стало субъекта, способного наложить её. Наш Кремль просто уничтожил этого субъекта и его возможности.
> Так что, ПОЛНО ВРАТЬ! ОБРЫДЛО УЖЕ! >
Опять поддерживаю. Надоело уже враньё.
> Ты даже не понимаешь, за что должны отчитаться коммунисты?! >
Проясни внятно. Я вижу то, что другие вообще не отчитываются. Вообще! Вижу показуху и обман. Меня это не устраивает.
> Здесь, на форуме коммунисты выступают за дискриминационный барьер в 500 сообшений, как и их коллеги- агенты из других бригад, и так же хотят оставить существо того положения, что есть, с тем чтобы пользоваться им.
Это не аргумент и никоим образом не относится к КПРФ. Форум политический и рассуждать надо по существу тем и политики. Если о форуме, то лично я равнодушен к барьерам по количеству сообщений. Аргументы здесь есть "за" и "против".
22:50 05.06.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Сторонники суеверов на форуме слабо отстаивают позиции режима в видах перезагрузки доверия к оппозиции. Надобно восполнить этот недостаток. >> Прежде всего следует учитывать, что режим этот - наш, то есть, построен с учётом особенностей нашего народа и в удовлетворение главной его потребности - потребности в учёбе.
>чушь
> на что беднота учится будет? изачем если работы нет??
Ты не понял, учить будет Жизнь, а у неё есть принцип, - сначала - Урок, а уж потом - Расплата.
>
иди в ж..пу ЕР, зря голосовал за тебя....теперь тока за КПРФ, и агитировать буду тока за нее...
> > тока ЗА КПРФ
__________________________
Ну, вот, ребята, видите, как фальшь-то ваша вскрывается?
Вы обличаете ЕР и режим с целю перезагрузить доверие к оппозиции и поднять их рейтинг. А стоило только похвалить их, - сразу другая реакция, - Иди в ж..пу ЕР!
Теперь, пожалуй, начну хвалить коммунистов... помогу перезагрузить доверие к ним.
23:04 05.06.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> > Теперь, пожалуй, начну хвалить коммунистов... помогу перезагрузить доверие к ним.
Не надо. А лучше распишите свои мысли. Иначе никак вас не понять. Весь этот ажиотаж связан с тем, что скоро выборы. Народ хочет быть услышанным. Что делать меньше чем через год?
07:50 06.06.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> >> Теперь, пожалуй, начну хвалить коммунистов... помогу перезагрузить доверие к ним.
>Не надо. А лучше распишите свои мысли. Иначе никак вас не понять. Весь этот ажиотаж связан с тем, что скоро выборы. Народ хочет быть услышанным. Что делать меньше чем через год?
Для того, чтобы добиться цели, нужно действовать последовательно. Но, разумеется, цель должна быть поставлена.
На мой взгляд, теперь цель должна быть такой, - научить тех, в ком есть соответствующие способности, как следует понимать происходящее. Без такого понимания каждый становится жертвой людей с интересами, особенно легко и быстро это происходит с теми, кто склонет действовать решительно.
16:23 06.06.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Не осознаёшь собственных интересов - опускаешься в нижние слои общества со всеми неприятными для себя последствиями, т.е несёшь реальную ответственность за качество своего сознания. > Ответственность укрепляет, цементирует общество
30 млн человек уже отцементировало. Выводы какие?
16:25 06.06.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не осознаёшь собственных интересов - опускаешься в нижние слои общества со всеми неприятными для себя последствиями, т.е несёшь реальную ответственность за качество своего сознания. >> Ответственность укрепляет, цементирует общество
> > 30 млн человек уже отцементировало. Выводы какие?
>> Для того, чтобы добиться цели, нужно действовать последовательно. >> Но, разумеется, цель должна быть поставлена.
>>
>> На мой взгляд, теперь цель должна быть такой, - научить тех, в ком есть соответствующие способности, как следует понимать происходящее. >> Без такого понимания каждый становится жертвой людей с интересами, особенно легко и быстро это происходит с теми, кто склонет действовать решительно.
>ну как вождь глаголишь... > ты о чем...?
О том, что тебе прежде всего необходимо достичь такого уровня понимания, чтобы не задавать подобные вопросы.
> какая цель?
Цель очевидна, - развитие основного, главного ресурса общества - общественного мышления.
