Таможенный союз отказался от...а) б) в)... из Украины
20:27 16.07.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Если вы про русофоба... ну так тут любят называть тех украинцев и белорусов которые ставят интересы своей страны выше интересов России.
Это теперь так называется?! )))) Хе-хе... А я, признаться, уже решил было, что русофобы — это те, кто ненавидит, презирает и шельмует Россию, извращая исторические факты и изобретая домыслы исключительно из собственных пристрастий. Да вот, хоть бы и абсолютно пристрастное мнение Istorukа об образовании в СССР! Собственно, тут и спорить не о чем! Ну не хочет он признавать очевидного. А хочет в очередной раз оболгать Россию. И никакие доводы не помогут! Это и есть классическая русофобия.
21:38 16.07.2011
Кирад писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы про русофоба... ну так тут любят называть тех украинцев и белорусов которые ставят интересы своей страны выше интересов России.
>Это теперь так называется?! )))) Хе-хе... А я, признаться, уже решил было, что русофобы — это те, кто ненавидит, презирает и шельмует Россию, извращая исторические факты и изобретая домыслы исключительно из собственных пристрастий. Да вот, хоть бы и абсолютно пристрастное мнение Istorukа об образовании в СССР! Собственно, тут и спорить не о чем! Ну не хочет он признавать очевидного. А хочет в очередной раз оболгать Россию. И никакие доводы не помогут! Это и есть классическая русофобия.
Я также думаю как и вы. До момента извращения исторических фактов. Под ним вы понимаете иную точку зрения за российскую. Вы по сути отрицаете право украинцев на свой взгляд на СВОЮ историю. Нет бесспристрасных людей и вы в том числе. Вы считаете, что я не прав, я считаю что неправы вы. Но я не отрицаю ваше право иметь свое мнение а вы за мной отрицаете называя русофобией.
21:48 16.07.2011
Кирад писал(а) в ответ на :
> А я, признаться, уже решил было, что русофобы — это те, кто ненавидит, презирает и шельмует Россию
А какие, собственно говоря, существуют объективные доводы в пользу того, что данное государственное образование следует любить, уважать и величать? И существуют ли?
22:26 16.07.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Запомните на будущее.. Украинство это проект по расколу русского мира... И кто называет себя свидомым, априори враг всего русского...
Аналогично:русский это проект для грабежа и просырания,с тем,что бы грабимый чуствовал себя счастливо.А русский мир это проект выведения счастливой породы ограбленых.
22:28 16.07.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Каких братьев? Помаранчевое дерьмо мне не братья, я говорю, естественно, о нормальных украинцах. "С братом Аудитором" брататься хотят, и еще как.
>> Запомните на будущее.. Украинство это проект по расколу русского мира... И кто называет себя свидомым, априори враг всего русского...
>Аналогично:русский это проект для грабежа и просырания,с тем,что бы грабимый чуствовал себя счастливо.А русский мир это проект выведения счастливой породы ограбленых.
Скорее проэкт по воссозданию империи с использованием гуманитарных методов.
22:46 16.07.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Скорее проэкт по воссозданию империи с использованием гуманитарных методов.
Совершенно очевидно, что о воссоздании империи речь вестись не может. Для этого нет ни сил, ни средств, ни даже простого желания элит и народов... На кону — всего лишь сохранение наиболее крупного осколка рухнувшей империи. Что также обречено на неудачу...
22:59 16.07.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее проэкт по воссозданию империи с использованием гуманитарных методов.
> > Совершенно очевидно, что о воссоздании империи речь вестись не может. Для этого нет ни сил, ни средств, ни даже простого желания элит и народов... На кону — всего лишь сохранение наиболее крупного осколка рухнувшей империи. Что также обречено на неудачу...
Я бы не был настолько уверен, пока нефть кровь мировой экономики и стоит по 100 и выше долларов за бочку то ресурсов хватает. Все успехи России в реинтеграции империи в нулевых именно с этим и связаны. И кстате успехи есть, ТС тому пример.
23:10 16.07.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Я также думаю как и вы. До момента извращения исторических фактов. Под ним вы понимаете иную точку зрения за российскую. Вы по сути отрицаете право украинцев на свой взгляд на СВОЮ историю. Нет бесспристрасных людей и вы в том числе. Вы считаете, что я не прав, я считаю что неправы вы. Но я не отрицаю ваше право иметь свое мнение а вы за мной отрицаете называя русофобией.
А это уже демагогия и при том самого дешёвого свойства. Я называю её "октябряцкой" — это когда можно нести любую бредятину без всяких убедительных доводов и оправдывать это тем, что "Я так думаю!"... Когда украинцы начнут писать ИСТОРИЮ, а не ту, наскоро перелицованную и кое-как приспособленную к нуждам сегодняшних политиканов, галиматью — тогда возникнет предмет обсуждения. А пока это просто чушь... Иметь "своё" мнение — это весьма ответственно. Можно, конечно, иметь и кашу в голове, но, по крайней мере, не выставлять её напоказ, как застарелый чирей в стыдном месте....
23:19 16.07.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение: > А какие, собственно говоря, существуют объективные доводы в пользу того, что данное государственное образование следует любить, уважать и величать? И существуют ли?
Не нравится — не люби, не уважай, не величай!!! Пройди мимо. Но тебе хочется лишний раз плюнуть на страну, которая дала тебе образование, которая мирно отпустила вас в свободное плавание (а могла и растереть в блевотину). Это свойство обыкновенной мелкоты, которая любит обедать по чужим столам и норовит в приживальщики, но гавкает громче всех.
23:21 16.07.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
>> Скорее проэкт по воссозданию империи с использованием гуманитарных методов.Совершенно очевидно, что о воссоздании империи речь вестись не может. Для этого нет ни сил, ни средств, ни даже простого желания элит и народов... На кону — всего лишь сохранение наиболее крупного осколка рухнувшей империи. Что также обречено на неудачу...
Мне кажется,всё-таки основное назначение проекта "русский"-это счастье для ограбленых.По крайней мере это действует постоянно,а всё остальное эпизодически.РИ отлично инкорпорировала в состав элиты всех дворян,беев,князей не взирая на национальность и религию.И расширяла систему хорошей жизни для них.Пока не столькнулась с элитами не желающими вливаться в эту счастливую жизнь.(слишком отсталой она стала).Причём здесь русские?Обслуга.Правобережная Украина-хрестоматийный пример подобных отношений.СССР когда создавал империю отлично обходился без "русских",пока ему другие не показали кому они нужны.Тут сразу вспомнили о "русском".Нынешняя РФ-вообще без вариантов.Но "русский мир" порядком подразложился и подзабылся.Ну кого сейчас умиляет портрет царя?Кто бъётся в экстазе слушая речи попов?Кто считает,что прочтение Пушкина и Гоголя на языке оригинала сразу делает человека счастливым?
23:23 16.07.2011
Кирад писал(а) в ответ на :
> А это уже демагогия и при том самого дешёвого свойства. Я называю её "октябряцкой" — это когда можно нести любую бредятину без всяких убедительных доводов и оправдывать это тем, что "Я так думаю!"... Когда украинцы начнут писать ИСТОРИЮ, а не ту, наскоро перелицованную и кое-как приспособленную к нуждам сегодняшних политиканов, галиматью — тогда возникнет предмет обсуждения. А пока это просто чушь... Иметь "своё" мнение — это весьма ответственно. Можно, конечно, иметь и кашу в голове, но, по крайней мере, не выставлять её напоказ, как застарелый чирей в стыдном месте....
Это не демагогия это объективная реальность с которой рано или поздно русским придется смерится. Бред это отрицать азбучную истину, что у каждой нации свой взгляд на свою историю вследствии несовпадения интересов и ценностей с соседскими они редко бывают одинаковы. И это вы обвиняете украинцев в перелицовании и приспособлении к нуждам политики? Те чья историография наплодила такую гору мифов и внушила своим гражданам? Те у которых даже исторические события просто "забывались"? Анекдот прям)))
Но в одном вы правы, предмета обсуждения нет, до того времени пока вы не отбросите свои постимперские обноски былого величия, сближения позиций по историческим вопросам невозможно.
02:47 17.07.2011
гриша писал(а) в ответ на :
> Я с тобой тоже не пас. И что дальше? Можешь обращаться ко мне на "ТЫ". В чем > проблема то?
Я Вам такого права не даю! Извольте на ВЫ
06:27 17.07.2011
мираж писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Запомните на будущее.. Украинство это проект по расколу русского мира... И кто называет себя свидомым, априори враг всего русского...
>Аналогично:русский это проект для грабежа и просырания,с тем,что бы грабимый чуствовал себя счастливо.А русский мир это проект выведения счастливой породы ограбленых.
Интересно, кого это ограбили русские ?.. Или отлучение от халявы теперь называется грабежом ?... Что касается "счастливой породы ограбленных", то неплохо бы вспомнить, что именно благодаря русским вы из поляков вдруг превратились в отдельную и независимую нацию... Или территориальные приобретения за совместное лживое братсво с периодическим предательством своих русских "братов"... Так что не жуликоватым хитрецам рассуждать о грабежах...
06:30 17.07.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я, признаться, уже решил было, что русофобы — это те, кто ненавидит, презирает и шельмует Россию
> > А какие, собственно говоря, существуют объективные доводы в пользу того, что данное государственное образование следует любить, уважать и величать? И существуют ли?
Генетическая память... И совесть с угрызениями за предательство... Так что если себя (и окружающих) не обманывать, то эти доводы и искать не надо...
Те чья историография наплодила такую гору мифов и внушила своим гражданам? Те у которых даже исторические события просто "забывались"? Анекдот прям)))
