> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет наоборот радовались - что б точки над i поставить
> > Да не ври ты! Тебя ж колбасило нипадеццки. >
. а чего нам боятся то.? - это вы обосрались не переизбрали его . меня колбасило от смеха - кода вы как племя Тумбо-юмбо колбасили в там-тамы на Крещатике .
.
.
09:51 19.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Теперь вешают капиталисты, для сохранеия своих яхт и дворцов.
А так же домиков в Питере и Ладоге. partizan писал(а) в ответ на :
> ЕС - это блок? Вы прям как Ноговицын.
Глянем в Тырнет. Если тупые свидомиты сделать этого сами не могут.
БЛОК ГОСУДАРСТВ - международно-правовое объединение государств, как правило, с военно-политическими целями. Государства, создавая свои объединения, предпочитают именовать их "договорами", "союзами" и т. п. Характеристика объединения государств как "блока" обычно имеет место в специальной литературе и периодике. Например, НАТО - Организация Североатлантического договора - называется средствами массовой информации Североатлантическим блоком. (С. А.). ЕС под это определение не подходит? У него нет политических целей? Это не международно - правовое объединение? partizan писал(а) в ответ на :
>> Малороссы уже давно хотят к России. > > А это кто такие?
Ну, явно, не свидомитые бандерлоги. Нормальные ребята с Восточной Малороссии и Крыма. partizan писал(а) в ответ на :
> А окраинцы тянут в ЕНС. Только кому они там нужны. Дворников там и турок хватает. > > Ну так а ваше какое дело?
Так ткнуть то носом в лужу надо. Чтоб борзоты поубавить. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Ги, это тот чудик, которые украинские транзитные номера- за дипномера выдавал? > В свое время мы над этим вдоволь посмеялись.
Как говорил мой приятель в юности: "Смеяться будете у зубного врача" и после этого бил по зубам. Смотрите ребята, досмеётесь...
10:06 19.07.2011
igels писал(а) в ответ на :
> ни того ни другого они создать не могли в принципе....
Тем не менее, вопреки мнению свидомитов, к сожалению, создали. До революции Окраина государственности не имела. Киевская Русь, Гетманство - не в счёт. Понятие "Украина" воспринималось именно как "окраина". Окраина Польши, окраина Московского царства. Только большевики с их "правом наций на самоопределение...." разрешили xoxлaм создать свою государственность. Не факт? А украинизация в 20-е - 30-е годы?
Благодаря неиссякаемой энергии «свидомых» идеологов и пропагандистов в нашем обществе устоялся миф о том, что коммунистический режим был лютым врагом украинства и «Украины». Украинская сознательная интеллигенция с пеной у рта без устали вещает о преступлениях Ленина и Сталина против украинського народу». И эта наглая ложь, пожалуй, является наиболее несправедливой в арсенале «свидомых». Несправедливость её заключается в том, что без Ленина и Сталина, без советской власти и «национальной политики» большевиков никогда бы не появились ни «украинцы», ни «Украина» в том виде, в каком мы их знаем. Именно большевицкий режим и его вожди создали из Юго-Западного края России «Украину», а из её населения — «украинцев». Именно они потом добавили к этому новообразованию территории никогда не принадлежавшие ни Малой Руси, ни Гетманату, ни Юго-Западному краю. Зачем большевики создали «украинцев»
При всей ненависти «свидомых» галичан к «совєтам» они должны были бы признать, что без Сталина Галиция ещё в начале прошлого века осталась бы разорванной между Польшей, Венгрией и Румынией, а про «украинцев» Прикарпатья и Закарпатья сейчас вряд ли бы вообще кто-то вспомнил, учитывая ассимиляционные таланты наших западных соседей.
Натужная искусственность проекта «Ukraina» в те годы была очевидна для многих деятелей коммунистического движения. Уже тогда Ленина предупреждали о том, что его эксперименты с нациостроительством и заигрывание с недобитыми опереточными националистами имперских окраин рано или поздно приведут к беде. Очень чётко в этом смысле проговаривался т. н. «украинский вопрос». Однако Ленин игнорировал эти предупреждения. И не только из-за своей так называемой «политики национального самоопределения». Украинского народа-то как раз на момент революции и не существовало. Была лишь юго-западная ветвь русской этнической группы и ничтожная кучка «свидомых» малорусских и галицийских интеллигентов, никогда не выражавших интересы простых людей. И Ленин был прекрасно информирован об этом. Он активно интересовался политической обстановкой в Малороссии тех лет.
Вот какую историю он поведал 30 января 1917 года в своём письме Инессе Арманд, услышанную им от бежавшего из германского плена солдата: «Пробыл год в немецком плену… в лагере из 27 000 человек украинцев. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России. Украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результаты? Только-де 2 000 были за «самостийность»... Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам.
Факт знаменательный! Не верить нельзя. 27 000 — число большое. Год — срок большой. Условия для галицийской пропаганды — архиблагоприятные. И всё же близость к великорусам брала верх!« [1]]. Статья ещё длинная. Почитайте, если свидомитость не помешает.
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Гииии. > А украинцы знают об этом? > Или все это варится в воспаленном мозгу соседском?
Окраинцы, в принципе, об этом знать не желают. Ну настолько тупые. См. выше. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Почему пр мацкалях. > Киевская Русь- было самым большим государством ы Европе.
> Речь Посполитая- было самым большим государством в Европе. > Теперь Украина- самое большое государство в Европе. > Так что мацкали как всегда щеки необоснованно раздувают.
Киевская РУСЬ - улавливаете. ИМЕННО РУСЬ. Т.е. жили на ней РУССКИЕ, а не ОКРАИНЦЫ. Речь Посполитая. Было такое недогосударство, в котором короля выбирали. Только какое отношение имеет к нему бывшая колония Окраина? Разве что, в силу холопства, забитого на генном уровне, с умилением вспоминает панскую плеть. Теперь Украина- самое большое государство в Европе. Учите географию не укроучебникам. Даже ЕВРОПЕЙСКАЯ ЧАСТЬ РФ значительно БОЛЬШЕ Окраины. Так что тупые свидомиты "как всегда щеки необоснованно раздувают. "
10:58 19.07.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Разница между самой большой страной в Европе и самой большой страной, полсностью расположенной в Европе не чувствуешь?
Это называется придираться к словам, не более. Все всё прекрасно поняли.
КИН писал(а) в ответ на :
> Олбанцам косовским.
Нда...
11:05 19.07.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а чего нам боятся то.?
Я про бояться ничего не писал.
Volk писал(а) в ответ на :
> ЕС под это определение не подходит?
Получается, что СССР тоже был блоком?
Volk писал(а) в ответ на :
> Ну, явно, не свидомитые бандерлоги. Нормальные ребята с Восточной Малороссии и Крыма.
Критерии нормальности, а также где находится "Восточная Малороссия", можно узнать?
Volk писал(а) в ответ на :
> Так ткнуть то носом в лужу надо. Чтоб борзоты поубавить.
Ткнукалка не отламается?
Volk писал(а) в ответ на :
> Как говорил мой приятель в юности: "Смеяться будете у зубного врача" и после этого бил по зубам. Смотрите ребята, досмеётесь...
Я просто тащусь от этих угроз, особенно по инету...Это когда сказать нечего?
11:08 19.07.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а чего нам боятся то.?
> > Я про бояться ничего не писал. >
а колбасило на твоём языке тогда что.? .
11:14 19.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
>Тем не менее, вопреки мнению свидомитов, к сожалению, создали.
уважаемый волк. вы хоть представляете как образуются этносы? хотя видимо нет, вы кроме как путем придумывания ничего представить и не пробуете
11:34 19.07.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а чего нам боятся то.?
>> >> Я про бояться ничего не писал. >>
>а колбасило на твоём языке тогда что.?
Это примерно отак:
Кстати, некоторых до сих пор колбасит.
11:35 19.07.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Это примерно отак: > > Кстати, некоторых до сих пор колбасит.
Гиииии, мишаня спорит с Партизаном.
11:39 19.07.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Я не совсем понял, русские, вы хотите шоб вас пожалели или шо? С какой целью создана тема?
Зарабатываем на компенсацию. Будете платить за русский холокост.
11:39 19.07.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> А Россия вообще по большей части в Азии находится.
Тем не менее, ДАЖЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ ЧАСТЬ РФ НАМНОГО БОЛЬШЕ территории Окраины. Карты географические посмотрите. Учебники географии почитайте. Только не укрокарты и не укроучебники. ПРПР писал(а) в ответ на :
> Потому что в 1905-1907 войска подчинялись единому центру в виде царя. А в 1917 царя не было, а белые так и не смогли стать единой силой.
Не передёргивайте. Февральская революция произошла при царе. При этом он и де - юре и де - факто был Верховным Главнокомандующим. Потом - да. Белые, петлюровцы, всякие лимитрофы в виде Рады, лaбycoв, чухонцев и Ко, делили Россию, да передрались между собой. ПРПР писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему уничтожали троцкистов? Потому что эта группа людей служила основой для сопротивления Сталину и проводимому им курсу.
>Ага, а это достаточный повод, чтобы расстрелять десятки тысяч человек, многие из которых даже не поддерживали именно Троцкого, а просто были не согласны в каких-то вопросах со сталинской политикой?
Есть такое понятие как "5-я колонна", "Осаждённая крепость". Шла очистка от действительных и потенциальных предателей. К сожалению, мягок был Иосиф Висарионович, очень мягок. Вот и проявились всякие Каминские, Власовы, Трухины, Жиленковы, Кононовы, Буняченко. Проявились 80 тысяч ублюдков, желающих носить красивую форму "Галичины". ПРПР писал(а) в ответ на :
>> К тому же троцкисты немало попили русской кровушки и в Гражданскую > В Гражданскую были троцкисты? Троцкий был, конечно, фигурой важной, но, всё-таки, всего лишь меньшевистским перебежчиком.
А КТО возглавлял Красную Армию? Не Бронштейн (Троцкий)? А у него не было окружения, которое он подбирал по своему образу и подобию? Такое впечатление, что Ваше изучение истории остановилось в 4 классе. ПРПР писал(а) в ответ на :
>> и в коллективизацию - индустриализацию. > Так именно Сталин начал и делал коллективизацию-индустриализацию.
Делать можно по разному. Можно как Сидор Артемьевич Ковпак. А можно по троцкистским рецептам. Вот и убирали тех, кто следовал заветам Бронштейна, Апфельбаума и Бухарина. Теперь по поводу индустриализации - коллективизации... Приведите Ваши рецепты вывода тогдашнего СССР на мировой уровень индустриального развития. ПРПР писал(а) в ответ на :
>> В первом случае - поступал Сталин. Во втором - Бронштейн и его прихвостни. > Сомнительно. Тех же троцкистов не за ухо повели, а пулями и ледорубами просто уничтожили.
Разумеется. Троцкистов уничтожили за ДЕЛА. Прошлые, настоящие и в предвидении будущих. Опасно, знаете ли, отсавлять недобитков у себя в тылу. К сожалению мягок был Иосиф Виссарионович. Не выявили Каминского, Власова, Хрущёва и прочих ублюдков.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Прямо все? Те, кто побиг от послевоенного голода, кого уничтожали? А кулаки перед раскулачиванием кого-то убивали?
Глянем в Тырнет.
Антисоветская деятельность зажиточной части крестьянства - кулачества была направлена против советского актива деревни с целью парализации их работы. Так называемый кулацкий террор в эти годы направлялся, главным образом, против работников низового соваппарата членов ВКП(б) и ВЛКСМ. Наибольшая активность кулацкого террора была связана с угрозой войны, во время перевыборной кампании во время кризиса хлебозаготовок и коллективизации сельского хозяйства. В некоторых районах кулацкий террор в его разных видах - убийствах, поджогах, избиениях и т. д. становился превалирующей формой борьбы кулачества и антисоветского элемента деревни против советского актива. Террористические выступления кулачества из года в год росли. Если в 1924 г. было зарегистрировано 339 случаев кулацкого террора, то в 1925 г. эта цифра поднялась до 902; 1926 г. дает некоторое снижение - 711 случаев, но последующие 1927 и 1928 гг. дают картину нового роста террористических выступлений: в 1927 г. был учтен 901 случай, а за 7 месяцев 1928г. - 1049 случаев. Отмечались случаи, когда террористические акты от единичных превращались в массовые, направленные против отдельных групп советских работников деревни: милиции, налоговых работников, комсомольских и партийных ячеек, культработников и культпросветорганизаций. К 1928 году процент предупрежденных террористических актов был незначителен. По очень большому количеству терактов, особенно по поджогам, виновники оставались не найденными. Не обнаруженные следствием, они продолжали террористическую деятельность, одновременно создавая впечатление о слабости репрессий по контрреволюционным выступлениям. Наблюдался формальный подход к следствию и следственной работе по терактам. Как правило, местные органы не обращали должного внимания на угрозы терактов и не делали соответствующих выводов. Отмечалось медленное прохождение дел по кулацкому террору и затягивание следствия. Были зафиксированы случаи, когда участники террористических актов, приговоренные к высшей мере наказания, замененной 10-ю годами, через 3-4 года уже были на свободе и являлись организаторами и вдохновителями новых террористических актов. Прикиньте, ещё и коллективизации нет, кулацкие теракты присутствуют. ПРПР писал(а) в ответ на :
>> Кто заставлял людей резать скотину? Сталин? > А кто загонял людей в колхозы? Сталин? Да. Ведь во время нэпа никто массово не резал скотину.
А Вы можете предложить иной рецепт? Без колхозов. Без индустриализации. Только начните года с 1917. Типа могли ли большевики не прийти к власти и т.п. ПРПР писал(а) в ответ на :
>> Теперь по поводу пули в затылок. Если враг не сдаётся - его уничтожают. > А если этот враг уже давно не враг? Если он когда-то, например, был царским офицером, воевал против большевиков, но потом смирился с ними и просто хотел мирно жить, то зачем его уничтожать?
Вполне вероятно и смирился. А где гарантия, что в условиях военного времени он не перебежит к врагу? Не станет стрелять в спину? Да и не всех царских офицеров отстреляли. Более того. Отстреляли не всех белых офицеров. Например Шапошников - царский офицер. А Говоров - колчаковский. А Баграмян - дашнакский. ПРПР писал(а) в ответ на :
> Справедливость на трупах не бывает.
Как ни странно - бывает. Пример простой до немогу. Бандит вырезал Вашу семью, предварительно изнасиловав Вашу жену и детей. Причём у Вас на глазах. Как Вы думаете, справедливо ли будет посадить его на кол? Да что бы подольше мучился? Легко быть добреньким за чужой счёт. ПРПР писал(а) в ответ на :
> Что хорошо показало сталинское время, когда сначала стреляли одни (например, Ежов), а потом этих стреляли другие. И это процесс практически бесконечный, потому что маховик репрессий очень сложно остановить.
Ну до Ежова стрелял Ягода. до него Менжинский, а до него Дзержинский. И процесс остановили. К сожалению - рано. Может тогда и не было бы Власова и Каминского. ПРПР писал(а) в ответ на :
> А может стоить рассмотреть попытку компромисса с адекватными и тюрьмы для неадекватных?
Рассмотреть? Пример простой. В первую чеченскую пытались найти компромисс с "адекватными" чеченцами. то получилось? Получив оружие (АК - 47 и "мухи") в первую же ночь был обстрелян ГУОШ. Все антенны cyки посшибали. Все стены в выбоинах. Договариватся с врагом можно. Но только тогда, когда уверен - договорённости будут соблюдены. Этой уверенности не было. Тюрьмы... Так туда и определяли. Только называлось это ИТЛ (исправительно - трудовой лагерь). А в чисто тюрьме надо кормить, охранять и пр.. Т.е. тратить народные деньги. Сейчас на о. Огненном содержат "пыжиков". На каждого примерно по 2 охраняющих, обслуживающих. Денег тратится побольше чем на проживание в "Хилтоне". Между прочим из моих налогов. А меня спросили, хочу ли я что бы эти ублюдки жили? А как насчёт Вас? Хотите ли, что бы убийцы и насильнике дальше прожирали Ваши деньги и при этом у них была возможность выйти на свободу? ПРПР писал(а) в ответ на :
>> Да и количество генералов, примкнувших к Власову и Ко, зашкалило. > Так Власов то до войны был примерным коммунистом. Что же его, сталиниста, сподвергла на предательство? Почему сталинская система выдвинула на высшие чины в армии людей, готовых нарушить присягу, предать то, во что они верили?
Сталинская система НЕ ВЫЯВИЛА людей, готовых нарушить присягу... Согласитесь - разные вещи. Предатели были всегда. Как пример - телеграммы командующих фронтами и флотами Николаю II об отречении. А, казалось бы, генералы - адмиралы, краса армии и флота. Логику свидомитов нормальным людям не понять, как не понять логику Поприщева.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> По твоей логике Дания - не страна в Европе и Россия - тоже не страна в Европе. Да чего уж там мелочиться Франция - не страна в Европе, Великобритания не страна в Европе. У них тоже часть территорий расположена не в Европе.
11:44 19.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Россия вообще по большей части в Азии находится.
>Тем не менее, ДАЖЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ ЧАСТЬ РФ НАМНОГО БОЛЬШЕ территории Окраины. > Карты географические посмотрите. Учебники географии почитайте. Только не укрокарты и не укроучебники.
Та какая к хренам разница, больше или не больше? Главное, что в процентном отношении, территория России находится по большей части в Азии, значит страна азиатская.
11:55 19.07.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> территория России находится по большей части в Азии, значит страна азиатская.
И территориально и ментально. У них Кадыров скоро презиком станет.
11:59 19.07.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Получается, что СССР тоже был блоком?
Государством. В блоке, входящие в него государства имеют хоть и согласованную, но всё таки свою политику. Как внешнюю, так и внутреннюю. Хотя по отдельным признакам, например, представительства УССР и БССР в ООН, можно назвать блоком. Хотя и было это только камуфляжем. А вот США потихоньку превращается в блок. Отдельные штаты, например, уже вводят золотую валюту.
В марте штат Юта (США) легализовал золотые и серебряные монеты для использования в качестве валют, аналогичный закон был рассмотрен в штатах Монтана, Миссури, Колорадо, Айдахо и Индиана. Губернаторы распоряжаются своими войсками - т.н. Национальной гвардией. partizan писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на :
>> Ну, явно, не свидомитые бандерлоги. Нормальные ребята с Восточной Малороссии и Крыма.
> > Критерии нормальности, а также где находится "Восточная Малороссия", можно узнать?
Критерии нормальности? Ну, например, критический подход к истории Малороссии, написанной укроисториками. А Восточная Малороссия... Не припомните как издевались над идеей ПИССУАРа. Ну на воляпюке, именуемом "украiньской мовой" - пивденно..... Только там ещё и Южная Малороссия была. Но я не уверен, нужна ли нам очередная Еврейская автономная область в виде Одессы. Своего иудейства хватает. partizan писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на :
>> Так ткнуть то носом в лужу надо. Чтоб борзоты поубавить.
> > Ткнукалка не отламается?
Нет, разумеется. Она у меня крепкая. partizan писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на :
>> Как говорил мой приятель в юности: "Смеяться будете у зубного врача" и после этого бил по зубам. Смотрите ребята, досмеётесь...
> > Я просто тащусь от этих угроз, особенно по инету...Это когда сказать нечего?
Типа косячок забили и ТАЩИТЕСЬ? Какие угрозы, болезный? Так, предупреждение о том, что свидомитость до добра не доводит. igels писал(а) в ответ на :
> уважаемый волк. вы хоть представляете как образуются этносы? хотя видимо нет, вы кроме как путем придумывания ничего представить и не пробуете
Этносы? Ну как бы представляю. При этом Вам всю статью на чат загнать? Или сами прочитаете? О каком едином украинском этносе идёт речь? Этнос создаётся тысячелетиями. А искусственное порождение горячечного бреда Грушевского и Ко, в эти рамки никак не лезет. Что общего между крымчанином и галицийцем? Язык? Но в Крыму, в большинстве своём, изъясняются по - русски. Просто потому, что Крым был позже всех ПОДАРЕН Окраине и сейчас он ориентирован на туристов из РОССИИ. Обычаями? Аналогично. Восточная и Южная Малороссия кормят западэнцэв, которые, в свою очередь, за это гнобят схидняков. Единый этнос? Не смешите.
Получается, что СССР тоже был блоком?
