> Неужели опять красавец вождь самолично да ещё и на белом коне? > > А может люди сами как то работать начнут, для начала хотя бы себе кртошку, хлеб и огурцы выращивать - а том все и наладится. quoted1
Во всем мире государства вкладываются в сельское хозяйство и нам уже давно пора этим заняться. Или так и будем мясо кенгуру покупать. Доходчиво?
> Надо увеличивать их число, работы еще непочатый край. Рыбоводство, тепличные хозяйства, выращивание лекарственных трав, лесоводство, пчеловодство, устанешь перечислять. > Россия может зарабатывать в сельском хозяйстве больше чем на нефти. quoted1
Согласен. Но нужен все таки закон, запрещающий и спиртягу, и самогон, и чтобы он запрещал это жестко, чтобы он работал - тогда и толк будет. Что касается спирта, то и я его бухал с аборигенами - по документам ое убарыг проходит как средство для очистки стекол - на вкус оно и есть. В остальном - делайте выводы.НАСКОЛЬКО за это дело нужно браться.
> Если я правильно понял, долой вертикаль власти и правительство. quoted1
Принципиальная реорганизация управления. Трансформация власти как категории управления в принцип стратегической координации, где целью управления будет являться не человек , как сейчас, а ситуация, которая имеет базисные параметры - масштаб, спектр, перспектива и в которой человек занимает одну из функциональных ниш.
> Попробуем посчитать. За вычетом отпуска и праздников сейчас работник занят 45 недель по 40 часов в неделю или 1800 часов в год. Вы предлагаете установить 20-часовую рабочую неделю на 26 недель, т.е. работник будет работать 520 часов в год, что составит 29 % от нынешнего уровня. 8 % Вы покроете за счёт безработицы, т.е. получите 37 %. Чтобы достичь текущего уровня Вам нужно набрать ещё 63% работников. Где Вы их найдёте? quoted1
Во-первых,не нужно ничего считать.Сокращение продолжительности труда это политическая воля трудящихся с целью освовобождения от пожизненного рабства. Сначала это нужно сделать,а потом перейти к другому.Как бало в 1917 году,сократили сразу рабочий день на четыре часа и пошло дело как по маслу.Все привыкли к 8 часовому труду,как-будто он был вечно.Так будет и с 4 часовым и 6 месячным. Где найти работников? С других предприятий. Например, на хлебном заводе нужно сохранить 100% количество продукции, а на парфюмерном можно обойтись и с 50% планом после реформы.Значит,с парфюмерного завода переводим половину рабочих на хлебный завод,которые будут работать 4 часа во вторую смену.Также закрыть производства,продукция которых не имеет важного значения.Четыре часа в день смогут работать почти все студенты,они могут работать даже по два часа попарно,делы эти 4 часа на двоих.Поскольку труд облегчиться,в работу включаться те граждане,которым не посилу был 8-часовой рабочий день.Таким же методом наберутся люди.чтобы перейти на 6-месячный рабочий год.Желающих работать при такой продолжительности труда увеличится в достаточное количество раз.
>> Если я правильно понял, долой вертикаль власти и правительство. quoted2
>Принципиальная реорганизация управления. Трансформация власти как категории управления в принцип стратегической координации, где целью управления будет являться не человек , как сейчас, а ситуация, которая имеет базисные параметры - масштаб, спектр, перспектива и в которой человек занимает одну из функциональных ниш. quoted1
Власть имеет политическое значение - это Кремль и его дочерние отделения в областях. Управление - это не власть.это другое.На западе это называется - менеджмент.
>> Попробуем посчитать. За вычетом отпуска и праздников сейчас работник занят 45 недель по 40 часов в неделю или 1800 часов в год. Вы предлагаете установить 20-часовую рабочую неделю на 26 недель, т.е. работник будет работать 520 часов в год, что составит 29 % от нынешнего уровня. 8 % Вы покроете за счёт безработицы, т.е. получите 37 %. Чтобы достичь текущего уровня Вам нужно набрать ещё 63% работников. Где Вы их найдёте? quoted2
>
> Во-первых,не нужно ничего считать.Сокращение продолжительности труда это политическая воля трудящихся с целью освовобождения от пожизненного рабства. > Сначала это нужно сделать,а потом перейти к другому.Как бало в 1917 году,сократили сразу рабочий день на четыре часа и пошло дело как по маслу.Все привыкли к 8 часовому труду,как-будто он был вечно.Так будет и с 4 часовым и 6 месячным. > Где найти работников? С других предприятий. Например, на хлебном заводе нужно сохранить 100% количество продукции, а на парфюмерном можно обойтись и с 50% планом после реформы.Значит,с парфюмерного завода переводим половину рабочих на хлебный завод,которые будут работать 4 часа во вторую смену.Также закрыть производства,продукция которых не имеет важного значения.Четыре часа в день смогут работать почти все студенты,они могут работать даже по два часа попарно,делы эти 4 часа на двоих.Поскольку труд облегчиться,в работу включаться те граждане,которым не посилу был 8-часовой рабочий день.Таким же методом наберутся люди.чтобы перейти на 6-месячный рабочий год.Желающих работать при такой продолжительности труда увеличится в достаточное количество раз. quoted1
А если работники парфюмерного завода переводиться на хлебный завод не захотят? Существует понятие почасовой отплаты. Годовая зарплата работника перешедшего на Ваш режим составит треть от нынешней. Хватит ли ему денег на жизнь?
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение: > Также должна измениться продолжительность труда с рабского.дотавшегося по традиции с рабовладельческих времён.на современную.основанную на современномразвитии человеческого разума.а именно:4 часа в день и 6 месяцев в году. > Попробуем посчитать. За вычетом отпуска и праздников сейчас работник занят 45 недель по 40 часов в неделю или 1800 часов в год. Вы предлагаете установить 20-часовую рабочую неделю на 26 недель, т.е. работник будет работать 520 часов в год, что составит 29 % от нынешнего уровня. 8 % Вы покроете за счёт безработицы, т.е. получите 37 %. Чтобы достичь текущего уровня Вам нужно набрать ещё 63% работников. Где Вы их найдёте? quoted1
Херня какая. Ещё в советском союзе все знали, что трудовые нормы процентов на 50 призваны обеспечить работой "скрытую безработицу". Сейчас есть фабрики которые которые в единственном числе могут обеспечить "ширпотребом" всю страну. Во всём мире тотальная безработица при тотальном перепроизводстве товара. В СССР тоже было перепроизводство и продуктов и промышленных товаров, только это скрывали. Людей переселяют в города для того чтобы они кормились из магазинов, а не со своего участка, что лучше пополняет государственную казну, и помогает создать послушный (централизованно оплачиваемый) электорат.
С такой стоимостью ГСМ в любой стране с/х прийдет пипец. Сельхозтехника это не покатушки на немецком дизельном джипе с расходом 5-7 литров. Трактор, комбайн потреляет ого=го. Если народ опять лоханется и выберет ЕР.......................будем жрать мясо мексиканского тушкана.
> Во всем мире государства вкладываются в сельское хозяйство и нам уже давно пора этим заняться. Или так и будем мясо кенгуру покупать. > Доходчиво? quoted1
И как это победит пьянство?
Вы думаете что если бывшему колхознику дать денег и трактор - он пить перестанет и начнет пахать?
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> а на парфюмерном можно обойтись и с 50% планом после реформы quoted1
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Также закрыть производства,продукция которых не имеет важного значения quoted1
А вот это особенно интересно.
И что же не Важно?
Для Вас может туалетная бумага не важна - а я без неё мучиться буду.
Значит будет дифицит, значит кто то будет этот дифицит распределять, а потом перепродавать в тридорога. И тут уже законы не помогут. В итоге кто то будет работать по 4 часа, а кто то по 16 - для того что бы заработать на этот дифицыт.
> > Смотря какой трактор. > > По большому счету чем двигатель от джипа от двигателя трактора отличаеться - да ничем.
> > Разница только в нагрузке - она выше - вот ровно на столько и будет трактор борльше потреблять > quoted1
Я более скажу.......... и у дизельного тепловоза и у многих морских судов двигатель тож с кривошатунным механизмом Не будем углубляться в технические нюансы..................в инете полно таких форумов. Базар идет о том, что стоимость ГСМ значительно увеличивает себестоимость с\\х продукции, плюс проценты от банковских кредитов. В итоге с\\х производство становится просто не рентабельным. Но вы это отлично понимаете...................вам же нужно заболтать и отбелить режим. Свалить на пьянство и т.д.. Режиму же лучше эти деньги перевести за кордон. Тем более что в перспективе Лондон у них территория ПМЖ, а не какая-то деревушка в Курской области.
> Вы думаете что если бывшему колхознику дать денег и трактор - он пить перестанет и начнет пахать? > > Я сомниваюсь. > quoted1
А что, уже давали и денег и трактор???????????????? Только обдирали, раскулачивали, боролись с нетрудовыми доходами, били по рукам при желании работать., но денег и трактор не давали.