> Предателей кого? > Мацкалей? > Так это не предательство.
Szlachta - вы поляк. Ваша точка зрения понятна.
21:18 20.07.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Видимо центральной, поскольку, западная Украина - это исконная часть Польши, а Восточная и Южна - исконная часть России. Вот центральная во все времена как флюгер, если не сказать прямее, болталась
не выходит. потому как потеря нескольких губерний, пусть даже плодородных как территориальная потеря не может быть существенной или тем более гибельной.
не верю. или бисмарк имел в иду другое, или вы что то не договариваете. или и то и другое вместе. и главное непонятно почему именно эти земли..... золота там нет угля нет.... промышленности развитой нет.... народа правда много.... но опять таки по вашему народ он не мог иметь в виду....
21:25 20.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот именно только часть - помни Бисмаркаи трясись > Правильно, миша, помни Бисмарка. > Оторвать Украину- и сдохнет Россия. > Помни.
> Все идет по плану. > Украину оторвали. > Очередь за похоронами России.
Опять брешешь - поляк. "Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей. Даже самый благоприятный исход открытой войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских... Но славянам можно привить лживые, низкие ценности, и тогда они победят сами себя.” От нас вы не дождётесь самоубийства - а вот на ваше мы посмотрим...
21:30 20.07.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Опять брешешь - поляк. > "Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет.
поляки славяне.... и язык славянский у них....
21:31 20.07.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Брехня.Шевченко знал географию Украины .Не совсем Черкасская область.У Московии а затем России география тоже менялась постоянно.Многие москали и Балканы желали б считать Россией .И шо?
Кстати, если я не ошибаюсь, ни у бездарного русофоба Тараса Шевченко, ни у Леси Украинки нет таких терминов, как «украинец», «украинская нация», а есть славяне, малороссы, русины.
21:34 20.07.2011
igels писал(а) в ответ на :
>Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять брешешь - поляк.
>> "Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет.
> > поляки славяне.... и язык славянский у них....
Так вы до конца прочтите... Бисмарк не о поляках...Ну что поделать, если русские - цвет славянских народов... Польше нужно оторвать кусок от Украины - вот Szlachta соловьём и заливает...
21:58 20.07.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Но славянам можно привить лживые, низкие ценности, и тогда они победят сами себя.” > От нас вы не дождётесь самоубийства - а вот на ваше мы посмотрим"...
отсюда следует 1. либо вы или мы не славяне 2. что изначально мы и вы разные народы и мы делимся а вы нет....
логические не стыковки однако
22:41 20.07.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
>Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Брехня.Шевченко знал географию Украины .Не совсем Черкасская область.У Московии а затем России география тоже менялась постоянно.Многие москали и Балканы желали б считать Россией .И шо? > Кстати, если я не ошибаюсь, ни у бездарного русофоба Тараса Шевченко, ни у Леси Украинки нет таких терминов, как «украинец», «украинская нация», а есть славяне, малороссы, русины.
Вот и раскажите остальным о русинах.Малороссия как и само слово Россия не местное.Название Украина было за долго названия Россия и Малороссия.оно местное.Русины приняли название украинцы согласно местного названия для того что бы сохранить свою национальную особенность .Сохранить свою культуру ,язык ,традиции так как москали приватезировали название Русь исключительно себе и пытались ассимилировать всех в один стадный народ.Не играли наши предки на балалайках.Так вот чтобы не поддаватся ассимиляции москалям украинская (русинская )интелигенция приняла самоопредиление украинцы от местности проживания .И Шевченко и Леся Украинка прекрасно знали о всех терминах.Какого Леся стала Украинкой?Вы хоть понимаете как облажались?
22:43 20.07.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
>igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Опять брешешь - поляк.
>>> "Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет.
>> >> поляки славяне.... и язык славянский у них....
>Так вы до конца прочтите... Бисмарк не о поляках...Ну что поделать, если русские - цвет славянских народов... > Польше нужно оторвать кусок от Украины - вот Szlachta соловьём и заливает...
Русские это не цвет славянских народов ,русские это конгломерат угро-финнов,славян ,тюрок.Чем дальше двигались славяне тем больше они ассимилировались с туземцами .А те в свою очередь оставляли свой след в культуре сложившегося этноса.
>> Но славянам можно привить лживые, низкие ценности, и тогда они победят сами себя.” >> От нас вы не дождётесь самоубийства - а вот на ваше мы посмотрим"...
> > отсюда следует > 1. либо вы или мы не славяне
> 2. что изначально мы и вы разные народы и мы делимся а вы нет.... > > логические не стыковки однако
Откуда такие выводы... Не понимаю ход ваших мыслей. igels - прошу, растолкуйте...
>>> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Опять брешешь - поляк.
>>>> "Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет.
>>>
>>> поляки славяне.... и язык славянский у них....
>>Так вы до конца прочтите... Бисмарк не о поляках...Ну что поделать, если русские - цвет славянских народов... >> Польше нужно оторвать кусок от Украины - вот Szlachta соловьём и заливает...
> > Русские это цвет славянских народов русские это конгломерат угро-финнов,славян .тюрок.Чем дальше двигались славяне тем больше они ассимилировались с туземцами .А те в свою очередь оставляли свой след в культуре сложившегося этноса.
Свидомый, не надоело вам воду лить... Не устану повторять - обратитесь к данным по генофонду русского народа. А туземцев (как вы изволите их называть) у нас предостаточно - Империя-с, батенька...
>>> igels писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Опять брешешь - поляк. >>>>> "Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. >>>>
>>>> поляки славяне.... и язык славянский у них....
>>> Так вы до конца прочтите... Бисмарк не о поляках...Ну что поделать, если русские - цвет славянских народов... >>> Польше нужно оторвать кусок от Украины - вот Szlachta соловьём и заливает...
>> >> Русские это цвет славянских народов русские это конгломерат угро-финнов,славян .тюрок.Чем дальше двигались славяне тем больше они ассимилировались с туземцами .А те в свою очередь оставляли свой след в культуре сложившегося этноса.
>Свидомый, не надоело вам воду лить... Не устану повторять - обратитесь к данным по генофонду русского народа. А туземцев (как вы изволите их называть) у нас предостаточно - Империя-с, батенька...
Обращался по генофонду .Благодаря постоянным миграциям и захвату москалями руських земель ,славяне в России присутствуют но в рабстве у москалей .Москали эксплуатируют руськость в своих имперских целях.русские освободитесь от москалей и будем брататся на равных.но великороссы это конгломерат разных племен и народов в основном угро-финнских -местных.
22:54 20.07.2011
Свидомый писал(а) в ответ на : = .И Шевченко и Леся Украинка прекрасно знали о всех терминах.Какого Леся стала Украинкой?Вы ходь понимаете как облажались?=
Украинцы - это такой же вымысел, как и фамилия Леси (Косач, она же Квитка)...
22:59 20.07.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Обращался по генофонду .Благодаря постоянным миграциям и захвату москалями руських земель ,славяне в России присутствуют но в рабстве у москалей .Москали эксплуатируют руськость в своих имперских целях.русские освободитесь от москалей и будем брататся на равных.но великороссы это конгломерат разных племен и народов в основном угро-финнских -местных.
Свидомый, прошу вас слёзно...- ну хоть может вы мне растолкуете, кто же такие москали? Пока ничего внятного услышать не удалось по этому поводу... Вот взять, например, архитектурный аспект, - почти в одно и тоже время (Киевский чуть раньше) были заложены Софийские соборы в Киеве и Новгороде... Киевский собор изначально напоминал византийскую базилику и зачем -то был восстановлен в совершенно ином виде, а собор Новгородский хоть и содержит элементы византийской архитектуры - является самым ярким примером древнерусского стиля и маковицы глав выполнены в форме древнерусских шлемов. Так что вы нам можете сколь угодно долго доказывать, что нас нет, но сути дела это не меняет... Приходят на ум слова Воланда: "...Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету! Но вы-то верите, что это действительно я? …"
23:22 20.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Предателей кого? > Мацкалей? > Так это не предательство.
Так и галадамор- не галадамор, а легкое недоедание.
