> Тут вопрос встанет ли так вопрос вообще. Пока большинство жителей Украины поддерживают ее независимость это не произойдет. > Малороссия это ваше исскуственное понятие и кстате это тоже были польские земли пресоедененные вашими царями. Говоря о Гантингтоне то считаю его деление не совчем корректным. Во первых переоценка роли религии в современном мире а во вторых не учитывает православные страны которые несомненно есть частью Западного Мира(в его класификации). Как на меня вы такая же часть Запада как и например Америка, просто на разных полюсах. quoted1
Ну так нет сейчас Малороссии - есть Окраина. Т.е. польские "кресы". Вперёд в прошлое!!! "Кресы" Польше! Окраинцев в Берёзу Картузскую! А кто останется - в крипаки к "осадникам"! Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> Логично и красиво. > Наш Конь несет нас в Европу. > А вы, а вы как Бог даст.... quoted1
Не конь, а поезда и автобусы. На чём ещё могут ехать на заработки окраинцы?
> В нем не было варианта о провозглашении Украиной независимости а только хотите ли вы подписания нового союзного договора основаного на равноправии и других блабла бла. Ответы ДА и НЕТ.
Да, такого варианта не было, но как согласие с сохранением Союза может сочетаться с провозглашением независимости?... Два этих референдума разделяли всем известные события, вот я и говорю - куда ветер подует... Лично я, если честно, на сегодняшний день не считаю возможным и целесообразным для интересов России создание подобного государства в рамках единых границ. Вообще, в моём понимании, современная империя не привязана жёстко к границам государства, её отличает степень геополитического влияния... Россия должна усиливать своё влияние в Украине - это безусловно.
Я вообще-то о чем-то серьезном спрашивал... Мне не интересны ваши дешевые лозунги.. Мне по-барабану ваши сопли о "незалежности"... Я хочу услышать ваше трезвое мнение о настроениях, что судя по этому опросу, имеют место быть на Украине... Есть такое мнение ?... Или нет ???...
> А что наши, форумные украинцы, думают по этому поводу ? quoted1
А что там думать? Даже на ру. сайте есть ответ на интересующий вопрос:
"Досадно, что усилиями провокаторов и радикалов, как слева, так и справа, из Западной Украины и особенно из Галичины «лепится» образ региона-врага. Есть смысл задуматься над тем, чтобы «давать в морду» не только классическим экстремистам и ксенофобам, но и тем, кто сеет ненависть на почве региональных различий между украинцами."
> Я вообще-то о чем-то серьезном спрашивал... Мне не интересны ваши дешевые лозунги.. Мне по-барабану ваши сопли о "незалежности"... > Я хочу услышать ваше трезвое мнение о настроениях, что судя по этому опросу, имеют место быть на Украине... > Есть такое мнение ?... Или нет ???... quoted1
Если не обращать внимание на слюни, покотившиеся из некоторых открытых ртов, то трезвое мнение такое - нет!
> Привет! > > В Галичине 20% за Россию, Центр – 55% за Россию, Юг – 78% за Россию, Восток – 85% за Россию. quoted1
Здоровэньки були!!!
Вся Украина, как один стремится в объятия РФии! И только бандеровец Азаров (и, наверное, замаскированный УПАшник Янукович), не дают академику Пупкину слиться в гей... братском экстазе с Бранкой сотоварищи!
> В Галичине 20% за Россию, Центр – 55% за Россию, Юг – 78% за Россию, Восток – 85% за Россию. quoted1
Предлагаю администрации учредить на форуме номинацию "Золотой ляпсус недели". Награжденному списывается один черепок, а вместо авы вывешивается награда
> Когда вопрос будет поставлен будет уже поздно что-то делать. Именно так он (вопрос) стоит сейчас. Галиция и Львов никогда не входили в Малороссию. Это были польские земли, насильно присоединенные Сталиным. Хантингтон абсолютно прав, говоря о ментально-культурном разломе. Эти факторы действуют на тектоническом уровне и не зависят от воли или неволи правительств, тем более таких непоследовательных, как украинские. quoted1
ерунда. нет никакого ментально-культурного разлома. это миф.