>> 36 миллионов населения в Украине — нормальный вариант. 27–28 миллионов — как прогноз-предупреждение».
>Из них 95% процентов будет украинцев
> В России тоже не лучше. > Но у них будет 95% уже не русских. > Разницу публика ощущает?
хехе. при такой численности вы территорию уже не удержите. просто не хавтит сил
11:47 25.08.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> А немцы в Сталинграде- это кто кому чистил?
Вам неизвестны результаты Сталинградской битвы?
> А Наполеон Мацкву сжег- это кто кому чистил?
Москву сжёг не Наполеон...
> А в Чечне из 450 тыс. русских осталось- 5 тыс.- это кто кому чистил?
Это, скорее, мы устали чистить...
> А украинцы. > Хм, Гагарин в космос полетел, а наши славные предки еще сражались против советов.
Были случаи и в конце двадцатого века люди жили в лесных землянках, думали, что ещё не кончилась ВОВ...
> А битва при Желтых Водах Хмельницкого?
Вы хоть масштабы сражений оцениваете? Да и победа в явном большинстве...
> А лучший ас среди союзников- украинец Кожедуб?
Он же не свидомый...
> А подвиги козаков Сирко во Франции?
Ну за неимением большего..., хотя, конечно, славный персонаж...
11:50 25.08.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> А немцы в Сталинграде- это кто кому чистил?
Ты внимательно прочитал мой вопрос? Или ты просто решил в дурачка сыграть? Потому как сказать то тебе нечего. Не было у "окраинцев" великих побед. И быть не могло. Потому как такой нации не существовало. А Хмельницкий и Сирко были запорожскими казаками. А это далеко не то, что "окраинцы".
11:58 25.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> И это все? > А битва на Майдане?
Маленикая толика всего того, что можно перечислить. Великоросс писал(а) в ответ на :
> Вам неизвестны результаты Сталинградской битвы?
Мне известно одно. Проигравшая Германия сегодня процветвет. Выигравший СССР давно сдох. Великоросс писал(а) в ответ на :
> Это, скорее, мы устали чистить...
Хорошие чистки. В Афгагн погибло за все время 13 тыс. шурави. В Чечне -35 тыс. федералов. Молодца, хорошо чистите. Великоросс писал(а) в ответ на :
> Были случаи и в конце двадцатого века люди жили в лесных землянках, думали, что ещё не кончилась ВОВ...
Те люди знали, что война окончилась, но продолжали бороться с врагом. И в 1991 году победили. Великоросс писал(а) в ответ на :
> Вы хоть масштабы сражений оцениваете? Да и победа в явном большинстве...
Так и у России всегда победы были только ввиду многокраиного количественного преимущества. "Сам на сам" Россия всегда проигрывала. Ха, забыл еще 1905 год, когда маленькие япошки начистили рожу большому русскому медведю. Великоросс писал(а) в ответ на :
> Он же не свидомый...
Он украинец, этого достатаочно. Великоросс писал(а) в ответ на :
> Ну за неимением большего..., хотя, конечно, славный персонаж...
Приведите больший русский пример во Франции.гриша писал(а) в ответ на :
> А Хмельницкий и Сирко были запорожскими > казаками. А это далеко не то, что "окраинцы".
Хи, скажите еще что они маскали.
12:07 25.08.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на :
>> Были случаи и в конце двадцатого века люди жили в лесных землянках, думали, что ещё не кончилась ВОВ...
>Те люди знали, что война окончилась, но продолжали бороться с врагом. > И в 1991 году победили.
Это не их победа...
> Великоросс писал(а) в ответ на :
>> Вы хоть масштабы сражений оцениваете? Да и победа в явном большинстве...
>Так и у России всегда победы были только ввиду многокраиного количественного преимущества.
Смешно углублятся в эту тему, достаточно вспомнить хотя бы Суворова...
> Ха, забыл еще 1905 год, когда маленькие япошки начистили рожу большому русскому медведю.
Не такие уж они были и маленькие на тот момент, говоря о флоте...
> Великоросс писал(а) в ответ на :
>> Он же не свидомый...
>Он украинец, этого достатаочно.
Свидомый и украинец - это совершенно разные люди...
> Великоросс писал(а) в ответ на :
>> Ну за неимением большего..., хотя, конечно, славный персонаж...
>Приведите больший русский пример во Франции.
Экспидиционный корпус
12:11 25.08.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Это не их победа...
Их, их. Если б не было их- не было б и этой победы. Так что ненапрасно наши предки боролись против врагов Украины. Мы победили. Великоросс писал(а) в ответ на :
> Смешно углублятся в эту тему, достаточно вспомнить хотя бы Суворова...
Ха. Пуля дура- штык молодец? Более идиотского лозунга я у военных не встречал. Суворов побеждал всегда числом. Великоросс писал(а) в ответ на :
> диционный корпус
И шот там за подвиги и воинское умение?
12:24 25.08.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не их победа...
>Их, их. > Если б не было их- не было б и этой победы.
Они просто слетелись на пир, как стервятники...
> Так что ненапрасно наши предки боролись против врагов Украины. > Мы победили.
Не думаю, что точка поставлена...
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смешно углублятся в эту тему, достаточно вспомнить хотя бы Суворова...
>Ха. > Пуля дура- штык молодец? > Более идиотского лозунга я у военных не встречал.
Вы совсем незнакомы с особенностями сражений восемьнадцатого века? Это единственно правильный лозунг. Штыковая атака самая кровавая - штык никогда не ошибается... А огнестрельное оружие того времени имело массу недостатков...
> Суворов побеждал всегда числом. > Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> диционный корпус
>И шот там за подвиги и воинское умение?
Ознакомьтесь, литература имеется...
12:30 25.08.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Они просто слетелись на пир, как стервятники...
Внимательней будьте, вы ж не узбек на ишаке- что видите то и пишите. Великоросс писал(а) в ответ на :
> Вы совсем незнакомы с особенностями сражений восемьнадцатого века? > Это единственно правильный лозунг. Штыковая атака самая кровавая - штык никогда не ошибается... А огнестрельное оружие того времени имело массу недостатков...
Да ладно. Пуля всегда умнее штыка. Я жив остался только потому что всегда думал о пуле, но никогда о штыке. Остаться живым и победить- это верх солдатской доблести. Великоросс писал(а) в ответ на :
>> Они просто слетелись на пир, как стервятники...
>Внимательней будьте, вы ж не узбек на ишаке- что видите то и пишите.
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы совсем незнакомы с особенностями сражений восемьнадцатого века? >> Это единственно правильный лозунг. Штыковая атака самая кровавая - штык никогда не ошибается... А огнестрельное оружие того времени имело массу недостатков...
>Да ладно. > Пуля всегда умнее штыка.
Но не в восемнадцатом же веке... Как тогда заряжалось ружьё, а дальность стрельбы?...
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ознакомьтесь, литература имеется...
>Мацкальско-саветская?
Древнеперсидская...
12:43 25.08.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Но не в восемнадцатом же веке... Как тогда заряжалось ружьё, а дальность стрельбы?...
Не хочу в эти дебри влазить. Здесь суть в подходе к военному искусству. Пуля- дура. Штык- молодец. Но граната- полный пипец. Под девизом - "Пуля дура-штык молодец", российские биатлонисты одержали самую зрелищную победу.
12:44 25.08.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Самое главное- держится на украинских мозгах.
Шляхта, вы же недавно писали, что окраинских инженеров не хватает и приходится привлекать российских. Непатриотично как то, не по свидомитски. Впрочем, с окраинскими экспериментами по переводу инженерных и чертёжных терминов на воляпюк и не до того докрутитесь.
12:59 25.08.2011
Volk писал(а) в ответ на :
>Шляхта, вы же недавно писали, что окраинских инженеров не хватает и приходится привлекать российских. Непатриотично как то, не по свидомитски. Впрочем, с окраинскими экспериментами по переводу инженерных и чертёжных терминов на воляпюк и не до того докрутитесь.
Не хватает действительно инженеров для работы над российскими заказами. Привлекаем лучших и это неплохо. Вы нам инженеров- мы вам дворников. Показательно. Вот поэтому у вас Булгарии тонут. Булавы не летают. Прогрессы падают. Нам все равно на каком языке выпускать проекты. Аглицкий, украинский, русский. Мы их знаем.
13:16 25.08.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Вы совсем незнакомы с особенностями сражений восемьнадцатого века? > Это единственно правильный лозунг. Штыковая атака самая кровавая - штык никогда не ошибается... А огнестрельное оружие того времени имело массу недостатков...
А вот почти первоисточник. Из руководства по боевой подготовке войск «Суздальское учреждение», написанного (1796) полководцем Александром Васильевичем Суворовым (1730—1800) и опубликованного (1806) под названием Наука побеждать.
В оригинале: Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец. Эта же мысль А. В. Суворова встречается в другом его афоризме: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух» (Заветы Суворова. М., 1943). В настоящее время, в новых условиях ведения войны, эти слова употребляются иронически, как фраза-символ вредного консерватизма, шапкозакидательства,, пренебрежения современными военными технологиями и т. д.
13:20 25.08.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Суворов побеждал всегда числом.
Чёрт, что за глупость... Как я это пропустила... Суворов - это русский Наполеон!
