>> Вы совсем незнакомы с особенностями сражений восемьнадцатого века? >> Это единственно правильный лозунг. Штыковая атака самая кровавая - штык никогда не ошибается... А огнестрельное оружие того времени имело массу недостатков...
>А вот почти первоисточник.
> Из руководства по боевой подготовке войск «Суздальское учреждение», написанного (1796) полководцем Александром Васильевичем Суворовым (1730—1800) и опубликованного (1806) под названием Наука побеждать. > В оригинале: Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец. > Эта же мысль А. В. Суворова встречается в другом его афоризме: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух» (Заветы Суворова. М., 1943).
Я читала эту брошюрку...
> В настоящее время, в новых условиях ведения войны, эти слова употребляются иронически, как фраза-символ вредного консерватизма, шапкозакидательства,, пренебрежения современными военными технологиями и т. д.
Это уже не из той книги... Сделайте акцент на фразе "в настоящее время"... Понятно, что и каменными ядрами уже никто не пользуется...
13:27 25.08.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Чёрт, что за глупость... Как я это пропустила... > Суворов - это русский Наполеон!
ги, победитель диких татар и турок и каратель мирного населения в Польше? Героический дядька.
13:32 25.08.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чёрт, что за глупость... Как я это пропустила... >> Суворов - это русский Наполеон!
>ги, победитель диких татар и турок и каратель мирного населения в Польше? > Героический дядька.
Пишите - турок, читаете - англичанин... Забыли шедевр - Щвейцарский поход (там были французы)... Как сказал Массена, один из талантлевейших маршалов Франции: «Я бы отдал все свои победы за один только Швейцарский поход Суворова!» Умение уважать противника и адекватно оценивать его заслуги - это ещё одна доблесть... Кстати, в тактике Наполеона многое прослеживается от Суворова...
13:38 25.08.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Забыли шедевр - Щвейцарский поход (там были французы)...
Бездарно никому не нужный? Имея численное превосходство. Потерявший напрасно 3\\4 армии? Не, таких побед нам не надоть.
>> Забыли шедевр - Щвейцарский поход (там были французы)... > Бездарно никому не нужный?
> Имея численное превосходство. > Потерявший напрасно 3\\4 армии? > Не, таких побед нам не надоть.
Szlachta , вы сейчас пишите откровенную глупость! Какое превосходство, если русская армия Суворова, (преданная австрийцами или из-за их (австрийской)тупости) так и не смогла соединиться с армией Римского-Корсакова (так же преданного австрийцами)... Это Ганибал, переходя через Альпы потерял 2/3 армии, а Суворов 2/3 сохранил...
13:50 25.08.2011
Это из каких потемок было вытащено? Итак. Пункт Szlachta писал(а) в ответ на :
> Для тех, кому не нужны острые ощущения,
Далее Пункт Szlachta писал(а) в ответ на :
> Короче, идеальное место для любителей качественно «гульнуть»
1 противоречие Szlachta писал(а) в ответ на :
> Украина — идеальное место для тех, кто хочет по-крупному заниматься сельским хозяйством
Дальше, Пункт Szlachta писал(а) в ответ на :
> Украина — идеальное место для тех, кто хочет по-крупному заниматься сельским хозяйством
И Пункт Szlachta писал(а) в ответ на :
> цены у нас выше, чем в Европе. Но это верно, и то отчасти, лишь касательно еды
Противоречие 2 В принципе, если вчитываться, то там понаписано какой-то ерунды про офшорное программирование и образование "на бюджете". Я пожалел, что потратил время на изучение написанного...
13:55 25.08.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Чего нам пугаться? Харю объединятелям начистим, и делов-то! Будет естественное начищение хари...
Брамис. Кто ж на Окраине воевать то умеет? Неужто УНА - УНСО, получившие в Чечне по сопатке и поимевшие с этого стопку левых баксов, кустарной выделки? Или те ребята из ПВО, которые ухитрились сбить российский самолёт с евреями? А может "Беркут", при всём уважении к которому, выполняющий функции ОМОНа? А может есть ЧЕМ воевать? Продукцией 20 ти летней давности? Или хотите спрятаться за спину НАТО? Так это как бы не Окраина и не окраинцы. Да и не станет НАТО вязываться в конфликт из - за вашей территории. Anatol писал(а) в ответ на :
>> 4. Возможность быстрой карьеры > на испанских-польских плантациях-стройках
Да. В России их таджики с узбеками теснят. Не дают понимаешь, карьеру подсобника сделать. Anatol писал(а) в ответ на :
>> 5. Дешевая жизнь > какие зарплаты - такая и жизнь...
Не такая уж и дешёвая.
Прожиточный минимум в России
Постановлением Правительства РФ от 14.06.2011 N 465 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за I квартал 2011 г." установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за 1-й квартал 2011 года на душу населения 6473 рубля. Т.е. грубо прикидывая ( с учётом курса бакса в 28 рублей) - 231,18 баксов.
На Окраине - 911 гривен. Или 113,88 бакса. Теперь прикинем по средним зарплатам на Окраине и в России. Средняя заработная плата на начало года в России составляет 20782 руб.
Средняя зарплата по России за январь 2011 года, по данным Росстата, составляет 20 782 рубля. - приблизительно 750 баксов. Средняя заработная плата на Окраине - 2297 гривны - приблизительно 287,13 баксов.
Средняя заработная плата по Украине в расчете на одного штатного работника в январе 2011 года сократилась на 12,6% по сравнению с декабрем 2010 года и на 1 февраля т.г. составила 2297 грн, передает УНИАН.
Если размер прожиточного минимума только в ДВА раза ниже чем в России (2,03 раза), то уровень средней зарплаты в России выше чем на Окраине более чем в2,6 раза. Так что эти "ножницы" явно свидетельствуют о том. что жизнь на Окраине дороже чем в России. div писал(а) в ответ на :
> Слова "мозги" и "москальские" вместе несовместимы!!!
Ребятки - свидомиты. По поводу окраинских мозгов. А почему на Окраине не хватает инженеров и управленцев?
14:03 25.08.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Szlachta , вы сейчас пишите откровенную глупость! Какое превосходство, если русская армия Суворова, (преданная австрийцами или из-за их (австрийской)тупости) так и не смогла соединиться с армией Римского-Корсакова (так же преданного австрийцами)...
Снова вам кто-то виноват? Швейцарский поход Суворова, имевший целью разгром французской армии в Швейцарии совместно с войсками Александра Римского-Корсакова и Фридриха фон Хотце, не достиг своей цели. Все, больше говорить нечего. К.Клаузевиц, разбирая итоги Швейцарского похода, высказал мнение, что причина его неудачи кроется в нарушении одного из основных принципов военного искусства: «сначала собраться, потом бить». О какой гениальности Суворова мы говорим. Хотя, чисто по русски понять могу. Создать трудности- а потом героически их преодалеть. Справоцировать Вторую мировую, а потом для победы уложить 20 млн своих граждан и этим гордиться. Менталитет-с, однако. Росинка.
> А немцы в Сталинграде- это кто кому чистил? > А Наполеон Мацкву сжег- это кто кому чистил? > А в Чечне из 450 тыс. русских осталось- 5 тыс.- это кто кому чистил? > А украинцы. > Хм, Гагарин в космос полетел, а наши славные предки еще сражались против советов.
> А битва при Желтых Водах Хмельницкого? > А лучший ас среди союзников- украинец Кожедуб? > А подвиги козаков Сирко во Франции?
Немцы в Сталинграде? Кто кому?! Да наши немцам. Не верите? Гляньте в учебник истории. только не окраинский. А чем закончился поход Буонапартия? Тем, что парижские кафе стали называться "бистро". Про славных предков упоминать не стоит. И предки - бандерлоги и потомки - свидомиты - одним миром мазаны. Тем более если командуют ими такие как Васыль Кук. Не припомните его письмишко - обращение? Желтые Воды. Как не вспомнить. Что бы там Хмельницкий делал без татар Тугай - бея? Драпал бы, как обычно. Узнай Иван Никитич, что его приравняли к УПАрышам - самолично удавил бы этого свидомита. Ну а про подвиги наёмников, вспоминать не стоит. Окраинцы воевать могут только с кем то в команде и у кого то под началом. Самодеятельно у них получается хреново.
14:08 25.08.2011
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> Противоречие 2 > В принципе, если вчитываться, то там понаписано какой-то ерунды про офшорное программирование и образование "на бюджете". > Я пожалел, что потратил время на изучение написанного...
>> Szlachta , вы сейчас пишите откровенную глупость! Какое превосходство, если русская армия Суворова, (преданная австрийцами или из-за их (австрийской)тупости) так и не смогла соединиться с армией Римского-Корсакова (так же преданного австрийцами)... > Снова вам кто-то виноват? > Швейцарский поход Суворова, имевший целью разгром французской армии в Швейцарии совместно с войсками Александра Римского-Корсакова и Фридриха фон Хотце, не достиг своей цели.
> Все, больше говорить нечего. > К.Клаузевиц, разбирая итоги Швейцарского похода, высказал мнение, что причина его неудачи кроется в нарушении одного из основных принципов военного искусства: «сначала собраться, потом бить». > О какой гениальности Суворова мы говорим.
Szlachta, гениальный Суворов прекрасно знал этот принцип, предательство или тупость австрийцев заставили потерять его пять дней в Альпах. Он должен был выдти во фланг французам и победа была бы нам обеспечена. Римский - Корсаков действовал самостоятельно. Его ошибки и тупость (или предательство) австрийцев заставили принять сражение не дожидаясь прихода Суворова. Клаузевиц также этого не скрывает...
> Создать трудности- а потом героически их преодалеть.
> Справоцировать Вторую мировую, а потом для победы уложить 20 млн своих граждан и этим гордиться. > Менталитет-с, однако. > Росинка.
Вторую мировую спровоцировали европейские державы в первую очередь...
14:14 25.08.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Szlachta, гениальный Суворов прекрасно знал этот принцип, предательство или тупость австрийцев заставили потерять его пять дней в Альпах. Он должен был выдти во фланг французам и победа была бы нам обеспечена. Римский - Корсаков действовал самостоятельно. Его ошибки и тупость (или предательство) австрийцев заставили принять сражения не дожидаясь прихода Суворова. Клаузевиц также этого не скрывает...
Росинка, даже за ошибки своих подчиненных я виню себя. Глупый то поход был. Думаю стричек решил просто прославиться на старость лет. Великоросс писал(а) в ответ на :
> Вторую мировую спровоцировали европейские державы в первую очередь...
Возможно, но пострадал больше всех СССР. И погибнул в конце-концов. ТАК КТО УМНЕЙ и ДАЛЬНОВИДНЕЙ?
14:16 25.08.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Окраинцы воевать могут только с кем то в команде и у кого то под началом. Самодеятельно у них получается хреново.
Это так вам мечтается, потому как в ответ сказать нечего.
14:19 25.08.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Росинка, даже за ошибки своих подчиненных я виню себя. > Глупый то поход был. > Думаю стричек решил просто прославиться на старость лет.
Старичку и без этого славы хватит не на одну человеческую жизнь... Поход был гениальный, глупым было решение помогать австрийцам и участвовать в этой кампании... Но это не вина Суворова - он человек подневольный...
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вторую мировую спровоцировали европейские державы в первую очередь...
>Возможно, но пострадал больше всех СССР. И погибнул в конце-концов. > ТАК КТО УМНЕЙ и ДАЛЬНОВИДНЕЙ?
Так ещё не вечер...
14:25 25.08.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Маленикая толика всего того, что можно перечислить.
Точно. Один штришок картины, на которой нарисованы и битвы в Раде. Szlachta писал(а) в ответ на :
> В Афгагн погибло за все время 13 тыс. шурави. > В Чечне -35 тыс. федералов. > Молодца, хорошо чистите.
Где цифирки взяли? Приведите ссылку. А то что 13 тысяч- убитыми, а 35 тысяч с ранеными, не заметили? Ух тупые свидомиты. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Он украинец, этого достатаочно.
Малоросс. Szlachta писал(а) в ответ на :
> :
>> А Хмельницкий и Сирко были запорожскими >> казаками. А это далеко не то, что "окраинцы".
> Пуля всегда умнее штыка. > Я жив остался только потому что всегда думал о пуле, но никогда о штыке. > Остаться живым и победить- это верх солдатской доблести.
Т.е. всегда прятались за спинами товарищей. Мда. Караваны голыми руками... Шютник, однако. Кстати, это только подтверждает тезис о неспособности окраинцев воевать самостоятельно. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Не хочу в эти дебри влазить. Здесь суть в подходе к военному искусству.
Так для влезания в дебри нужны мозги. А подход к любому искусству простой - использовать имеющийся инструмент наилучшим образом. Гладкоствольные ружья не отличались скорострельностью и меткостью, поэтому после залпа приходилось идти в штыковую. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Не хватает действительно инженеров для работы над российскими заказами. > Привлекаем лучших и это неплохо.
Т.е. окраинцы тупые и из них инженеров не получается. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Вы нам инженеров- мы вам дворников. > Показательно.
Разумеется. У нас избыток инженеров. На Окраине - дворников. Показательно.
