> То есть былины собирали по указанию царей по-вашему? УУУУ. Для справки. Былины собирали народники. Интелигенция, пошедшая в народ. И гораздо позже Екатерины, кстати. quoted1
А ну давайте теперь по сказкам учить историю... Счас придут радноверы и раскажут былину о том, что русы прилетели с далёкой звезды на межгаллактических вайтманах... Это не шутка, они в это верят... Былинные придания...)))
> То есть былины собирали по указанию царей по-вашему? УУУУ. Для справки. Былины собирали народники. Интелигенция, пошедшая в народ. И гораздо позже Екатерины, кстати. quoted1
артем, а где же в былинах про период до 10 века хоть слово? почему все ваши былины охватывают период с 10по 13 века и фсе? или до 10 века руси не было?
> > я то учу.... > а у вас только коммунистическая история quoted1
. а ЧТО вашу Векипедию коммунисты писали.? . Móкша, мокшани (Мокшанська: Мокшет/Mokshat), тубільне фіно-волзьке населення Середньої Волги. Мокша - типові європеоїди з переважанням північночорноморького антропологічного типу. Мокшанська мова — з підгрупи фіно-волзьких мов, Угрофінської мовної групи Близькі мови є Ерзянська мова і Марійська мова.
На початку 10-го сторіччя мокша контролюють територію 100.000 км². із загальною чисельністю населення близько 70.000. У 13-му столітті мобілізовані до армії Чингизидів, беруть участь в облозі Києва 1242 року. У 14 ст. активно переселяються на тер. південної України, зокрема у сучасну Черкаську та Вінницьку область. .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> для вас да.!!! > . > так как другого своего почти нет quoted1
миша... давайте договоримся, вы за меня не решаете что для меня истина/важно/значимо/кисло/сладко/горячо /зелено/безобразно/и тд и тп а я не решаю за вас...
и еще если вы чего то не знаете то это не значит что этого чего то не существует....
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> для вас да.!!! >> . >> так как другого своего почти нет quoted2
>
> миша... давайте договоримся, вы за меня не решаете что для меня истина/важно/значимо/кисло/сладко/горячо /зелено/безобразно/и тд и тп а я не решаю за вас... > > и еще если вы чего то не знаете то это не значит что этого чего то не существует.... quoted1
> Это и есть историческая Русь, правда по ходу не Русь изначальная.... Московия же никакого отношения к Руси никогда не имела, поэтому и отмежоваться и не было от кого...Современные украинские земли она аннексировала достаточно поздно... quoted1
Да ну?! Не имела? Современные земли Окраины, по большей части подарены ей Россией. Царями, генсеками. К сожалению, окраинцы не ценят этого. Следовательно, земли эти вернутся в Россию. Ну, а Галицию - в Польшу. Moren писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а что тут плохого? После двухсотлетней московской пропаганды и тотальной русификации украинский народ имеет право на возвращение на круги своя... quoted1
Скорее тотальной окраинизации, проведённой большевиками.
Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами... Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и ознательный либо несознательный враг советской власти. Н. Скрыпник Moren писал(а) в ответ на сообщение:
> А чёж после оккупации беларуских и украинских земель, после раздела РП ваши предки так боялись польского языка? На котором тогда говорила большинство местной знати... Да и желания русифицироваться ни у кого не было, в этом деле помогли только жёсткие меры... quoted1
Типа с умилением вспоминаете те времена, когда польские паны верхом ездили на малороссах и белорусах? Moren писал(а) в ответ на сообщение:
> И здесь аналогичная ситуация, если Украина хочет создать нацию, необходимо защитить мову... Впрочем вполне достаточно не делать русский язык государственным и он со временем сам уйдёт из обихода... quoted1
Хочет создать... Следовательно на Окраине нации ещё нет. Вот свидомиты то обрадуются. Moren писал(а) в ответ на сообщение:
> Кхе))) Династические браки.... Ну дык учитывая где есть крови литовских князей выходит, Польша наша, Франция наша, Новгород наш, Москва наша... Время на выселение давать? Я думаю Вы поняли, что это бред и несостоятельно... quoted1
С Польшей и Францией разбирайтесь сами. Я, думая, они вашему брату пропишут ижицу. Ну, а по поводу Новгорода и Москвы... Рюриковичи - потомки Гедимина? Разумеется, часть русской аристократии, вроде Голицыных - Гедиминовичи, но что Рюриковичи, что Романовы - к Гедиминовичам отношения не имеют. К тому же Гедиминовичи - потомки ЛИТОВСКИХ князей, которые белорусов, как раз и оккупировали. А в Новгороде князья были приглашённые. Типа воеводы, возглавлявшего городское ополчение. Хоть бы для приличия про св. Довмонта Псковского вспомнили. Так он свою братву литвинскую гонял не хуже чем немцев.
> А что тут удивительного? Вот совсем другое дело, если бы они были обнаружены на территории Украины, а вот то что написали московские церковники, и екатериненские спецотделы с целью подтасовки истории и оправдания своих захватнических целей, пусть Москву и интересует.... > Про простой люд тоже понравилось...))) quoted1
Мда. До чего же тупы нацики, что свидомитского, что бyльбaшcкого толка. Московские церковники писали былины? У Екатерины II были спецотделы? Ну до чего же тупы эти нацики. Moren писал(а) в ответ на сообщение:
> русские такие же чудь и меря как украинцы поляки или татары.... quoted1
В составе России есть национальные образования финно - угорских народов. А вот татары послужили основой для окраинцев. Поляки, венгры и прочие цыгано - румыны с молдаванами и словаками только придали окраинской "псевдонации" некую структурную законченность.