> > -тупие укры, они почему то думают, что когда Карла Маркс писал про русских, он не имел ввиду и укров.Алогично до безобразия!Вы себя перечитывайте милейший деБранко.
Branko писал(а) в ответ на :
> > ..Так вот. С точки зрения Маркса славянам не нужно море, поэтому он считает, что Россия должна лишиться Балтийского побережья и Черноморского и пахать землю у себя в Полях.Господи, Прекрасная идея.Карла-Нерусь,русский больше деБранко!!!Пахать!Чем Русские НИКОГДА не занимались.
Branko писал(а) в ответ на :
> > А мы на чужое не претендуем. Вернем свое. Эээээ_тоесть вернем САЛО?
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> > Очередная нестыковка, к которым свидомыдло уже давно привыкло. И татарин хочет САЛА!ЕПТЬ.А спросить нельзя?
20:41 18.12.2011
valent писал(а) в ответ на :
>> ..Так вот. С точки зрения Маркса славянам не нужно море, поэтому он считает, что Россия должна лишиться Балтийского побережья и Черноморского и пахать землю у себя в Полях.Господи, Прекрасная идея.Карла-Нерусь,русский больше деБранко!!!Пахать!Чем Русские НИКОГДА не занимались.
Ну значит руские-варяги. Карло опшибсо.
22:12 18.12.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> > > Ну значит руские-варяги. Карло опшибсо.Карло не опшибси.Вы лично не определились.В процесе еще.В самом интэресе.Самое клевое ТО ,самое вкусное.Чтобы не нашли -будет пресно-безвкусное. Но полезное.
22:40 18.12.2011
valent писал(а) в ответ на :
> Branko писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Ну значит руские-варяги. Карло опшибсо.Карло не опшибси.Вы лично не определились.В процесе еще.В самом интэресе.Самое клевое ТО ,самое вкусное.Чтобы не нашли -будет пресно-безвкусное. Но полезное.
Валя, ты когда форумом научишся пользоваться? тебя невозможно читать.
23:25 18.12.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> > Валя, ты когда форумом научишся пользоваться? тебя невозможно читать.
Веришь,что не нажму-хрень получается.На политфорум .юа-нормально.С чего бы это
23:27 18.12.2011
Branko, а суть-то в чём поста?) Куда, понятно, конечно...цель и суть - нулевая, как всегда....
23:29 18.12.2011
valent писал(а) в ответ на :
> Веришь,что не нажму-хрень получается.На политфорум .юа-нормально.С чего бы это
С того, что юа.-это клон.
00:43 19.12.2011
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Очередная нестыковка, к которым свидомыдло уже давно привыкло.
А руський мир может быть без РФ?Да и вообще,что такое русский мир в исполнении РФ?Для Украины Гундяев рассказывает,что это мир от Киевской Руси,объединённый совместной историей и культурой.Но этого Гундяев не рассказывает в РФ.Абсолютно не рассказывает.В РФ тоже от Киевской Руси+ история и культура?В чём дело?Это всё есть и без гундяевых,к такой трактовке ничего не добавишь и не убавишь,зачем надрываться?Чтоб не забыли?Или чтоб не было трактовки,что Россия была составной частью Золотой Орды,а потом в ряде передряг выскочила оттуда и начала расширяться неся рабство народам и привелегии разноэтнической аристократии?Так это не русский мир ,а аристократический мир.На нём поставили точку в 1917году.В общем,что тарое руССкий мир в исполнении великоымперцев?Очерелная сказочка для соседей?Мечты церковного олигарха?Средство для повышения маскальского патриотизма?
00:45 19.12.2011
мираж писал(а) в ответ на :
> Или чтоб не было трактовки,что Россия была составной частью Золотой Орды,а потом в ряде передряг выскочила оттуда и начала расширяться неся рабство народам и привелегии разноэтнической аристократии?Так это не русский мир > ,а аристократический мир.На нём поставили точку в 1917году.В общем,что тарое руССкий мир в исполнении великоымперцев?Очерелная сказочка для соседей?Мечты церковного олигарха?Средство для повышения маскальского патриотизма?
Бредятина какая то. ##### Чему вас учат?
11:41 19.12.2011
мираж писал(а) в ответ на :
> Да,Бог создал небо и землю,потом создал Карла Маркса,который создал марксизм.Прям священые скрижали.Идеи Карла Маркса?А что от них осталось?У каждой страны свой карлмаркс,а вот то что он писал почти никто не знает.Писал он,что немцы отвоевали восточную германию у славянских завоевателей,писал,что чехия вольётся в немецкий мир,хотя часть населения ещё какое-то время будет говорить не по-немецки,про индию писал,что англичане их просвящают и окультуривают,про россию вон написал,что как бы не менялись её доктрины она будет нацелена только на покорение мира.Сдохла Россия,надорвалась.А встанет с колен и опять полезет освобождать-помогать.А что не так будет?
Ну, что вы Фантом. Неужто не видите насколько изменился мир, средства ведения боевых действий. Сейчас ведь, например, чтобы задницы жителей Малороссии были сохранены необходимо столкнуться с таким геморроем, что непременно надо будет выполнять Завет Ордин-Нащекина: На х...й нам вступаться, мир с Польшей продуктивнее. Главное, что послушали бы его сейчас вопросов о мове бы и не стояло. Все бы украинцы пшекали чисто по ляшски.
19:19 19.12.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Бредятина какая то. /// Чему вас учат?
А чкму ВАС научил 1917 год?Чему ВАС научил 1933 и 1941 я уже видел.
19:29 19.12.2011
Любитель писал(а) в ответ на :
> Неужто не видите насколько изменился мир, средства ведения боевых действий. Сейчас ведь, например, чтобы задницы жителей Малороссии были сохранены необходимо столкнуться с таким геморроем, что непременно надо будет выполнять Завет Ордин-Нащекина: На х...й нам вступаться, мир с Польшей продуктивнее.
Благодаря этому изменению Россия до сих пор существует.А при необходимости мы тоже можем вспомнить "Завет Ордин-Нащёкина"-" На хер нам вступаться?"Кстати ,Украина его уже давно и продуктивно выполняет:За Россию больше не всупаемся,Ну на х.. оно нам надо?
22:09 19.12.2011
Украинские спец.службы против Большой Руси.
Меня обуревает гордость за Россию .Она постояннно увеличивает число своих врагов .Обращаюсь к русским пацанам .Чё делать пацаны ? Кругом сплошной атас
22:13 19.12.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Чё делать пацаны ?
Накатить?
22:27 19.12.2011
мираж писал(а) в ответ на :
> Благодаря этому изменению Россия до сих пор существует.А при необходимости мы тоже можем вспомнить "Завет Ордин-Нащёкина"-" На хер нам вступаться?"Кстати ,Украина его уже давно и продуктивно выполняет:За Россию больше не всупаемся,Ну на х.. оно нам надо?
Не Фантом, не получилось бы все равно. Геополитика, будь она не ладна не позволила бы. Как не крути, а татарский крым и сев. кавказ диктовали России двигаться к черному и каспийскому морям, иначе не освоить, ни южный чернозем, ни избавиться от постоянных татарских набегов плюс опять таки перспективы морской торговли через босфор. Хмельницкому с черкасами все одно без Москвы крышка была, да и замирись они с Польшей, снова бы посадили на шею крестьянину того же пана, а вместе с ним и себя. Ну а настоятельная и последовательно осуществляемая политика Москвы, а затем и Петербурга привели к тому, что территориальное образование нонешних времен под названием Украина находится именно в тех границах в которых находится. И позволяется ее гражданам даже тявкать на бывших руководителей и благодетелей. Так, что воспойте славу Москве и Петербургу.
Веришь,что не нажму-хрень получается.На политфорум .юа-нормально.С чего бы это
