> История не терпит сослагательного наклонения, но счастливые случайности, помогающие России – не приемлемы. Кроме того, Россия (СССР) уже проходила периоды и с бочками и с бюджетами, что не помешало иметь уровень и качество жизни при развитом социализме в СССР несравнимо выше, чем в США, не говоря уж об индиях и пр. мексиках.
нужно полагать, что вы жили как в СССР так и в США в период "развитого социализма" , не говоря уже о пр. мексиках... демагогия, вобщем... Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> А вот это интересно. Такие радетели о России.
да, читайте тему.... никто и никогда не помогал России больше, чем США... будь то за деньги или бесплатно... Сарказм ваш здесь не катит.
20:26 04.06.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> нужно полагать, что вы жили как в СССР так и в США в период "развитого социализма" , не говоря уже о пр. мексиках... демагогия, вобщем...
Я застал развитой социализм в СССР, и доход у меня (как и у другого среднестатистического гражданина) был несравненно выше, чем у такого же в США. Слушайте из первых уст, и не верьте зомбоящику. Уровень жизни был такой, что я на свой доход (и для меня неважно каким образом он мне поступает) я в 23 года смог позволить себе высшее образование, благоустроенную квартиру (как молодой специалист), чуть позже лучшую в мире того времени машину на базе «Фиат», доработанную советскими специалистами (ничего не могли качественно делать в загнивающем, даже космические аппараты сгорают вместе с экипажами, вынуждены бросить свое, некачественное, перейти на советское), катер «Амур», и многое другое, включая, например, пианино (в детстве мог позволить себе закончить музыкальную школу по фортепиано). Заметьте, это могли позволить себе практически все мои одноклассники и однокашники. А вот насчет качества жизни, здесь наверное всем, в т.ч. и Вам ясно и очевидно. Опять таки, на свой доход, я мог позволить себе комфортную жизнь без коррупции (см. определение), бомжей-помоечников, наркоманов, беспризорников, гастарбайтеров, диких ЖКХ , лучшими в мире медициной и образованием и многого другого, при этом зарплата и пенсия реально были почти в 2 раза выше, чем сейчас в России. А Вы – Демагогия. Плюйте иногда в зомбоящик. Даже основные аргументы о нехватке продовольствия не убедительны ( да большинство и согласилось бы с этим, учитывая подавляющие преимущества, см. пост сначала), так как полки ломились от мяса, копченой, вареной колбасы, меда и др. на рынке, в магазинах потребкооперации, а хлеба, молока, морепродуктов – было вдоволь. Насчет проживания в США – Вы правы, я там не был, хотя был неоднократно как турист в непосредственной близости. Но я говорю со слов жителя США и пользователя ПФ Igor Myaskovsky, который проживает в США более 30 лет. Несмотря на то, что он , по его словам был там востребованным специалистом, связанным с компьютерными разработками (и нет оснований не верить ему), до сих пор не имеет своего угла – снимает жилье (я тоже снимал в студенческие годы, но не считал это нормой), пенсия более S2000, правда не уточнил, на одного, или с женой, несравненно выше, чем у меня - бывшего подполковника (15000 руб. с небольшим с недавнего времени), но это при принятой у него жизни в долг – для меня, например, неприемлемо, хотя там, как говориться – другая жизнь и берег дальний. Вот такая вот демагогия, в общем… Понимаю, что 1) можно поискать противоаргументы, но приведенные факты оспорить даже Вам, я уверен затруднительно. 2) можно проигнорировать, промолчать, сослаться на недостаток ума оппонента, да и вообще не признавать оппонента, как человека с ограниченным мировоззрением, на оспорить факты все равно затруднительно.
> да, читайте тему.... > никто и никогда не помогал России больше, чем США... будь то за деньги или бесплатно... > Сарказм ваш здесь не катит.
А вот насчет помощи США – это признаю. Привожу цитату Никитина (КПРФ): «Фактически Путин с Медведевым сейчас платят оброк Западу. Всё гениальное – просто. Нашли великолепный механизм, как это делается. Вот, говорят, денег мы много заработали на нефти. Но мы их в свою экономику не будем вкладывать, мы их в фонды – в Стабилизационный фонд, Резервный фонд, фонд развития национального благосостояния соберем и потом отдадим в рост. Спрашиваем: Куда? В западные банки. Под какие проценты? Под 1 процент годовых (в прошлом году). Потом когда отдали под 1% годовых, говорят: «А денег нет. А пенсии и зарплаты надо выплачивать. Надо брать заем». – Под сколько процентов? – Под 7 % годовых. Так наши же деньги возвращаются под 7% годовых! А наши банкиры, жадности которых нет предела, своим деньги отдают под 17-18 %. Вот так грабят. Так происходит долговое рабство.» Я так понимаю: Помощь больной экономике США оказывается в расчете на будущее, так, как, когда на смену ворам придут другие (неважно кто) то на 100% будет спрос за содеянное. Куда бежать? Кого призывать? Нужны базы НАТО! Под таким прикрытием не повесят, как повелось в новейшее время. Извините, утомил, наверное. Можете не отвечать, но прочитать все-же можно.
