>> Медам! С этим шли бы упражняцца в другое место. Тут-то на форуме чего перед мужиками выпендриваться?! Не оценим. )))) quoted2
> > Мсьё, Перед кем это вы выпендриваетесь, рассуждая о колготках, как не перед мужиками? Хи-хи! Я вам не соперница, нет ни желания, ни нужды, Какой вопрос - такой ответ, всего лишь. quoted1
Хе-хе. Понятно.))))))))))))) Конкретных возражений не осталось. Приходится отбрёхиваться. ))))) Мадам, вы становитесь удручающе нелепой....
> Хе-хе. Понятно.))))))))))))) Конкретных возражений не осталось. Приходится отбрёхиваться. ))))) Мадам, вы становитесь удручающе нелепой.... > quoted1
Где -то я уже такое видел
"К старухе Агафье Журавлёвой приехал сын Константин Иванович. С женой и дочкой. Проведать, отдохнуть. Подкатил на такси, и они всей семьёй долго вытаскивали чемоданы из багажника. К вечеру в деревне узнали подробности: сам он — кандидат, жена тоже кандидат, дочь — школьница.
Вечером же у Глеба Капустина на крыльце собрались мужики. Как-то так получилось, что из их деревни много вышло знатных людей — полковник, два лётчика, врач, корреспондент. И так повелось, что, когда знатные приезжали в деревню и в избе набивался вечером народ, приходил Глеб Капустин и срезал знатного гостя. И вот теперь приехал кандидат Журавлев…
Глеб вышел к мужикам на крыльцо, спросил: «Гости к бабке Агафье приехали?» «Кандидаты!» — «Кандидаты? — удивился Глеб. — Ну пошли проведаем кандидатов». Получалось, что мужики ведут Глеба, как опытного кулачного бойца.
Кандидат Константин Иванович встретил гостей радостно, захлопотал вокруг стола. Расселись. Разговор пошёл дружнее, стали уж забывать про Глеба Капустина… И тут он попер на кандидата.
— В какой области выявляете себя? Философия?
— Можно и так сказать
— И как сейчас философия определяет понятие невесомости?
— Почему — сейчас?
— Но ведь явление открыто недавно. Натурфилософия определит это так, стратегическая философия — совершенно иначе…
— Да нет такой философии — стратегической, — заволновался кандидат. — Вы о чем вообще-то?
— Да, но есть диалектика природы, — спокойно, при общем внимании продолжал Глеб. — А природу определяет философия. Поэтому я и спрашиваю, нет ли растерянности среди философов?
Кандидат искренне засмеялся. Но засмеялся один и почувствовал неловкость. Позвал жену: «Валя, тут у нас какой-то странный разговор!»
— Хорошо, — продолжал Глеб, — а как вы относитесь к проблеме шаманизма?
— Да нет такой проблемы! — опять сплеча рубанул кандидат.
Теперь засмеялся Глеб.
— Ну на нет и суда нет. Проблемы нет, а эти… танцуют, звенят бубенчиками. Да? Но при же-ла-нии их как бы и нет. Верно… Ещё один вопрос: как вы относитесь к тому, что Луна тоже дело рук разума. Что на ней есть разумные существа.
— Ну и что? — спросил кандидат.
— А где ваши расчеты естественных траекторий? Как вообще ваша космическая наука сюда может быть приложена?
— Вы кого спрашиваете?
— Вас, мыслителей. Мы-то ведь не мыслители, у нас зарплата не та. Но если вам интересно, могу поделиться. Я предложил бы начертить на песке схему нашей Солнечной системы, показать, где мы. А потом показать, по каким законам, скажем, я развивался.
— Интересно, по каким же? — с иронией спросил кандидат и значительно посмотрел на жену. Вот это он сделал зря, потому что значительный взгляд был перехвачен. Глеб взмыл ввысь и оттуда ударил по кандидату:
— Приглашаете жену посмеяться. Только, может быть, мы сперва научимся хотя бы газеты читать. Кандидатам это тоже бывает полезно…
— Послушайте!
— Да нет уж, послушали. Имели, так сказать, удовольствие. Поэтому позвольте вам заметить, господин кандидат, что кандидатство — это не костюм, который купил — и раз и навсегда. И даже костюм время от времени надо чистить. А уж кандидатство-то тем более… поддерживать надо.
На кандидата было неловко смотреть, он явно растерялся. Мужики отводили глаза.
— Нас, конечно, можно удивить, подкатить к дому на такси, вытащить из багажника пять чемоданов… Но… если приезжаете в этот народ, то подготовленней надо быть. Собранней. Скромнее.
— Да в чем же наша нескромность? — не выдержала жена кандидата.
— А вот когда одни останетесь, подумайте хорошенько. До свидания. Приятно провести отпуск… среди народа!
Глеб усмехнулся и не торопясь вышел из избы. Он не слышал, как потом мужики, расходясь от кандидата, говорили: «Оттянул он его!.. Дошлый, собака. Откуда он про Луну-то знает?.. Срезал». В голосе мужиков даже как бы жалость к кандидатам, сочувствие. Глеб же Капустин по-прежнему удивлял. Изумлял. Восхищал даже. Хоть любви тут не было. Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил ещё. "
> Кирад А здорово это у вас получается, взяли в кучу свалили два не связанных между собой утверждения : > 1) России Украина нужна? Нет!
> 2) Цены на газ для населения на внутреннем рынке выше чем в Украине. Факт Факт! > Потом вывели на основе этих утверждений вот такой вот вопрос, "С каких предков вы взяли, что вашу "нужность" следует оценивать ценой газа для населения?!" > И пафосно обвинили оппонента в софистике. )))) Так что, с каких это всё как вы изящно выразились "приедков" вас нужно спросить. quoted1
Высказывания под пунктами 1. и 2. процитированы и принадлежат не мне. Кроме того в оригинале они не разделены на пункты и идут одним абзацем. Деление на пункты — ваша инициатива. В принципе это называется "подлог".
> Вот я тоже много раз слышал это словосочетание: "Общеевропейская цена на газ" - а как это в цифре выражается? quoted1
Перед вами интернет. Потрудитесь сами найти информацию.
> За год пока не получится, но если взять за ноябрь, то получается
> В России 20383 руб . > В Украине 10453 руб. > И что? И где подвох? quoted1
Вы, очевидно, совершенно не понимаете, о чём идёт разговор... Ладно. Как первокласнику объясняю. Мадам Лидия (та, с палками в ушах и с обрезками бумаги в голове) заявила, что коль скоро цены для населения за газ в России больше, чем на Украине, то значит, что российское население нужно России меньше, чем украинское Украине. Однако, если судить по покупательной способности населения (а она, что соответствует и вашим выкладкам, почти вдвое выше украинской), то становится ясно, что в России газ для российского населения дешевле, чем на Украине для украинского.
> "Я с вас худею дорогая редакция"))))) Субсидирование гуосударством фермерофф заключается в гарантированных государством высоких закупочных цен на их продукцию, а не в продаже фермерам дешёвого бензина и т.д.. quoted1
Нет никакой принципиальной разницы, в каком именно виде государство субсидирует своего производителя. Здесь важен сам факт такого субсидирования.
> Нет никакой принципиальной разницы, в каком именно виде государство субсидирует своего производителя. Здесь важен сам факт такого субсидирования.Кирад писал(а) в ответ на сообщение: > Высказывания под пунктами 1. и 2. процитированы и принадлежат не мне. Кроме того в оригинале они не разделены на пункты и идут одним абзацем. Деление на пункты — ваша инициатива. В принципе это называется "подлог". quoted1
Ни кого подлога. Предложения разделены точкой. И не по смыслу не по содержанию они не связаны. Связали в одно предложение их вы - во всяком случае попытались, фигня какая то получилась ))))). Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> Перед вами интернет. Потрудитесь сами найти информацию. quoted1
В оперировали этим словосочетанием - вот вам, это цифрой и подтверждать. Но вы не можете. С какого я эту хрень должен обосновывать?
> Вы, очевидно, совершенно не понимаете, о чём идёт разговор... Ладно. Как первокласнику объясняю. quoted1
Да не надо мне объяснять. Просто свой собственный пост объясните: Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> А внутренние цены и должны быть высокими. Украина своим сдуру только дешево продаёт. Да и ЕС требует, чтобы внутренние цены с мировыми сровнялись. А что ваше правительство популизмом занято — так то не наше дело... > quoted1
Ну и в чём, тут популизм украинского правительства? Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет никакой принципиальной разницы, в каком именно виде государство субсидирует своего производителя. Здесь важен сам факт такого субсидирования. quoted1
Голословное утверждение. Кирад – это ваше? Без "подлога" ? Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни кого подлога. Предложения разделены точкой. И не по смыслу не по содержанию они не связаны. Связали в одно предложение их вы - во всяком случае попытались, фигня какая то получилась ))))). quoted1
Фигня получилась у вас. Впрочем, оценивая общую грамотность излагаемого вами, другой результат трудно ожидать.
> В оперировали этим словосочетанием - вот вам, это цифрой и подтверждать. Но вы не можете. quoted1
Поскольку вы "тоже много раз слышали это словосочетание: "Общеевропейская цена на газ", но конкретными цифрами интересуетесь у меня, то для ленивых могу сказать: Цена на газ для европейских потребителей оценивается по так называемой Гронингенской формуле. Для некоторых стран, заключивших договоры с Газпромом, введены особые коэффиценты, делающие цену отличной от прочих. Однако путём обычных арифметических вычислений можно вывести среднюю цену на газ для всех стран ЕС. В 2011-м году она находилась в диапазоне 340–360 долларов за тысячу кубометров. Для особо придирчивых: диапазон цены говорит о том, что общеевропейская цена на газ в течение 2011-го года менялась....
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет никакой принципиальной разницы, в каком именно виде государство субсидирует своего производителя. Здесь важен сам факт такого субсидирования. quoted2
> Однако путём обычных арифметических вычислений можно вывести среднюю цену на газ для всех стран ЕС. В 2011-м году она находилась в диапазоне 340–360 долларов за тысячу quoted1
Ну вот вы и выяснили для себя ценовой диапазон. Вот Украина тоже добивается для себя, тех же условий.
> Давайте по теме с замечательным, ничуть не предубежденным названьицем "Украина в пролёте".. quoted1
Давайте.
Знаю одну древнерусскую песню:
Ходят укры над pекою... Ищут укры водопoю К речке не идут ,- Больно берег крут Hи тропиночки убогой Hи ложбиночки пологой Как же украм быть - Укры хочут пить..
Отак подивишся здаля На москаля — І ніби справді він людина, Іде собі, мов сиротина, Очима — блим, губами — плям, І десь трапляється хвилина, Його буває майже жаль, А ближче підійдеш — москаль
> - России Украина нужна? Нет! Цены на газ для населения на внутреннем рынке выше чем в Украине. Факт? Факт! Кто для России важнее Газпром или население? Газпром. Факт? Факт!. Где отсутствие логики? quoted1
Ага. Населению Украина продает газ сейчас дешевле чем покупает у ГП. Залезая для этого в долги. Вольному воля. Вот только за долги-то расплачиваться придется. Не стройте иллюзий - это не москали.