Для корректного реформирования политической системы необходимо системное мышление и потому было бы полезно определить степень системности "общественного мышления" россиян.
Как это сделать, хотя бы, на Политфорумах?
Можно разделить пользователей вообще на группы по "образу мышления", эти группы будут реально различимы умозрением, и попробовать самораспределиться по ним.
Вот, эти группы:
1."Исследователи" - самая малочисленная группа, состоящая из разумных людей, ощущающих внутреннюю ответственность за систематизацию представлений как своих, так и чужих, берущихся только за такое дело, в котором они достаточно компетентны для того, чтобы развивать выбранное направление деятельности.
2. "Обыватели" - самая многочисленная группа, естественный поставщик остальных групп, состоит из индивидов, живущих без особых затей, как получится, без дальних планов на будущее.
3. "Люди долга" - необходимая для устойчивости общества группа индивидов, следующая, в основном, принципу, - "Делай, что должно, и будь, что будет".
4. "Предприматели" - группа наиболее организованного поведения индивидов, задающих тон не только в России, представители этой группы отличаются удивительной целеустремлённостью при близоруком умозрении и высокой энергетике.
Результаты этого опроса могут показать при достаточной активности пользователей и при условии их искренности, каковы перспективы России в мировом сообществе.
01:51 09.01.2012
Ну-ка, народ, вы готовы к к преоразованию, окончательно вас в навоз, как мечтают сильные мира сего? Или к преобразованию сильных мира сего в удобрение. Высококалорийное, благодаря "удивительной целеустремлённости при близоруком умозрении и высокой энергетике".
04:25 09.01.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Ну-ка, народ, вы готовы к к преоразованию, окончательно вас в навоз, как мечтают сильные мира сего? Или к преобразованию сильных мира сего в удобрение. Высококалорийное, благодаря "удивительной целеустремлённости при близоруком умозрении и высокой энергетике".
Что ж, считаете, что опрос не пойдёт в агентурной среде? Но, ведь, агенты-то - тоже люди.
07:45 09.01.2012
Обыватель.
08:10 09.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Опрос: ВОПРОС - К КАКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ГРУППЕ ВЫ МОГЛИ БЫ ОТНЕСТИ СЕБЯ?
Этот опрос ничего не покажет
08:55 09.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Этот опрос ничего не покажет
Сколько раз было говорено, - "Нужно обосновывать свои утверждения" а всё - не впрок! Неспособность к обоснованию характерна для трёх категорий...
09:01 09.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот опрос ничего не покажет > Сколько раз было говорено, - "Нужно обосновывать свои утверждения" а всё - не впрок! > Неспособность к обоснованию характерна для трёх категорий...
Я просто констатировал вариант, за который проголосовал - и который вы же сами и предложили в опросе
>>> Этот опрос ничего не покажет >> Сколько раз было говорено, - "Нужно обосновывать свои утверждения" а всё - не впрок! >> Неспособность к обоснованию характерна для трёх категорий...
>Я просто констатировал вариант, за который проголосовал - и который вы же сами и преложили в опросе
Хорошо. Тогда мне придётся сделать уточнение и тем раскрыть возможности опроса.
___ 1. Вы высказали своё мнение и тем проявили целенаправленную активность, так что в последнюю группу вы не попадаете.
___ 2. К группе "Люди долга" тоже вас нельзя отнести, поскольку это не позволяют сделать самостоятельность ваших либеральных взглядов и энергия ваших многочисленных комментариев.
___3. Остаётся группа "Предприниматели", о которых можно с уверенностью сказать, что они не способны корректно обосновывать свои мнения, впрочем, как и "Люди долга".
Как видите, опрос может позволить идентифицировать индивидов по группам, даже когда они сами не могут определиться, а это уже кое-что.
Дальше мы сможем увидеть больше и даже устроить общественно-исторической важности эксперимент.
11:12 09.01.2012
Ребята, было бы хорошо, если бы все самоопределившиеся подтверждали свою позицию в комментариях, потому что позже мы попробуем составить "Общественный Договор", разумеется, если группы не окажутся пустыми.
Процесс выработки договорённостей выявит реальные проблемы, обусловленные различием образов мышления, существеннейшей характеристикой людей в отличие от "классовой", "партийной", "национальной" принадлежности, являющихся малосодержательными условностями политической жизни страны, служащих к удовлетворению потребностей субъектов, желающих получать больше остальных.
11:16 09.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Ребята, было бы хорошо, если бы все самоопределившиеся подтверждали свою позицию в комментариях, потому что позже мы попробуем составить "Общественный Договор", разумеется, если группы не окажутся пустыми.
- Интересно. Расскажите об этом в деталях
11:19 09.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> ВОПРОС - К КАКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ГРУППЕ ВЫ МОГЛИ БЫ ОТНЕСТИ СЕБЯ?
Я готов ответить на любые твои вопросы-опросы. Ты только выроди быстрее то-нибудь конкретное. Опять вынужден раздвояиваться между исследователями и обывателями. Тяжелый выбор. Приходится перечеркивать славные страницы моей вирт.жизни, когда я с группой серьезных и разумных товарищей участвовал в поисках истины. И может быть именно по этой причине я не могу теперь не смотреть правде в глаза: ОБЫВАТЕЛЬ-типичный.
12:51 09.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ребята, было бы хорошо, если бы все самоопределившиеся подтверждали свою позицию в комментариях, потому что позже мы попробуем составить "Общественный Договор", разумеется, если группы не окажутся пустыми.
>- Интересно. > Расскажите об этом в деталях
Деталей пока не вижу, но это будет маленькая, но корректная модель "Общественного договора", лежащего в основе либеральной идеологии, иными словами мы на опыте сумеем убедиться в её основательности и развеять в прах все прочие идеологии, в том числе и марксистско-ленинскую!
12:55 09.01.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Опять вынужден раздвояиваться между исследователями и обывателями. Тяжелый выбор. Приходится перечеркивать славные страницы моей вирт.жизни, когда я с группой серьезных и разумных товарищей участвовал в поисках истины. И может быть именно по этой причине я не могу теперь не смотреть правде в глаза: ОБЫВАТЕЛЬ-типичный.
Молодец, Арнольд! "Обыватели" - вторая в иерархии группа, но является источником и первой. НАДОБНО только нажать на соответствующую кнопку.
14:09 10.01.2012
К сожалению, никто пока не хочет войти в группу "Предприниматели" (есть один человек, включённый в неё по объективным показателям). А, ведь, есть такие люди на ПФ! Например, Папа, АЗС. Крысолов, Чарли 24...
Нужно укомплектовать эту группу ещё двумя-тремя пользователями (либерал-предпринимателями) и можно начать обсуждать содержание "Общественного Договора" с тем, чтобы выяснить моменты существенных разногласий между группами разных образов мышления.
Кстати, на ПФ есть большая группа "коммунистов", которые, скорее всего, отнесут себя к "людям долга", что не всегда верно, среди них большинством являются именно "предприниматели" по образу мышления. При составлении "Общественного Договора" можно будет удостовериться в этом.
Вообще, если начать действовать разумно, то можно узнать много нового и общественно полезного. Мрачное неприятие же разумного может быть квалифицировано, как антиобщественное проявление НА ПОЛИТФОРУМАХ, будем иметь это в виду.
16:04 12.01.2012
здесь нет группы = " чиновники,жулики, воры,бандиты, "
Или к преобразованию сильных мира сего в удобрение. Высококалорийное, благодаря "удивительной целеустремлённости при близоруком умозрении и высокой энергетике".
