> Обыватели", которую предстоит ещё разделить на подгруппы, но для этого нужен экспериментальный материал.
Тогда понятно.
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Этот опрос предполагает самоопределение по своим ощущениям. > Позже можно будет определить насколько ваше подсознание находится в ладу с вашим мышлением.
Интере-е-есно.
10:32 19.01.2012
Вестница писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Этот опрос предполагает самоопределение по своим ощущениям. >> Позже можно будет определить насколько ваше подсознание находится в ладу с вашим мышлением.
>Интере-е-есно.
Тогда голосуйте, для того, чтобы удовлетворить любопытство.
10:39 19.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Тогда голосуйте, для того, чтобы удовлетворить любопытство.
Так меня "позже" интересует. Но мне не жалко: кого Вам тут не хватает? Обывателей и Исследователей? Я - обыватель.
12:19 19.01.2012
Вестница писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Тогда голосуйте, для того, чтобы удовлетворить любопытство.
> > Так меня "позже" интересует. Но мне не жалко: кого Вам тут не хватает? Обывателей и Исследователей? Я - обыватель.
Спасибо.
"Обыватели" - самая многочисленная группа в обществе и, видимо, - самая почётная, потому что именно в ней находятся "свободные" люди, впоследствии сделающие свой самостоятельный и значимый выбор, - выбор типа мышления и, следовательно, состояния общественного бытия.
12:24 19.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Позже можно будет определить насколько ваше подсознание находится в ладу с вашим мышлением.
А когда? А как?
14:31 19.01.2012
Вестница писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Позже можно будет определить насколько ваше подсознание находится в ладу с вашим мышлением.
> > А когда? А как?
Вы корректно определились и уже теперь можно сказать, что вы - "обыватель" с задатками "исследователя". Побольше бы таких, наша жизнь была бы значительно интереснее!
Заметен провал в категории "Предприниматели", хотя здесь множество либералов, да и население России имеет в доминанте "предпринимательский" тип мышления. Это может свидетельствовать о заметной степени неискренности пользовательской аудитории, вероятно, вынужденной необходимостью выполнять задания кураторов, впрочем, здесь возможно и присутствие чрезмерного самолюбия.
Множество агентуры хорошо при уже запущеном экспериментальном процессе, ей волей-неволей пришлось бы как-то реагировать на происходящее, чтобы не уступать бесславно жизненное пространство интернета, но, как видим, запуск эксперимента сильно затруднён.
Тем не менее, уже сейчас можно подвести некоторые итоги. Первый и главный вывод, - "суверенная демократия" интеллектуально не готова к защите своих "завоеваний", иными словами, ворота её крепости открыты и никем не защищаются!
Отсюда можно сделать важный вывод, - ДЕНЬГИ УМУ - НЕ ЗАМЕНА.
14:44 19.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
>Заметен провал в категории "Предприниматели", хотя здесь множество либералов, да и население России имеет в доминанте "предпринимательский" тип мышления.
Определяющий писал(а) в ответ на :
>запуск эксперимента сильно затруднён.
Вы под статистику хотите подвести, а потом попытаться воссоздать...?
15:53 19.01.2012
Вестница писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Заметен провал в категории "Предприниматели", хотя здесь множество либералов, да и население России имеет в доминанте "предпринимательский" тип мышления.
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> запуск эксперимента сильно затруднён.
>Вы под статистику хотите подвести, а потом попытаться воссоздать...?
Я предложил заинтересованным сторонам выработать условия "Общественного Договора", ведь, либералы всего мира ссылаются на него как на основу западной "демократии", декларируется многое. но всё нуждается в проверке.
Если у нас есть группы, корректно представляющие наше население, то можно попробовать договориться относительно условий становления гражданского общества, пусть, и в миниатюре, и удостовериться в том, что договориться, действительно, возможно, что "Договор" - это - не обман, не либеральное мошенничество, не "фуфел".
Попутно должны вскрыться пока неочевидные проблемы общественных отношений, требующие своего разрешения.
19:21 19.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Если у нас есть группы, корректно представляющие наше население, то можно попробовать договориться относительно условий становления гражданского общества, пусть, и в миниатюре, и удостовериться в том, что договориться, действительно, возможно
Не получится. Мотивация слабовата. Вы вот так себе это и представляете, что люди прочитают, определятся и начнут в личке переписываться, договариваться?
20:32 19.01.2012
Вестница писал(а) в ответ на :
> Не получится. Мотивация слабовата. > Вы вот так себе это и представляете, что люди прочитают, определятся и начнут в личке переписываться, договариваться?
Зачем же в личке? Открою тему в этом разделе и понеслась!
Нужны добровольцы. В крайнем случае, Природа предусмотрела и такую возможность: можно смоделировать образы мышления имеющихся групп и вести переговоры от их имени одному человеку. Если не окажется договороспособных, то всё придётся делать самому, немного лень, но занятие это, думаю, полезно для развития мышления.
20:50 19.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Вестница писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не получится. Мотивация слабовата. >> Вы вот так себе это и представляете, что люди прочитают, определятся и начнут в личке переписываться, договариваться?
> > Зачем же в личке? Открою тему в этом разделе и понеслась!
Было бы желание и желающие.
18:28 09.02.2012
Честно говоря, я отчасти первое, отчасти третье. Но буду скромнее, выберу первое.
21:03 09.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Честно говоря, я отчасти первое, отчасти третье. Но буду скромнее, выберу первое.
В таком случае вас нужно было бы в администраторы выдвигать, но , если вы не против, то - в модераторы в самый ответственный раздел.
19:41 16.02.2012
короче,всё это -трескотня ради неё самой,ну и нутьга
21:00 16.02.2012
ВЛАДИМИР писал(а) в ответ на :
> короче,всё это -трескотня ради неё самой,ну и нутьга
Ну, отчего же? Разделение произведено по фундаментальному признаку, - образу мышления субъектов, что позволяет организовать область общественных отношений так, чтобы общество могло развиваться.
А вы, как я понял, затруднились отнести себя к какой-то конкретной группе.
А как?
Не получится. Мотивация слабовата.
