> А никто и не добивается идентичности! Но что действительно странно, так это то, что никто не учитывает историю НАШЕГО края, и с упорством идиотов впаривают свою дер.мову. > Не правда ли странно!? quoted1
извини, за панибратство, зема, история им не нужна, к чему им то что в Судаке насчитывается 7(семь) культурных слоев, нижний ессесвенно древнеукры
>> Сейчас в городе уже никого не удивляет украинская речь. quoted2
> > вопрос не о том удивляет или нет, на нем не говорят, в Стороженце на родине отца, со мной говорят исключительно по-русски, между собой на суржике, но как они ненавидят западенцев quoted1
Ну,ненавидят-это понятие эмоциональное.Я знаю массу знакомых,которые рвутся посмотреть на Львов.Просто обобщение-не лучший советчик в таких делах.
> что велик ваш родной русский ничуть не более всякого другого, причем даже мертвого языка.... так. один из многих.... а что не дошло сразу? > хотите поговорить о величии языка так принято сравнивать лсколько людей на нем гутарят.... так вот китайский за ним английский потом испанский потом французский португальский.... и вот на этих языках говорят процентов 70 всех жителей планеты.... русский в классификацию мировых языков не попадает.... quoted1
Игелс! Навіщо ж так брехати?! Русский язык — один из шести официальных языков ООН. Он пятый по распространенности (почти 300 млн. чел.) и седьмой по колличеству русскоязычных (примерно 170 млн. чел.). Впрочем, с какого бодуна ты решил, что величие языка зависит от того, сколько людей на нём говорят?! Всегда считалось, что величие языка определяется культурным значением литературных памятников, написанных на нём. Скажем, на древнегреческом и на латыни сейчас вообще не говорят, что не делает эти языки менее великими. Благодаря сохранившейся литературе эти языки и теперь, спустя тысячи лет, стоят выше каких-нибудь польского или португальского.
>> А никто и не добивается идентичности! Но что действительно странно, так это то, что никто не учитывает историю НАШЕГО края, и с упорством идиотов впаривают свою дер.мову. >> Не правда ли странно!? quoted2
> > извини, за панибратство, зема, история им не нужна, к чему им то что в Судаке насчитывается 7(семь) культурных слоев, нижний ессесвенно древнеукры quoted1
Опять обобщение!А Севастопольскому таки придётся изучать историю своего края не с момента прибытия его предков после ВОВ,а действительно с древнегреческих,генуэзских и прочих крымско-татарских культурных слоёв.
> извини, за панибратство, зема, история им не нужна, к чему им то что в Судаке насчитывается 7(семь) культурных слоев, нижний ессесвенно древнеукры quoted1
Все нормально. Сомневаюсь что после укроинцев останется хоть какой-то культурный слой.
> А Севастопольскому таки придётся изучать историю своего края не с момента прибытия его предков после ВОВ,а действительно с древнегреческих,генуэзских и прочих крымско-татарских культурных слоёв. quoted1
татары ничего не строили кроме мечетей и глиняных хибар, кипчаки-работорговцы, а история Крыма, одна из самых богатых на всем постсоветском пространстве и укров там нет
>> извини, за панибратство, зема, история им не нужна, к чему им то что в Судаке насчитывается 7(семь) культурных слоев, нижний ессесвенно древнеукры quoted2
> > Все нормально. > Сомневаюсь что после укроинцев останется хоть какой-то культурный слой. quoted1
Ну,если объективно,то вы представляете народ,имя которому-совок.Вы какой культурный слой оставите?
>> А Севастопольскому таки придётся изучать историю своего края не с момента прибытия его предков после ВОВ,а действительно с древнегреческих,генуэзских и прочих крымско-татарских культурных слоёв. quoted2
> > татары ничего не строили кроме мечетей и глиняных хибар, кипчаки-работорговцы, а история Крыма, одна из самых богатых на всем постсоветском пространстве и укров там нет quoted1
Да как сказать.Дворец в Бахчисарае очевидно москвичи построили. Кстати,укры там бывали пораньше вологодских.Хотя бы в силу географического расположения.Не так ли?
> Опять обобщение!А Севастопольскому таки придётся изучать историю своего края не с момента прибытия его предков после ВОВ,а действительно с древнегреческих,генуэзских и прочих крымско-татарских культурных слоёв. quoted1
Мои предки прибыли в Крым в 1783 году. С тех пор его и защищали. У врагов не холуйствовали, присяги по 8 раз не меняли, и за предательство не высылались.
> Ну,если объективно,то вы представляете народ,имя которому-совок.Вы какой культурный слой оставите? quoted1
минуточку, что построили укры на территории Крыма за 20 лет? аквапарки и хатынки местечковым "небожителям", стыдитесь, вы похерили практически всю инфраструктуру некогда цветущего курорта, засрали парки и леса, загадили пляжи и море, вырубили виноградники Массандры, извели яблоневые и персиковые сады, ВОТ КАКИЕ МОЛОДЦЫ, МЛЯ.
>> Опять обобщение!А Севастопольскому таки придётся изучать историю своего края не с момента прибытия его предков после ВОВ,а действительно с древнегреческих,генуэзских и прочих крымско-татарских культурных слоёв. quoted2
> > Мои предки прибыли в Крым в 1783 году. С тех пор его и защищали. У врагов не холуйствовали, присяги по 8 раз не меняли, и за предательство не высылались. quoted1
Да вы шутите,батенька!И кем же они были до 1917 года?Подпольными большевиками?
> Да как сказать.Дворец в Бахчисарае очевидно москвичи построили. > Кстати,укры там бывали пораньше вологодских.Хотя бы в силу географического расположения.Не так ли? quoted1
если оставить пафос, это дворец царька, по статусу положено