>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> granychar писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> про неведому страну Украина -Русь. >>>>> >>>>> В 6 классе проходят. Читай учебник и конспектируй. >>>> . пускай укрские дети дураками растут >>>> . >>>> тут написано про 30 000 летнюю историю Украины что сами учителя в замешательстве >>>> . >>>> >>>> . >>>> но там нет про Украину -Русь
>>>> . >>>> так где искать то.?
>>> а про москалей книжек нет?Про историю России в летописях шо то есть?А слово такое хоть встречаеться?
>>. >> пошёл в жопу неуч >> .
>Так ты там место занял и не вылазишь...
. ты же укр.!!! . должен быть терпим и воспитан .
08:48 11.03.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А Украина то и есть Русь.
>> >> >> Украина-Западный Улус Золотой Орды.
>Украина-Русь..Московия Улус Золотой Орды ,управляемый сыном Бату ,Александром Батыевичем и его внуками...
. нет Украины-Руси -не мечтай . или Русь или Украина . а то получается что вы укры оккупанты .
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Минус такой: только Самая северная часть Украины собственно была Русью, остальное-Дешт Кыпчак.
>
> Да! Спасибо жителям Дешт-Кыпчака за Президента! ))) > > Так что там насчет русинского стишка молчим с его полупольским говором? )))
. и Ющ и ТЮюлька прям кыпчаки . у вас там русичи то остались.? .
09:10 11.03.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> Она и не была ни русской, ни украинкой. Не сформировались тогда еще нации. > А вообще заплакал бы ...ну напримерь Цезарь узнав что он италянец, а не римлянин?
А как же стосорокатыщлетняя история окраинцев? Лидия писал(а) в ответ на :
> Не плачь, я тебе конфетку дам, но ты будь воспитанным и поделись с таджиком!
Конфетки на Окраине? А чего же окраинцы от такой сладости бегут? В частности, в Россию, конкурировать с теми же таджиками, в т.ч. за российские конфетки.
09:24 11.03.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> "Пєрєяславци" - современный г. Переяслав-Хмельницкий. > Впервые он упоминается в договоре Киевской Руси с Византией в 907 г. как один из трех самых больших городов Киевского государства. > Со второй половины XII в. Переяслав - центр большого удельного княжества, где правили Владимир Мономах, Юрий Долгорукий. И кто это свою землю, или свое княжество будет называть окраиной чего то?
А с чем граничило Переяславльское княжество? Правильно, с Диким полем. Так что было оно - окраиной Земель Русских с Землёй Половецкой. При этом свидомиты забывают, что писалось слово "окраина" с малой буквицы. Ну не было в то время такой страны "Окраина". Smokan писал(а) в ответ на :
> Слово край есть в многих славянских языках, слово значет "страна", "государство". Сербская крайна, Княжество Крайна, Армия Крайова... и т.д
Есть такое слово. Тут никто не спорит. Вон в Литве был "Департамент охраны края". Безпека потомков "лесных братьев". Только вот добавка "у" или "о" предполагает нахождение около или рядом. Smokan писал(а) в ответ на :
> "Окраина" чего??? Это же - не XV-XVII века, когда украинские земли стали пограничными ("краем") между Московией и Речью Посполитой.
Русских земель. Край Половецкого поля. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Да, это граница государства. Дальше печенеги.
Половцы, печенеги, торки, каракалпаки (черные клобуки) и несть им числа. А Переяславль - край Половецкого поля. Кстати, для бандерлогов. А не пропомните, КАК получил Переяславль своё название? Про Яна Усмошвеца не слышали? granychar писал(а) в ответ на :
> Русская земля уже за холмом. Начинаются дикие земли, которые через столетия станут Россией.
Именно Россией, а свидомиты считают их Окраиной.
09:59 11.03.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> Печенеги , половцы, и Золотая орда были на терриори южной и восточной Украины, и населения этих територии больше всех считают себя русскими.
Чувствуется потомок татаро - чухонцев. Запятые с пробелом, "терриори" - так и напоминает финнские "Териоки", "населения этих територии" Эх, жертва укрообразования..... Smokan писал(а) в ответ на :
> Не напрасно. А там где были города Киевской Руси. Чернигов, Переяслав, Галич, там украинцы.
А где Чернигов и Переяслав находятся, там татар не было? Да и по Галичу они прошлись. А потом пришли угры (родственники тех самых мери - веси - чуди) и стали усиленно облагораживать окраинцев. Прививать им через право "первой ночи", европейские ценности т.с. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Опять одно и тоже..не было Переяславское княжество окраиной.Краина -страна.
Краина - страна. А о - краина - окраина страны, пограничные области страны. Эх, жертвы укрообразования.... Свидомый писал(а) в ответ на :
> Годунов татарин,Сусанин угро-финн.узнал от Алексеевой.
Возможно, в каком то там ....цатом поколении. А вот Кочубеи - окраинская старшина - татары без подмесу. Тарас Трясило - чистокровный татарин. Следовательно, окраинцы - потомки татар.Свидомый писал(а) в ответ на :
> В отличии от тебя чухонца я не чернявый.
Значит заезжий москаль постарался. Не, окраинки, как и большинство помесей - бабёнки симпатичные, но уж больно грязные. Что поделать? Наследство предков - кочевников.
10:18 11.03.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Появление украинского (южно-русского) языка на этническом поле России около столетия тому назад уже не могло изменить судеб даже в тот момент, когда на горизонте засветилась яркая звезда Тараса Шевченко. Тарас Григорьевич Шевченко выступил на литературном поприще как раз в тот момент, когда вопрос о литературном общерусском языке уже был разрешён в пользу великорусского языка.
Это где это он выступил? Не под подворотней? В состоянии алкогольного опьянения от перезлоупотребления аква вита. При этом, Тарас, очевидно, от неумеренного употребления спиритус вини, писал свои стихи, т.е. вещь особо - личную, на этом самом великорусском.
10:27 11.03.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Украина-Русь..
Была когда то. С тех пор - местность населённая тюрками, румыно - молдавано - цыганами и их помесями. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Московия Улус Золотой Орды ,управляемый сыном Бату ,Александром Батыевичем и его внуками...
Это не в этом укропiдручнике написано?
10:40 11.03.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> и Ющ и ТЮюлька прям кыпчаки
Насчёт Прыща спору нет, а вот по поводу зэчки, сомнения есть. Всё таки среди предков сплошные армяне - евреи. Истинная окраинка. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> у вас там русичи то остались.?
Откуда? Разве что из России приехали.
10:50 11.03.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> и Ющ и ТЮюлька прям кыпчаки
>Насчёт Прыща спору нет, а вот по поводу зэчки, сомнения есть. Всё таки среди предков сплошные армяне - евреи. Истинная окраинка. >
.армяне во времена Золотой Орды торговали по Волге - следовательно секс был
11:18 11.03.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> армяне во времена Золотой Орды торговали по Волге - следовательно секс был
Ну не только по Волге. Они и в Лемберге сидели. Галицийском "Пьемонте", блин. Так что в числе многих окраинских помесей хватает и армянской корвушки.
12:53 11.03.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>принимал участие в деятельности Киевского клуба
> русских националистов > .
Тот русский националист- это савсэм не что сегодня русским является... Нонешний русский националист- это помесь маскаля с совком.
13:09 11.03.2012
тупой ты волк.оу еще значит в.вкраина это в краю.окраина какой Руси?москвы нет.новгород сам на краю.окраина киева?так киев сам край руський,тобишь украина,в стране.скажи волк,на Руси ,это на краю чего?а почему не у околицы?волк-чухонец это у вас окраины,а у нас славян краина это страна,родной край.у краю,в родном краю,в родной стороне,на родной земле,
14:11 11.03.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> принимал участие в деятельности Киевского клуба
>> русских националистов >> .
>Тот русский националист- это савсэм не что сегодня русским является... > Нонешний русский националист- это помесь маскаля с совком.
. ты как настоящий хохлик по совкам спец .
. что тот русский что нынешний разницы нет - у нас в отличии от вас сохраняется связь поколений
14:21 11.03.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> тупой ты волк.оу еще значит в.вкраина это в краю.окраина какой Руси?москвы нет.новгород сам на краю.окраина киева?так киев сам край руський,тобишь украина,в стране.скажи волк,на Руси ,это на краю чего?а почему не у околицы?волк-чухонец это у вас окраины,а у нас славян краина это страна,родной край.у краю,в родном краю,в родной стороне,на родной земле,
. в очередной раз даю тебе понятие окраина- читай . 1.Украина — так назывались юго-восточные русские земли Речи Посполитой. Это название никогда не было официальным; оно употреблялось только в частном обиходе и сделалось обычным в народной поэзии. Границы земель, которые были известны под именем «украинных», трудно определить, тем более, что название это не было устойчивым и в разное время обнимало собою неодинаковое пространство. . 2.Классический «Толковый словарь живого великорусского языка» Даля (издание 1865 года), объясняя это слово, приводит такие примеры: «Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное» . 3.Анализируя около 20 упоминаний слова «украина» в летописях, историки А. В. Стороженко и И. И. Лаппо пришли также к выводу, что это слово обозначало «приграничные, окраинные территории», причём и в русском и в польском языках . так что вы со всех сторон окраинцы .
