> Правильно, в интернет выкладывают за рейтинги... Но вам это побоку, ибо если вы не теряете кровные, то сие для вас - благо, как и для любого человека, впрочем. >
Копию моей диссертации государственная библиотека продает за 1500 целковых. Думаете я буду к ним предъявлять претензии? Даже не собираюсь мараться и никакой червь меня при этом не гложет.
> Соответственно, тот, кто требует от вас платы, становится в ваших глазах плохим, а тот, кто не требует - хорошим. >
Я играю не по мною установленным правилам.
> Вы тоже думаете о деньгах, как и любой торговец. Так чем вы лучше или хуже?
Я не раб денег, как любой торговец. Если мне нужна вещь, я вспоминаю о деньгах и не думаю о них 24 часа в сутки.
22:09 11.03.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> lotus писал(а) в ответ на сообщение:
>> а какая минимальная оплата установленная правительством? ну скажем на урале или омской области? >> пожалуйста ответьте! дайте ответ отлаты в час!
> > А у нас в законах прописана где-то почасовая оплата? Я не юрист, но, кажется, такового нигде нет...
Есть. 4911 рублей в месяц, меньше нельзя.
22:11 11.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Я не раб денег, как любой торговец. Если мне нужна вещь, я вспоминаю о деньгах и не думаю о них 24 часа в сутки.
Разве? А не боитесь ли вы их потерять? Торговец, как было писано выше, думает лишь как их приумножить...
22:11 11.03.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> На форуме то и дело мелькают сообщения о пропасти между богатыми и бедными, о том, что "буржуи жрут в макдональдсах", когда простой трудяга не может себе этого позволить, о том, что русский народ вымирает, так как находится в положении финансово и национально угнетенного.
> Недавно мне довелось вести собеседования, принимать на работу людей, не обладающих специальными навыками. Фирма бесплатно обучает соискателей работы, предоставляет все от "А" до "Я", требуя от кандидатов исключительно работы. Подавляющее большинство людей просто убегало с собеседования под благовидными предлогами, вплоть до того, что "нужно было позвонить"... > В связи с этим фактом у меня возник мучающий меня вопрос к зажравшемуся пролетариату, который не хочет ничего делать, а деньги получать: чего вам не хватает для того, чтобы иметь возможность сходить в дешевый макдональдс и съесть там резиновый гамбургер, не думая о том, на что придется покупать хлеб завтра. Короче говоря, какую вы работу хотите иметь и сколько вы хотите за неё получать? > > И второй вопрос: кто вам запрещает быть буржуем, то есть, кто запрещает иметь какое-то свое дело?
> > > Принимаются только адекватные ответы с алекватными пояснениями. Троллинг игнорируется
это вопрос больше духовный, чем материальный. по началу интеграции в общество многие полны водушевления и амбиций, а потом оказывается, что их готовы доить абсолютно все и как угодно - это само по себе дико, фактически это условия экономической войны. и естественно все на это реагируют различно 1) одни становятся экономическими палачами, добиваются положения. реже не становятся палачами, но находят приемлемые пути самообеспечения - эти вызывают у меня наибольшее уважение 2)другие раболепно подчиняются всему ився, самые глупые и инфантильные духовно из всех, но среди них могут затясаться хитрыве интриганы, впрочем спообности к мимикрии позволяют затесаться куда угодо, это зависит от амбициозности 3) третих это ломает, по разному, чаще частично, чем полностью. то люди природно умнее второй группы, но это их и губит за не хваткой силы духа - именно эти люди бегут от вас, они не верят Играет роль и возраст Кого не сломит 10 лет неудач, того сломит 20 Опять же за нечеловечностью жизеустройста большенство по началу пашет с водушевлением и надеждой, что с годами меркнет, пахать приходится всё больше и больше, но потребности ростут быстрее и т.д самый достпный отдых - алкаголь и тв, что в целом стабильно приводит к умственному и духовному упадку. 4)тех, кто удачно выбрал сферу деятельности, нашёл хорошее место - стоит обозначить для полноты обзора - всё их отличие лишь в удачном выборе, который гораздо скоротечнее, чем может показатьсяособенно в молодост это грубо и можно развит, общая же структура верна среди молодх найти активных будет проще
22:19 11.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Мы против теле видения писал(а) в ответ на :
> это вопрос больше духовный, чем материальный. по началу интеграции в общество многие полны водушевления и амбиций, а потом оказывается, что их готовы доить обсалютно все и как угодно - это само по себе дико, фактически это условия экономической войны. и естественно все на это реагируют различно
Все мы - запчасти социума, все мы дрочим или дрочимся ... А вот как мы к этому относимся, и насколько готовы действовать, чтобы что-то менять?
22:32 11.03.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> А не боитесь ли вы их потерять? Торговец, как было писано выше, думает лишь как их приумножить... >
Деньги - всего лишь деньги или необходимое зло. Торговец может уподобляться пушкинскому скупому рыцарю, а может ловить кайф от процесса, по-разному бывает. Деньги потерять я не боюсь, как деньги, неприятней их терять как средство к существованию.
22:37 11.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Деньги потерять я не боюсь, как деньги, неприятней их терять как средство к существованию.
Вот! Об том и речь! Только потребности для этого существования у всех разные. И почему-то те, у кого этих глубинных потребностей меньше, не любят тех, у кого больше. Но почему вы не ненавидите человека, которому, чтобы напиться, нужен не один стакан воды, а два? Ведь, в сущности, это те же потребности?
22:47 11.03.2012
Нет пунктика- "Коррупция и оборотни в погонах- налоговых, полицейских, таможенных", ибо они тоже кушать хотят, но не в макдональдсах, конечно.
22:53 11.03.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Мы против теле видения писал(а) в ответ на сообщение:
>> это вопрос больше духовный, чем материальный. по началу интеграции в общество многие полны водушевления и амбиций, а потом оказывается, что их готовы доить обсалютно все и как угодно - это само по себе дико, фактически это условия экономической войны. и естественно все на это реагируют различно
> > Все мы - запчасти социума, все мы дрочим или дрочимся ... А вот как мы к этому относимся, и насколько готовы действовать, чтобы что-то менять?
менять хотят многие, но как только многие стремятся объединить усилия, путём технологий манипулирования массовым сознанием всё запутывают, перенаправляют, и вот уже недовольство жизнью превращается в недовольство правительством и путиным в часности, и вроде верно - народ привык чего то ждать от правителя, толь ко вот нами уже давно как не правят а реальные вопросы все, как один под негласным табу и как его пробить большой вопрос деньгами? за это не платят поддержкой общества? люди даже о чём речь, чаще всего не понимают, и когда на это указываешь начинают защищать своё эго кто из кандидатов на прошлых выборах хотябы соврал о том, что у нас по сути нет экономики кто понимает, что свободный рынок это антиэкономино(как и полностью не свободный) а это наша жизнь тоже самое - образование, законы, семьи и т д выход есть всегда,но чем глубже всё исследуешь тем больше из знания это переходит в сферу слепой веры
23:00 11.03.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Вот! Об том и речь! Только потребности для этого существования у всех разные. И почему-то те, у кого этих глубинных потребностей меньше, не любят тех, у кого больше. >
Что значит "глубинные потребности", антикварит коллекционировать? Дык я таким не завидую и вообще никому не завидую. Могу лишь восхищаться людьми, которые очень хорошо умеют делать то, чего я не умею, то есть от природы наделены особыми качествами на мой субъективный взгляд.
> Но почему вы не ненавидите человека, которому, чтобы напиться, нужен не один стакан воды, а два? Ведь, в сущности, это те же потребности? >
Два стакана воды выпить - разумная и естественная потребность, но два обеда съесть врядли разумная, ею движут совсем другие чувства.
23:01 11.03.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
>Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Деньги потерять я не боюсь, как деньги, неприятней их терять как средство к существованию. > > Вот! Об том и речь! Только потребности для этого существования у всех разные. И почему-то те, у кого этих глубинных потребностей меньше, не любят тех, у кого больше. Но почему вы не ненавидите человека, которому, чтобы напиться, нужен не один стакан воды, а два? Ведь, в сущности, это те же потребности?
этих никто не винит, винят тех, кто выпивает три, готов отобрать всеми правдами и не правдами последнии пару глотков и посреди бескрайних престных озёр у каждого озера стоит автомачиков отряд, большенство страдает жаждой, многие умерают от обезвоживания, а среди них ходят мокрые от перепитого сверх всякой меры, тычут пальцами, смеются,учат жизни, при том живя на чужом труде только блгодаря автомачикам кому то может и понраву, но здороому душой челоеку - нет
23:43 11.03.2012
Чиклино писал(а):
>>Но почему вы не ненавидите человека, которому, чтобы напиться, нужен не один стакан воды, а два? Ведь, в сущности, это те же потребности?
А почему люди, вместо стакана воды в день получающие лишь по 50 грамм столь НЕОБХОДИМОЙ для жизни жидкости - и вдруг "НЕ ДОЛЖНЫ" ненавидеть человека, который в это время ПРИНИМАЕТ ВАННУ (видишь ли - "потребность у него такая, в сущности") в 150 литрах "сэкономленной на 1000 человеках" воды?
А, в сущности: ЗА ЧТО НЕНАВИДЯТ буржуи и предприниматели всех тех, кто РАБОТАЕТ НА НИХ - ведь "изъятие у работника прибавочной стоимости, произведённой его трудом" ну никак не попадает под определение "любовь" (или хотя бы - "сотрудничество"!)?
В опросе - нет пункта "совесть"...
07:48 12.03.2012
souser писал(а) в ответ на :
> А почему люди, вместо стакана воды в день получающие лишь по 50 грамм столь НЕОБХОДИМОЙ для жизни жидкости - и вдруг "НЕ ДОЛЖНЫ" ненавидеть человека, который в это время ПРИНИМАЕТ ВАННУ (видишь ли - "потребность у него такая, в сущности") в 150 литрах "сэкономленной на 1000 человеках" воды?
Это же зависть! Ведь купающийся в роскошном дефиците не завидует жаждущим? - не завидует! Почему нищебуники должны безнаказанно завидовать?! Поделом им!
08:05 12.03.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Деньги потерять я не боюсь, как деньги, неприятней их терять как средство к существованию.
> > Вот! Об том и речь! Только потребности для этого существования у всех разные. И почему-то те, у кого этих глубинных потребностей меньше, не любят тех, у кого больше. Но почему вы не ненавидите человека, которому, чтобы напиться, нужен не один стакан воды, а два? Ведь, в сущности, это те же потребности?
Вспомнилось из анекдота… «в одном вагоне яблоки сив (съем), а в другом,… надкусив…»)))
Любите тех, кто в первую очередь предлагает напиться «собеседнику», а уж потом сам…что останется.)
Кстати, есть такое выражение – «жадность фраера сгубила»…для коммерции (торговли) – это самое наипервейшее правило…если что…конкуренция знаете ли…)
ЗЫ А вообще-то... вся тема напоминает – «Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги! … Куда девал сокровище убиенной тобою тёщи?...»
>> Правильно, в интернет выкладывают за рейтинги... Но вам это побоку, ибо если вы не теряете кровные, то сие для вас - благо, как и для любого человека, впрочем. >>
> > Копию моей диссертации государственная библиотека продает за 1500 целковых. Думаете я буду к ним предъявлять претензии? Даже не собираюсь мараться и никакой червь меня при этом не гложет. > >
>> Соответственно, тот, кто требует от вас платы, становится в ваших глазах плохим, а тот, кто не требует - хорошим. >>
> > Я играю не по мною установленным правилам.
> >
>> Вы тоже думаете о деньгах, как и любой торговец. Так чем вы лучше или хуже?
> > Я не раб денег, как любой торговец. Если мне нужна вещь, я вспоминаю о деньгах и не думаю о них 24 часа в сутки.
Попробуйте поискать книги на этом сайте…
Только наберите в поисковике сайта свой город…там есть телефоны продавцов... Бывает что сайт не всегда открывается (у меня), может что-то у них с загрузкой-перегрузкой…но он работает…Удачи Вам в поисках книг.)
Увидев что-то на витрине Пересчитав наличность всю… Я в этом материальном мире Вновь приобрёл одну мечту…)))
Таки я второго дня заказал в Лабиринте… «Лотмановский сборник. 3», за 436 р. Кстати, за месяц я пускаю дым на 420р. (30дней на 14р.) ЧОрт побери, когда же поднимут сигареты на 100-200%, тогда моя жадность поможет мне бросит курить.)
Почему нищебуники должны безнаказанно завидовать?! Поделом им!
