Украинцы.!!!. хотелось бы услышать ваше решение.!!!!!!!!!!!!
02:51 27.04.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
>Курильщик писал(а) в ответ на сообщение:
>> так моё послание к думающим направлено было
>> . >> видать таких нет а кто понимает мою правоту сюда не суётся
>Если у тебя другой взгляд для них ты как прокаженный
. это да.! . это по либеральному.! . сначала я на них с удивлением смотрел - перетер понял прямые вороги государства Российского .
10:51 27.04.2012
470 писал(а) в ответ на :
> общие название племён и народов ( русские-белорусы-украинцы)
470 писал(а) в ответ на :
> просьба говорить по делу без ля ля ля иль не говорить
Элементарный ответ. Украинцы- прямые потомки былых "русичей", "руських". Те кто называют себя русскими- прямые потомки "московитов", смеси чухонцев и татар. Вот и все. Все исторические пазлы сходятся.
> Испанцев в Южной или центральной Америке тоже было мало, а говорят там сейчас на почти чистом испанском. > Португальцев в Бразилии было с гулькин нос, а теперь 150 млн бразильцев говорят по португальски ( Португальцев и на родине всего 10 млн). > Точно так и маленькие колонии англичан или французов учили говорить на своём языке целые страны в Африке и в Азии, хотя англичан там было менее 15.
Очень подходит к истории Окраины. Ну много ли было польских панов? Чуть - чуть. Но они полонизировали татар. И получились - ОКРАИНЦЫ!
12:53 27.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Украинцы- прямые потомки былых "русичей", "руських".
Окраинцы - прямые потомки татар, подвергнутых полонизации. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Те кто называют себя русскими- прямые потомки "московитов", смеси чухонцев и татар.
Среди наших предков были и финно - угры и татары. Не без этого. Но вот угры, в отличии от Окраины, у нас господами не были, а татары прибегали наниматься нашим царям в слуги. А вот на Окраине угры были господами (Закарпатье), так же как и татары (Дикое Поле и Крымское ханство). Сала xepoям! Окраине сала! Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> У вас эти "пазлы" не сходятся, ибо в русском языке слишком мало финноугрских слов.( и слишком много " украинских".
А у полублагородного подпаныча редко, что сходится. То он любит "Слово о полку Игореве" и имеет кучу его изданий, то считает его выдумкой. Да и окраинских слов у нас в русском языке нет. Есть РУССКИЕ слова. По подсчётам тех же свидомитов, в русском языке приблизительно 60 финно - угорских слов. По подсчетам окраинских филолухов в окраинском воляпюке свыше 4 тыс. тюркизмов.
13:01 27.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас эти "пазлы" не сходятся, ибо в русском языке слишком мало финноугрских слов.( и слишком много " украинских".
>Это вопрос спорный.
Спорный =это когда спорят. А отсутствие в русском языке финноугорских слов = это факт.
Этот факт можно объяснить лишь тем, что основу населения Владимирской Руси составили переселенцы с киевщины а не местное население.
Мнение мацкаля-чухонца с окраины Киевской Руси о прошлом моего украинского народа меня не волнует. Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> Спорный =это когда спорят. А отсутствие в русском языке финноугорских слов = это факт.
Вот это научное открытие. На нобелевку тянет.
13:07 27.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Если вы украли название Руси (Россия - это название Руси в с греческих книгах), то вы не стали от этого русскими
Сипец. Тоесть мы не РУССКИЕ! Это вы, славные жители "Окраины" РУССКИЕ! Браво. Чёж вы тогда, прячитесь за татарополякоциганскоеврейские корни, называя себя несуществующим народом "украинци". так и говорить "Мы РУССКИЕ, в отличии от вас москалят финоугорских"
13:09 27.04.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> А ты не хочешь воспользоваться турецким словариком? Ну чтобы доказать, что раз по тюркски Москале-"московский", значит турки-славяне
Историки Носовский и Фоменко утверждают, что Турки это РУССКИЕ переселенци. Оно может и не лишино смысла. Посмотрите на них. Турки отличаются от арабов, своими габаритами. Да и вообще если убрать их природный загар смогут сойти за РУССКОГО. Конечно годы на средеземноморье и вливание арбской крови берут своё. Но всё же ....
13:17 27.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Мнение мацкаля-чухонца с окраины Киевской Руси о прошлом моего украинского народа меня не волнует.
Дык нас мнение шляских потомков тоже не сильно волнует. Проблема в том, что вы расселились на РУССКИХ землях и лепечите о своём праве на неё. Ещё раз говорю, что вы там делаете в Львиве и прочих галицинских окраинах, нам ГЛУБОКО фиолетово. Но когда это касается НАШЕЙ РУССКОЙ земли, тут уж извиняйте. Тут будет .... читай ниже, в общем.
13:18 27.04.2012
Bullterrier писал(а) в ответ на :
> Сипец. Тоесть мы не РУССКИЕ! Это вы, славные жители "Окраины" РУССКИЕ!
Строго говоря ТАк оно и есть. Румыны украили у римлян название своего государства- "Романия". Но это не значит что румыны стали римлянами, итальянцами. У индусов государственный язык английский, но это не значит что индусы научили англичан английскому.
13:19 27.04.2012
Bullterrier писал(а)
> так и говорить....
))))))))))))))) Да, ради Бога.
Я – русский, а ты мосЬколенок финно-угорский. Полегчало?
Вот ты себя решил «горыном» означить, а почему?
Где речушка Горынь протекает, ведаешь? А откудова змеи горыньины взялися?
Тебе до русского еще ой, как далеко. Моськоленок. )))))))))))))))
13:26 27.04.2012
tt740tt писал(а) в ответ на :
> А откудова змеи горыньины взялися? > > Тебе до русского еще ой, как далеко.
А ты ближе к Горыни?
13:33 27.04.2012
Бранко писал(а)
> А ты ближе к Горыни?
))))))))))))))) Змей на щите моем, бойся. ))))))))))))))))))
)
