капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Как вообще это бесовщина стала наукой? Книги за книгами печаются... А вообще вдумайтесь - свидомит с Украины получает грант чтобы изучать украинство в Канаде... Спрашивается - На хрена это надо Канаде? А вот надо же как-то выращивать свидомитов, из которых потом возникают всякие ПОРЫ, ОТПОРЫ и прочие ЗАПОРЫ... quoted1
Бранко, значит так. Не нужно искать вшией там где их нету.
Это у вас все подрят пишут то что скажет власть, Все журналисты от районых газет до гос. тв., так же и с историками. Их нечего судить, потому что им всем платит власть и желает чтоб они говорили то что властьхочет. Только вот не надо свои болезни переносить на кого то другого.
Брат поступал в Альбертский университет по рекомендации из Центрально Европейского Университета в Будапеште. Он окончил канадский докторантуру в канадском универи, и никаких обязательств у него перед универном нет. Универ его даже работой не обеспечил, сказал гуляй на все 4 стороны. Ищи сам работу. Он пытается устроится в какой то универ или хтя бы коледж преподавать, но тяжелова то пока, судя по всему даже там процветает кумовство и связи. Брат пол года работал в фотостудии, теперь в архиве в Канаде, статью его пропросил написать редактор исорического отдела "Украинской Правды"
У вас все подряд как зазомбированые твердят то что внушали вам десятилетия, лживую сталино-брежневскую теорию Второй мировой, и всех кто с этой теорией не согласны вы готовы обвинить в всех грехах. ...да а кто с ней согласен? спасители Европы, блин...
>Бранко, значит так. Не нужно искать вшией там где их нету.
Ну как же нету? Кафедра украинистики Алебертского унивесритета. Зря вы указали что ваш брат доктор именно этого универа, широко известного в узких кгругах.
На том и прокололись. Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>Брат поступал в Альбертский университет по рекомендации из Центрально Европейского Университета в Будапеште.
У нас тоже, оранжоид Навальный проходил учебу в Йельском универе по рекомендации чемпиона Мира по шахматам Гарри Каспарова, а по совместительству оранжоида-кукловода.
>вас все подряд как зазомбированые твердят то что внушали вам десятилетия, лживую сталино-брежневскую теорию Второй мировой, и всех кто с этой теорией не согласны вы готовы обвинить в всех грехах.
> ...да а кто с ней согласен? спасители Европы, блин... quoted1
>В путинской России миф Великой Отечественной превратился в главный стержень русского национализма. Этот миф был сакрализовано и канонизовано в квази-религиозную доктрину с попытками на государственном уровне бороться против "переписывания истории" историками-еретиками - как своими, так и из других постсоветских стран.
Вообще-то полная чушь. Я могу себе представить, что как-то именно так трансформируется наше настоящее, пока дойдёт до Канады, но такое представление о месте истории в России совершенно не правдоподобно. Во-первых, глупо упрекать, что в России "миф Великой Отечественной превратился в главный стержень русского национализма". Конечно же не миф, и конечно же не "стержень национализма", но Великую Отечественную Войну государство явно желает использовать в патриотических целях. А что в этом плохого? Или кто-то поступает или поступил бы иначе? ВОВ как источник патриотических чувств - более чем нормальное явление, и говорить о "стержне русского национализма" просто глупо. Глупо и в корне не верно - Вы не видели, наверное, русских националистов, которые к ВОВ имеют довольно опосредованное отношение. Во-вторых, о какой такой сокрализации ведётся речь? Это в СССР немцы стреляли с закатанными рукавами из автоматов от пупка, а советские солдаты с брутальными лицами падали грудью на пулемёты. Именно в СССР было понятно кто плохой а кто хороший, а большинство из учащихся делили воевавших на немцев (плохих) и русских (хороших), и горстку предателей. Сейчас такого радикализма в оценки исторических событий ВОВ нет и не видно. В-третьих - самое интересное - о каких исторических "еретиках" вообще, ведётся речь? Кто, кого и когда при Путине наказали за переписывание истории? Ну, было дело - создали коммитет, а разговоров - до сей поры хватает. Раз Вы уж подняли вопрос об "еретиках", то будте любезны с примерами. Поскольку лично я, на полках книжных магазинов вижу исторические книги различных авторов, которые лежат в свободном доступе для любого, интересующегося историей.
Что бы не быть голословным, приведу фото книжной полки одного из местных книжных магазинов:
>> Бранко, значит так. Не нужно искать вшией там где их нету. quoted2
>
> > Ну как же нету? Кафедра украинистики Алебертского унивесритета. Зря вы указали что ваш брат доктор именно этого универа, широко известного в узких кгругах. > quoted1
И кто тебе в голову вдолбил о кафедре украинстики? Department of History and Classics
>> Бранко, значит так. Не нужно искать вшией там где их нету. > > > Ну как же нету? Кафедра украинистики Алебертского унивесритета. Зря вы указали что ваш брат доктор именно этого универа, широко известного в узких кгругах. > > На том и прокололись. Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Брат поступал в Альбертский университет по рекомендации из Центрально Европейского Университета в Будапеште. quoted2
> > >
> > > У нас тоже, оранжоид Навальный проходил учебу в Йельском универе по рекомендации чемпиона Мира по шахматам Гарри Каспарова, а по совместительству оранжоида-кукловода. quoted1
Да у вас все дели олигархов, дети всей элиты учатся на Западе, в том чесле и в Йельском универе!! Думаю даже дети Путина.
Если хочешь,давай разберемся по фамилиях среди ваших великих мужов. Уверен что большенство багатньких выслали своих сынков по всяких там Йельских универах.
>> Он окончил канадский докторантуру в канадском универи, и никаких обязательств у него перед универном нет > > Перед универом нет. А перед теми кто рекомендовал.....
Ты безнадежно запутинизирован. Скорее у тебя обязательства перед кем то до конца своей жизни тут выдумывать и гнать всякие бредятиты о украинцах. И я так понял не только на этом форуме.
Короче Бранко, если хочешь сказать что то, скажи по сути, а не говори что статья проплаченая, если она тебе не нравится.
Вообще, ты представляешь сколько в России проплаченых статьей? если хочешь потролить, займись ими.
> У вас все подряд как зазомбированые твердят то что внушали вам десятилетия, лживую сталино-брежневскую теорию Второй мировой, и всех кто с этой теорией не согласны вы готовы обвинить в всех грехах. quoted1
А вам вот с братом повезло- вы не зомбированные, и мыслите совершенно непредвзято. Правда используете в качестве "доказательств" писульки различных "бойивок упы", да "спогадами постраждалих вид рук сталиньских катов". Это смешно. На том сайте, где размещен оригинал этого пасквиля- внизу каменты. Как говориться- без слов...
Статья ниочем... попереливал воду из пустого в порожнее и все... Про УПА ни слова, икаких "мифов" не развенчано... Обычная будничная статья за небольшой гонорар...
> Статья ниочем... попереливал воду из пустого в порожнее и все... Про УПА ни слова, икаких "мифов" не развенчано... Обычная будничная статья за небольшой гонорар... quoted1
Много откушать конечно не получилось, но показать себя на будующее очень хотелось:
Да хотя бы просто на вскидку: о чем может написать подвинутый на национальной почве укроинец, посланный в канаду учиться на укроинского историка? Исключительно об упе и "злодеяниях советов". Макулатуры подобного рода уже столько, что не хватает освидомленных читателей чтобы ее читать. Разумеется что "исторической правдой" в таких байках и не пахнет, а напротив- от них прет удушливым запашком затхлого схрона, что более- менее серьезное историческое исследование себе позволить просто не может.
> Да хотя бы просто на вскидку: о чем может написать подвинутый на национальной почве укроинец, посланный в канаду учиться на укроинского историка? quoted1
>> Да хотя бы просто на вскидку: о чем может написать подвинутый на национальной почве укроинец, посланный в канаду учиться на укроинского историка? quoted2