потомки бесправных холопов, которых хозяин имел право казнить (первое что делали русские войска в польских имениях - срубали виселицу) и вообще сделать что угодно упрекают других. Русское крепостное право казнить крестьян все-таки не дозволяло. Пишите исчо. Вы такие забавные.
15:03 12.06.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> потомки бесправных холопов, которых хозяин имел право казнить (первое что делали русские войска в польских имениях - срубали виселицу)
Та - да... Есть такой хвакт. Но - вишьты какое дело... Такое положение вешей поднадоело, и получилась война. Народная, понимаешьты... под предводительством Богдася Хмеля. Ото его ота самая русская повстанческая армия таки да - срубала виселицы... А ещё - вырезала ляхов... ну и явреев ###ы которые)... а шо делать. М-да... Из пестни слов не выкинешь.
> Отож. > Если для нас туть хохлы - исторически оправданное название. > Хоть щас чубы и не носят. > > То для галычан с волыняками - НЕТ. > Они чубов ни раньше не носили, ни щас не носят. > То какие с них нахрен "хохлы"? >
> Так... - примазавшиеся вуйки... > Ну, и ты заразом с ними...хехе > Омэрэканетсь. гы
еще раз, хохол это не признак национальной моды, а признак принадлежности к сословию. пока ты не там то носишь на голове то же что и в зу и в востояной украине.... а в целом из зу было немало как козаков так и козацкой старшины.... например сагойдачный
15:35 12.06.2012
Народъ малороссийский зело умёнъ, отъ чего мы въ неанвантаже оказаться можемъ. (Петр І)
15:36 12.06.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> потомки бесправных холопов, которых хозяин имел право казнить (первое что делали русские войска в польских имениях - срубали виселицу) и вообще сделать что угодно упрекают других. Русское крепостное право казнить крестьян все-таки не дозволяло. > Пишите исчо. Вы такие забавные.
так, в первой половине XVIII в. помещики стали присвоять себе уголовную юрисдикцию над крестьянами с правом подвергать их соответствующему вине наказанию.
16:07 12.06.2012
igels писал(а) в ответ на :
> еще раз, хохол это не признак национальной моды, а признак принадлежности к сословию. пока ты не там то носишь на голове то же что и в зу и в востояной украине.... > а в целом из зу было немало как козаков так и козацкой старшины.... например сагойдачный
Блин. чювак... Ты шо? таки питаешься доказать, шо крокодилы летают??? Тильки нызенько??? Окстись.
Чуб НЕ БЫЛ формой одежды ТОЛЬКО казаков. Чуб был МОДА. На Окраине Малой России него носили именно как МОДУ, а не как принадлежность к чемуто. Причём носили ВСЕ. Включая помещиков и крестьян, русских и ляхов. Ну и западенцев... панаехавших... Кто хотел носить чуб, разумеется.
"Казаки"... чи ты здурел? А казачьи призвыська типо "Нечоса"? Чуба не расчесал на пробор?
Короче - не пори херни.
К томуже "хохол" НЕ САМОназвание. Так наших предков назвали кац?пы. И именно по внешнему виду жителей малороссийской окраины. А центр и запад Малой России отличался от Окраины. Потому центровиков и западенцев хохлами и НЕ назвали. С какогоб их хохлами называть, если у них чубов нет???
Ты разберись в теме, прежде чем писать пургу всякую...
16:09 12.06.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Народъ малороссийский зело умёнъ, отъ чего мы въ неанвантаже оказаться можемъ.
О! Правильно Петруха подметил. Малороссийский народ и посейчас зело умён.
Общую картину этнычни украйынци портять. Тупыеее...ужжос.
> Блин. чювак... > Ты шо? таки питаешься доказать, шо крокодилы летают??? > Тильки нызенько??? > Окстись. > > Чуб НЕ БЫЛ формой одежды ТОЛЬКО казаков. > Чуб был МОДА. > На Окраине Малой России него носили именно как МОДУ, а не как принадлежность к чемуто. > Причём носили ВСЕ. > Включая помещиков и крестьян, русских и ляхов. > Ну и западенцев... панаехавших... > Кто хотел носить чуб, разумеется. > > "Казаки"... чи ты здурел? А казачьи призвыська типо "Нечоса"? > Чуба не расчесал на пробор? > > Короче - не пори херни. > > К томуже "хохол" НЕ САМОназвание. > Так наших предков назвали кац?пы. > И именно по внешнему виду жителей малороссийской окраины. > А центр и запад Малой России отличался от Окраины. Потому центровиков и западенцев хохлами и НЕ назвали.
> С какогоб их хохлами называть, если у них чубов нет??? > > Ты разберись в теме, прежде чем писать пургу всякую...
в вашей херне разве можно разобраться? что есть чуб а что хохол для начала? можно в картинках
17:29 12.06.2012
Патриций Витинари писал(а) в ответ на :
> .Хотя исторически Украинская земля старше
)))) Млин, то люди ровескники динозавров, то землю бог сначало для украинцев сделал, а потом всем остальным начал творить ))) На сколько ж у вас земля старше??? Может она просто хуже выглядит ))))
17:50 12.06.2012
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Побывав более 300 лет союзником ОРДы, приняв ордынский менталитет и порядки, превратив народ в холопа, а правителя-наместником Бога,
Федя,расслабтесь,Россия была в зависимости от орды,в состав не входила и от ближайших Татарских поселений была в сотне км.Так что говорить о менталитете глупо) Тракторист писал(а) в ответ на :
> Ваша ветка - этническая компонента финно-угров
Насколько мне известн наука относит русских к славянской ветке,белорусы,украинцы и русские в ней одинаковы,даже с поляками похожи. Тракторист писал(а) в ответ на :
> Ведь Киев-мать, не правда ли?
Новгород вам власть свою указал Тракторист писал(а) в ответ на :
> Только вот "брат" наш уродился больно хамовитым, неуклюжим и агрессивным!!!
Ничего кроме гнева представителя нации всегда стоявшей в тени я не увидел
18:34 12.06.2012
igels писал(а) в ответ на :
> в вашей херне разве можно разобраться? > что есть чуб а что хохол для начала? > можно в картинках
Из заметок Ричарда Джемса:
* Hohol — пряди волос на голове, которые носят поляки, персы, турки и татары. [Они] оставляют круглую прядь волос на бритой голове на самой макушке[5].
18:40 12.06.2012
я так понял вы за клауса впряглись....
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>> потомки бесправных холопов, которых хозяин имел право казнить (первое что делали русские войска в польских имениях - срубали виселицу)
> > Та - да... > Есть такой хвакт. > Но - вишьты какое дело... > Такое положение вешей поднадоело, и получилась война. > Народная, понимаешьты... под предводительством Богдася Хмеля. > Ото его ота самая русская повстанческая армия таки да - срубала виселицы...
> А ещё - вырезала ляхов... ну и явреев ###ы которые)... а шо делать. > М-да... > Из пестни слов не выкинешь.
>> еще раз, хохол это не признак национальной моды, а признак принадлежности к сословию. пока ты не там то носишь на голове то же что и в зу и в востояной украине.... >> а в целом из зу было немало как козаков так и козацкой старшины.... например сагойдачный
> > Блин. чювак... > Ты шо? таки питаешься доказать, шо крокодилы летают??? > Тильки нызенько??? > Окстись. > > Чуб НЕ БЫЛ формой одежды ТОЛЬКО казаков. > Чуб был МОДА. > На Окраине Малой России него носили именно как МОДУ, а не как принадлежность к чемуто. > Причём носили ВСЕ. > Включая помещиков и крестьян, русских и ляхов. > Ну и западенцев... панаехавших... > Кто хотел носить чуб, разумеется. > > "Казаки"... чи ты здурел? А казачьи призвыська типо "Нечоса"? > Чуба не расчесал на пробор? > > Короче - не пори херни. > > К томуже "хохол" НЕ САМОназвание. > Так наших предков назвали кац?пы. > И именно по внешнему виду жителей малороссийской окраины. > А центр и запад Малой России отличался от Окраины. Потому центровиков и западенцев хохлами и НЕ назвали.
> С какогоб их хохлами называть, если у них чубов нет??? > > Ты разберись в теме, прежде чем писать пургу всякую...
Ты сам разберись.Где ты такое слово Окраина увидел?В каких древних источниках?
