Львов решил закупить для школ учебники про "Бандеру-героя"
11:22 25.08.2012
balian писал(а) в ответ на :
> По сводным данным советских архивов, за 1944—1956 годы, в результате действий УПА и вооружённого подполья ОУН погибло: 3 188 представителей государственных органов советской власти ...., 8340 военнослужащих и других сотрудников силовых структур СССР и местных военизированных формирований ....было убито 19136 советских граждан
Статистика интересная,в итоге 30664.Правда где-то оглашали цифру 30тысяч партхозактива и 150тысяч мирных граждан.Разница в 6 раз.Где-то отдельно называли цифру в 25 тысяч военнослужащих.Если 30664 окончательная цифра(добавлений не будет),то можно её вписывать в учебники.
16:48 25.08.2012
мираж писал(а) в ответ на :
> Статистика интересная,в итоге 30664.Правда где-то оглашали цифру 30тысяч партхозактива и 150тысяч мирных граждан.Разница в 6 раз.Где-то отдельно называли цифру в 25 тысяч военнослужащих.Если 30664 окончательная цифра(добавлений не будет),то можно её вписывать в учебники.
Статистика это такая вещь - самое главное не ясно как все это считалось и степень ее полноты - то есть степень достоверности. Вообщем тут можно в нее и не верить до конца. Но очевидно она достаточно близка к реальной. Насчет 150 тысяч мирных граждан - нигде не встречал такую цифру . Есть цифра в 153 тысячи убитых бандеровцев - она из записки Берии от 16 мая 1953года в Президиум ЦК КПСС. Разумеется степень ее достоверности близка к нулю. А цифра 30 тысяч партхозактива и 25 тысяч военнослужащих появилась во времена перестройки в 1991 году и была вброшена Семирягой - откуда он их вообще взял - он ни на что не сослался - что удивительно для историка - видимо хотел как-то выделиться.Вообщем эти цифры исключены из научного оборота давно.
И насчет убитых мирных граждан - это понятие условное - кроме формирований " ястребков" среди колхозников и рабочих был еще и партсовактив который был вооружен -"группы содействия истребительным батальонам" - то есть открытые пособники советской власти. Далее - была агентурная сеть доносчиков-сексотов - по документам известно что в ней состояли десятки тысяч человек. Большинство их были агентами формально - попробуй откажись - но цифра тайных информаторов огромная - это были тайные пособники советской власти.
20:31 25.08.2012
Volk писал(а) в ответ на :
>Если не считать того, что протопиндосы воевали сами, не получая ни от кого помощи. Разве, что добровольцы немножко были. Типа Костюшко, Лафайета и пр. А вот Бандера с бандерлогами, спрятался за задницу Рейха. Да, забыл. Французы, в стремлении поднacpaть наглам, в Протопиндостан оружия немножко поставили. Но своих войск не посылали.
аха, сами.. я уже не вспоминаю о том кто обучал армию американцев.... а сами так это мощно.... вы забыли о том что франция воевала в это время с англией в европе и в атлантике да и в канаде немного - это непосредственно своими войсками, франция в это время умудрилась создать приличный флот.... забываете что в разной степени против англии воевали голандия и испания в индийском океане около индийских колоний.... сша воспользовалось ситуацией. так что паралель очевидна....
Volk писал(а) в ответ на :
>Договорился. Только вот почему границу пересекли не вместе, а с разницей в 17 дён?По поводу чужой земли....
как договорились так и сделали. в любом случае вместе воевали.... ,
>Пример простой до немогу. Будете ли Вы отдавать вещь, заведомо зная, что тот, кому Вы её отдадите, применит её против Вас? Неужто Бандеромельники с ублюдошухевичами умилились бы этому и стали воевать с немцами? Не стали бы формировать вспомогательно - карательные части для немцев?
а вещь не предполагалось "отдавать", ради отбора вещи все и затевалось. если бы ссср не вступил в войну то зу предполагалось отдать как раз бендеровцам. гитлер этим фактом сталина стращал....
Volk писал(а) в ответ на :
>В общем то, в том, что казаки стали воевать против красных, виноваты сами большевики, а точнее троцкисты, с их "расказачиванием". Казаки воевать не хотели, более того, белые - добровольцы были вынуждены уйти с Дона под давлением казаков. Но Троцкому - Свердлову, а точнее тем, кто за ними стояли - наглы, пуалю и прочие джапы, нужна была война.Опять же, одно дело поддерживать оружием, снарягой и прочими ништяками, другое - принимать к себе на службу. Одно дело воевать за свои убеждения. Другое - стараясь уйти из концлагеря. Одно дело - воевать под своим собственным командованием. Другое - под немецким. Много ли командиров - окраинцев было в дивизии СС "Галиция"? А кто командовал казаками?
а они за свои убеждения и воевали. против большевиков в лице ркка.... а командование.... ну так панвиц был больше казаком чем немцем. они его уважали....
Volk писал(а) в ответ на :
>Следовательно бандерлоги дважды предатели. Один раз они предали Польшу, в другой - СССР. Ну, а немцы - их благодетели. Обучили, подкормили, вооружили, на путь истинный наставили....
ни польше ни советам они не присягали. и польша и ссср враги.... как можно предать врага? вы еще расскажите что ирак предал сша или маджахеды предали ссср
Volk писал(а) в ответ на :
>Собственно говоря, поляки резали малороссов намного раньше. Ещё со времен восстаний Наливайко и даже ранее. Да, вообще, можно сказать, за людей не считали. Но вот когда РККА пришла и выгнала поляков, а НКВД определила их в Сибирь, то бандерлоги тут же начали орать про захват ЧУЖИХ земель и репрессии.
дык а что репресий не было? не выселяли и не стреляли украинцев? ркка встречали реально как освободителей. и если бы сталинский молот проехался только по полякам то не было бы и вопросов не было бы ни упа ни оун.... за 2 года отношение к советам изменилось на 180 градусов. и это изменение дело рук советов а не оун....
Volk писал(а) в ответ на :
>Виноват. Но тогда не следует вопить о том, что он сидел в лагере. Следует писать - отдыхал в санатории. Расконвоированным. С правом выхода за зону.
пацталом.... ну тада остальные виноваты в том что сиделось им хуже.... что их в печах жгли и газом травили.... нужно было вежливо немцев просить улучшить условия отсидки
> Во Львове сильны про Бандеровские настроения. > Один политический деятель, Юрий Сидоренко, принадлежит к экстремистским кругам, которые требуют изгнания всех не украинцев.
> Его дед, Дума, был растрелян за массовые увийства гражданского населения. > >
Вот наш литературный герой и последователь Бандеры женился:
11:42 02.01.2013
Не "Львов решил" А решил конкретный негодяй Имя которого и надо в статье указывать ....
13:51 02.01.2013
TaNuNah писал(а) в ответ на :
> бедные дети, учат всякую хереню в школе, а потом отморозки-"шляхты" на форумах заводятся
Учат правдивую историю.
Это меня при союзе всякую херню учили в начальных классах. Пугали детишек американскими буржуями-капиталистами, восхваляли гениев Ленина-Маркса-Энгельса, и рассказывали как мы должны быть счасливы от того что родились в СССР
Лучше уж Бандера-герой. ...голодомор, вообще, без обсуждений мы должны помнить, это вы можете считайте миллионы уничтоженых сталинистами "вынуждеными жертвами", или действительно "врагами народа" Трактируйте свою историю как хотите, но отстаньте от нас со своей лживой хренью и своими мифами.
аха, сами.. я уже не вспоминаю о том кто обучал армию американцев.... а сами так это мощно.... вы забыли о том что франция воевала в это время с англией в европе и в атлантике да и в канаде немного - это непосредственно своими войсками, франция в это время умудрилась создать приличный флот.... забываете что в разной степени против англии воевали голандия и испания в индийском океане около индийских колоний.... сша воспользовалось ситуацией. так что паралель очевидна....