>> Небось любуетесь собой ? Так удачно съехидничали ?
> > Нет.) Было к месту, вот и не удержался. )
Поздравляю.
> никанет писал(а) в ответ на :
>> Просто вот так сложилось, что негодяи аккурат среди антипутинцев.
>Если бы вы добавили: - по вашему мнению.....
Хм. Именно так и есть. И вы знаете... я имею некоторое право так говорить. Почему - я вам не скажу. Но право такое у меня есть.
> А у меня например другое мнение. Негодяи - это те, кто хочет подстроится под доминирующую силу. В данном случае власть. Легко, выгодно и безопасно подвывать альфа-самцу. ) Именно из этой когорты и выходят предатели и разного рода шваль.
А если искренне ? Без всякого "подвывания" и "альфа-самцов" ? Люди реально верят, видят и смеются над неверующими дураками ? А, каково ? Может и вам писать необходимое уже ИМХО ? Или так и будем щеголять "последней инстанцией" и рисоваться красивыми словесными оборотами ?
14:43 17.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Не вижу.
Значит Вы либо слепы, либо окончательно потеряли моральные установки.
никанет писал(а) в ответ на :
> Мох -- в смысле древний.. старик.. мамонт на форуме. Ничего обидного.
Да, это не обидно. Но разве запрещает это мне употребление "к месту" данной цитаты?
никанет писал(а) в ответ на :
> У вас, финна с нерусскими мозгами, что через уши забило снегом, совсем другое восприятие русского языка.
У меня есть российское гражданство (Вы не представляете, как выгодно в некоторых случаях быть бипатридом ). Следует ли понимать Ваши слова как оскорбление по национальному признаку?
никанет писал(а) в ответ на :
> Не лезьте к нам с советами, не мешайтесь.
Размечтались. И не подумаю.
14:50 17.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Давайте проведем опрос - "Юров или Беня- кто адекватный, кого из них забанить?"
Голосовать будут все ? Тогда нет смысла.
> Да и Земляк со Шляхтой - интересные собеседники.
Верно. Оба. Но пока оставались собеседниками. А вот как только провокаторами -- так хоть форум закрывай.
> Зачем делать форум скучным?
Не скучным, КИН. А в сто раз интересным.
> Зайдешь- тем новых нет, а в старых ни о чем жуют древнюю жвачку. Раньше выйти не мог с форума, так интересно было общение, а сейчас по полчаса ни одного сообщения.
КИН. Вы -- "мамонт" для этого форума. Вы все сказали, все заявили. Вы - выросли из этих "штанов". Вам пора создавать уже что-то свое, искать что-то новое. Вспомните, как остальные "мамонты" уходили в "долину предков". Вы просто "созрели". Это не форум таким стал -- это вы переросли этот форум.
14:51 17.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> интересные собеседники.
Самыми "интересными собеседниками" являются Сиси и Оптимист ...
> Зачем делать форум скучным?
Сиси лезет ко мне со своими "пoцелуями" и "Виагрой", а Оптимист - с "мухомором" ...
>> Давайте проведем опрос - "Юров или Беня- кто адекватный, кого из них забанить?"
>Голосовать будут все ? Тогда нет смысла. >
>> Да и Земляк со Шляхтой - интересные собеседники.
>Верно. Оба. Но пока оставались собеседниками. А вот как только провокаторами -- так хоть форум закрывай. >
>> Зачем делать форум скучным?
>Не скучным, КИН. А в сто раз интересным. >
>> Зайдешь- тем новых нет, а в старых ни о чем жуют древнюю жвачку. Раньше выйти не мог с форума, так интересно было общение, а сейчас по полчаса ни одного сообщения.
>КИН. Вы -- "мамонт" для этого форума. Вы все сказали, все заявили. Вы - выросли из этих "штанов". Вам пора создавать уже что-то свое, искать что-то новое.
> Вспомните, как остальные "мамонты" уходили в "долину предков". > Вы просто "созрели". > Это не форум таким стал -- это вы переросли этот форум.
Возможны Вы правы, старичок.
14:55 17.09.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мох -- в смысле древний.. старик.. мамонт на форуме. Ничего обидного.
> > Да, это не обидно. Но разве запрещает это мне употребление "к месту" данной цитаты?
Конечно же нет. На здоровье.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас, финна с нерусскими мозгами, что через уши забило снегом, совсем другое восприятие русского языка.
> > У меня есть российское гражданство (Вы не представляете, как выгодно в некоторых случаях быть бипатридом ). Следует ли понимать Ваши слова как оскорбление по национальному признаку?
Оскорбление -- нет. Флейм-шарж -- пожалуйста.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не лезьте к нам с советами, не мешайтесь.
> > Размечтались. И не подумаю.
Да валяйте.
14:59 17.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>
>> Это не форум таким стал -- это вы переросли этот форум.
> Возможны Вы правы, старичок.
Да какой я старичок ?? Я просто наблюдаю... примус, вон, починяю.
> С чего я начал. С лозунга - нет Смутным темам. Нет флуду в Модераторской. Нет оскорблениям Администрации !
> Хе. Разве я неправильно поступил ? > А теперь заметьте -- любой юзер нашего ресурса знает -- ежели ты распахнул свое хамло в адрес кого-либо из Администрации, придет Никанет и забанит тебя, урода морального, на веки вечные ? > И что, Пульчин, Никанет неправ ?? Он многого просил ?
Совоблудие, да такое, что и отвечать не хочется. Я начальник, ты дурак. И чего здесь выкручиваться? "хамло" "урода". И это админ?никанет писал(а) в ответ на :
>>> Пульчин, вы хоть и баламут и мелкий скандалист, но вы не быдляк и не негодяй. Так что делайте выводы и присоединяйтесь к нормальному форуму. Ибо -- хватит !
>> Спасибо. >> Но я по природе нонконформист.
>Баламут вы по природе. > Давайте делать форум. Всё лишнее -- отсекать без всякой жалости
Вот и отсеките себя, можете с жалостью.....
15:36 17.09.2012
Бeня писал(а) в ответ на :
> Автору темы: > в том что некий украинский пользователь сказал что ему плевать на президента России, нет ни какого состава преступления. Думаю что даже если бы он это написал в комментариях на официальном сайте президента России, или блоге котрый вёл Медведев будучи прзидентом, то даже там к нему за это не применили бы ни каких санкций. там ещё и не такое оставляют. Особенно если кроме этой фразы была ещё какая то трезвая мысль высказана. А вот еслиб он вставлял эту единственую фразу без всякой смысловой нагрузки в миллион неочёмных сообщений, то рано или поздно встал бы вопрос о блокировании бота. Так, как это случиось с ботом по имени или Йуров, или Дуров как там его.. который рассылал во все темы одно и тоже сообщений в количестве нескольких тысяч штук, с примерно таким текстом - Ура! Слава Путину! Слава низким пенсиям! Слава уничтожению бедного русского народа! Слава ЕР! Слава уничтожению промышленности! и т.д. Или плодил несколько тысяч сообщений с единственным символом +5 . Даже удивительно как такие тролли здесь годами могли спокойно распространять мусор. Но это ещё пустяки. Есть и более проблемные ситуации на которые указанный вами админ пытается повлиять. Это юзеры занимающиеся пропогандой экстремизма и сепаратизма. То есть тем, что квалифицируется уголовным кодексом РФ как уголовно наказуемое деяние. И по новым поправкам к существующему законодательству, за распространение в сети подобных материалов, ответственность будет нести не только распространитель, но и администрация ресурса за то что позволяет, и даже модератор раздела за то что не удалил. Так правильно он делает что банит тех, кто его подставляет? А может, если ты решил тут модераторами и администраторами управлять, ты согласен на себя лично взять всю полную ответственность в случае чего?
Это что за бред?никанет писал(а) в ответ на :
> Ох, как глубоко вы копнули, Беня. Вы думаете, что кто-то из юзеров сечет этот вопрос Ясно. Двое "секут" и понимают
15:39 17.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Ст. 3.3.1. Отправьте в Админцентр, Чарли получит замечание. Чтоб это понять -- надо отправить пост на проверку, а не сопеть и сопереживать в ненужной теме.
Я так не думаю, тут можно ставить зеленку. Чарли имеет полное право плевать на президента РФ точно также как мне к примеру плевать на президента Уганды, Украины, или Гондураса. Плевать это не оскорбление все-таки, а выражение того, что он безразличен данному форумчанину.
15:45 17.09.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ст. 3.3.1. Отправьте в Админцентр, Чарли получит замечание. Чтоб это понять -- надо отправить пост на проверку, а не сопеть и сопереживать в ненужной теме.
> > Я так не думаю, тут можно ставить зеленку. Чарли имеет полное право плевать на президента РФ точно также как мне к примеру плевать на президента Уганды, Украины, или Гондураса. Плевать это не оскорбление все-таки, а выражение того, что он безразличен данному форумчанину.
Да? В таком случае плевать мне на Никанета.
15:47 17.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> В таком случае плевать мне на Никанета.
Вы имеете право как угодно относиться к форумчанину никанет, но к администратору никанет вы обязаны прислушиваться, по крайней мере до послезавтра.
1.2 Участие в форумах означает принятие участником на себя обязательств соблюдения настоящих Правил. За соблюдением Правил следит администрация в лице администратора и модераторов. Пользователи обязаны прислушиваться к их замечаниям и предупреждениям и своевременно реагировать на них в случае необходимости.
15:49 17.09.2012
КИН! ДРУЖИЩЕ! СТАРЫЙ ТОВАРИЩ И СОРАТНИК Ответь сам себе на вопрос - с кем споришь?
16:07 17.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Но что за посещаемость, ежели она расшибается о скотсво и быдлизм некоторых юзеров ?. Человек заходит -- дисциплины - нет, порядка - нет, кривляний -- выше крыши. Ну кому интересен такой форум ?.
Точно, в некоторые темы просто не возможно что-то написать из-за сплошных матерных спарингов, с упоминанием всех родственников и знаний биологии. Но, в то же время, жать кнопку, это значит ябедничать, тоже моветон.
). Следует ли понимать Ваши слова как оскорбление по национальному признаку?
