Украинцы сожгли белорусскую Хатынь вместе с жителями. В русском городе Киеве устроили расстрел евреев в Бабьем Яру. В Смоленской области зверствовали больше, чем немцы. И, конечно, в Польше уничтожали поляков.
прочел сей "более-менее объективный" опус. Вернее начал читать. Но после начальных слов что упа боролась с фашисткой карательной машиной, включающей войска СС (хотя "галичина" входила в ваффен СС ) бросил. Умиляет сок свидомого моска.
> Они предоставили ответ на письма которые они послали Меркель и в институт современной истории. > Администрация Меркель ответила что они не дают таких справок и посоветовала обратится в Институт военной истории, клоуны послали запрос в Институт Современной истории и там ответили что у них таких данных нет и посоветовали обратиться в Институт военной истории. Они обратились в этот институт и им там ответили, что нет проблем- платите деньги предоставим информацию. quoted1
В Германии НЕТ "института военной истории"... Отсутствует как понятие.
Зато есть "Институт современной истории". http://www.ifz-muenchen.de/index.php?id=4&L... Который имеет два отдела- в Мюнхене, и в Берлине. Берлинский занимается изучением послевоенного периода, а довоенным и военным периодом занимается Мюнхенский. Кроме того, институт этот- организация общественная, а не коммерческая. Это к тому, что : платите- дадим инфу".
> Который имеет два отдела- в Мюнхене, и в Берлине. > Берлинский занимается изучением послевоенного периода, а довоенным и военным периодом занимается Мюнхенский. > Кроме того, институт этот- организация общественная, а не коммерческая. Это к тому, что : платите- дадим инфу". quoted1
Расценки- http://www.ifz-muenchen.de/fileadmin/pdf/Hinwei... Щас найду письмо и ссылку на военный институт, или как он там точно называется. Спорили год назад и я все документы нашел. Ну можно и повторить.
> Но после начальных слов что упа боролась с фашисткой карательной машиной, включающей войска СС (хотя "галичина" входила в ваффен СС ) бросил. Умиляет сок свидомого моска. quoted1
А о борьбе УПА против троцкистов?Или о борьбе УПА против маоистов?Или о борьбе УПА против исламистов?Они ведь все входили в состав Красной Армии...или не входили,или вначале входили,потом выходили,потом приходили,....Чего уж тут стесняться,лепи всё в кучу.Даты,кони,люди-всё вместе и сразу.
А вот куда отправили из ведомства фрау Меркель, тоже наверняка "перевод по мотивам".
Но чуханы отправили запрос "На деревню дедушке" , а не по указанному адресу , но даже там нашлись документы за копии которых нужно было заплатить, но на это у Лужкова денег не нашлось. Достаточно письма "о том что в булочной нет архивных документов". Вот русским языком написано- материалы после 1945 года, что не ясно?
Я думаю что поле запроса по нужному адресу пришел "неудобный ответ" поэтому изготовили фальшивку, а правду скрыли. Как говорил Гебельс, учитель сталинских пропагандистов -"Ложь повторенная 100 раз -становится правдой!"
Переведи для прикола. Это расценки на копирование материалов для посетителей читального зала. Там написано, что все материалы до 1945 года- копировать запрещено, лишь за редким исключением, да и то по специальному распоряжению. Материалы после 1945 года- читателям разрешено копировать самостоятельно, прямо в читальном зале. При чем, строго запрещена какая либо оцифровка архивных документов. Возможна пересылка копий.
Понятно одно- эти расценки напрочь не имеют отношения к запросу Союза Советских Офицеров хотя бы потому, что запрос был сделан в 2008 году, а расценки эти... 2011 года. Кроме того, это был ответ, а не копия архивного документа.
> Вот фривольный перевод, видно склейку , грубая подделка, но даже в ней их направили в Военно-исторический институт "которого нет". quoted1
Это не "склейка"! Это сгиб листа! Сгибают А4 втрое, причем верхняя треть- это адрес получателя и отправителя, который виден сквозь прозрачную сторону конверта. Европа, блин. И это не фривольный перевод, а официальный ответ. Это на украине принято что на твое письмо на русском власть отвечает на хрен знает каком, а в германии попроще с этим.
Пресловутый "Военно-исторический институт"- это на самом деле Военно-историческое управление бундесвера, по типу нашего бывшего политуправления. Хочешь упрямо называть это "Институт"- называй.
> Но чуханы отправили запрос "На деревню дедушке" , а не по указанному адресу , но даже там нашлись документы за копии которых нужно было заплатить, но на это у Лужкова денег не нашлось. Достаточно письма "о том что в булочной нет архивных документов". quoted1
Чуханы, как ты говоришь, направили запрос Меркель, а та - переправила. Канцелярия ответила, куда послать запрос, но ответ из Института современной истории пришел раньше. В нем было написано: Потерь от УПА вермахт не имел. Смысл писать куда-то еще напрочь отсутствует. Не думаешь ли ты, что у Института современной истории и Военно- исторического управления бундесвера- разные источники? Разумеется нет! И называть первый- "булочной"- неверно в корне.
> Я думаю что поле запроса по нужному адресу пришел "неудобный ответ" поэтому изготовили фальшивку, а правду скрыли. > Как говорил Гебельс, учитель сталинских пропагандистов -"Ложь повторенная 100 раз -становится правдой!" quoted1
Все дело в том, что никто не мешает поклонникам упы написать куда угодно, и заплатив пол евро- получить правильный, нефальшивый документ о деятельности упы против вермахта. Однако, прошло 5 лет. а никто пальцем о палец не ударил, а только развенчивают и развенчивают "ложь" ветеранов. Артур, а не хочешь сам этим заняться? Адреса есть, вопрос уж как-нить сформулируешь. Получишь ответ и выложишь сюда. Лично я тебе верю. Не скажу на сгиб листа- что это склейка, которую никто в фотошопе убрать не смог...