ТC и Украина. О том почему Украину не нужно принимать в ТС
23:34 18.12.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Скорее всего идут активные торги, на кону с одной стороны русский рынок сбыта (без которого быстро загнутся целые отрасли укропромышленности) с другой - доля собственности для кремлевского бизнеса в этих предприятиях. > Ничего хорошего для России как страны в этом нет.
Почему Украину не нужно принимать в ТС? Это сказано так, будто бы Украину лишают при этом какого-то дорогого подарка или будто-бы Украина упустит шанс. Но Таможенный Союз нам и нужен. Строить свое государство нужно самим. И не расчитывать на чью-либо помощь. Я прекрасно знаю какие люди живут в этой стране. Есть много образованных, талантливых людей способных отстроить сильное экономически развитое государство. Так что идите лучше своим путем, мы - своим
04:39 19.12.2012
FreedomWarrior писал(а) в ответ на :
> Rebrov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего идут активные торги, на кону с одной стороны русский рынок сбыта (без которого быстро загнутся целые отрасли укропромышленности) с другой - доля собственности для кремлевского бизнеса в этих предприятиях. >> Ничего хорошего для России как страны в этом нет.
>Почему Украину не нужно принимать в ТС? Это сказано так, будто бы Украину лишают при этом какого-то дорогого подарка или будто-бы Украина упустит шанс. Но Таможенный Союз нам и нужен. Строить свое государство нужно самим. И не расчитывать на чью-либо помощь. Я прекрасно знаю какие люди живут в этой стране. Есть много образованных, талантливых людей способных отстроить сильное экономически развитое государство. Так что идите лучше своим путем, мы - своим
Видите ли в чем дело... Время государств-одиночек - в прошлом. Если вы заметили, все стали вдруг кучковаться, договариваться, что-то подписывать. Будущее - именно за организациями.И конкурировать, что важно, легче организацией, а не по одиночке. ТС - и есть такая организация, что в перспективе способна конкурировать на равных с любым - ЕС, США и пр. Именно поэтому ТС опасаются на Западе и уже открыто выступают против (вспомните Клинтон) Как в этом свете выглядит Украина ? Без ложной скромности -- беззащитное, вороватое, огромное, безалаберное государство, что не сподобилось за 20 лет найти свое место в мире и закрепиться в нем. Короче -- цветок в проруби. Поэтому и такой интересен -- ТС-у для укрепления своих позиций и сил... ЕС-у -- как рынок сбыта, дешевой раб.силы и супротив усиления ТС. Вот именно для этих целей каждому и нужна ненька. Ну а стать понастоящему независимой, сильной и весомой в мире -- Украине не суждено. Хранаты у нее не того калибрУ.
11:22 19.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Тузла. Поставим маяк, посадим матроса с флажками, пусть дразнит чаек и семафорит по мове "досвидомилисьпридурки".. а украинские корабли отвечают ему долгим и протяжным стоном.
Я был во время того инцидента на Тузле. Кде-то фоты остались- как керченские рыбаки, с топором в руках, посылая проклятия на русском языке, грозили в сторону тех дураков, которые сдуру вдруг дамбу решили отсыпать.
11:36 19.12.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тузла. Поставим маяк, посадим матроса с флажками, пусть дразнит чаек и семафорит по мове "досвидомилисьпридурки".. а украинские корабли отвечают ему долгим и протяжным стоном.
>Я был во время того инцидента на Тузле. > Кде-то фоты остались- как керченские рыбаки, с топором в руках, посылая проклятия на русском языке, грозили в сторону тех дураков, которые сдуру вдруг дамбу решили отсыпать.
Почему сдуру ? Она там была от сотворения мира. Просто хотели востановить справедливость -- отобрать у татя то, что ему никогда не принадлежало. А этим, что с топором... Ну я и предлагаю -- семафорить правильные слова.
11:40 19.12.2012
FreedomWarrior писал(а) в ответ на :
> Я прекрасно знаю какие люди живут в этой стране. Есть много образованных, талантливых людей способных отстроить сильное экономически развитое государство.
Конкретнее можно? Где были эти люди все 20 лет незалежнасти?
11:51 19.12.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
>Я был во время того инцидента на Тузле.
> Кде-то фоты остались- как керченские рыбаки, с топором в руках, посылая проклятия на русском языке, грозили в сторону тех дураков, которые сдуру вдруг дамбу решили отсыпать.
Я видел эти фото. Рыбак замахивался топором на украинских чиновников, лишивших его работы, заработка, уверенности в завтрашнем дне... Так шта шляхта, не рассказывай сказульки... Фотки у него есть...
12:09 19.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Почему сдуру ? Она там была от сотворения мира.
Не было той косы там и 150 лет назад. Это раз. А два. Насыпав дамбу вы че, думали что Тузла к вам автоматически перейдет? Бред.
12:26 19.12.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Я видел эти фото. Рыбак замахивался топором на украинских чиновников, лишивших его работы, заработка, уверенности в завтрашнем дне... > Так шта шляхта, не рассказывай сказульки... Фотки у него есть
Севачка, дружище, а шо ты пыжишься? Ты тот мусор адский в Севасе уже убрал?
12:30 19.12.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему сдуру ? Она там была от сотворения мира.
>Не было той косы там и 150 лет назад. > Это раз.
Была. Тузла самопальный остров.
> А два. > Насыпав дамбу вы че, думали что Тузла к вам автоматически перейдет? > Бред.
Тузлу оставили бы вам. Мы пытались по справедливости пролив поделить. Дело в том, что второй стороной к дележке была хитрожелтая и вороватая сторона. Было трудно, приходилось крутиться.
13:06 19.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Видите ли в чем дело... Время государств-одиночек - в прошлом. Если вы заметили, все стали вдруг кучковаться, договариваться, что-то подписывать. Будущее - именно за организациями.И конкурировать, что важно, легче организацией, а не по одиночке. ТС - и есть такая организация, что в перспективе способна конкурировать на равных с любым - ЕС, США и пр. Именно поэтому ТС опасаются на Западе и уже открыто выступают против (вспомните Клинтон)
Кстати любая из организаций может стать развитой в экономическом и техническом отношениях вне зависимости от политической окраски. Но есть очень весомый психологический фактор. На данный момент одни организации строят свое общество на одних принципах, другие - на противоположных. Два набора ценностей --- A --- 1. Неприкосновенность личностной свободы 2. Высокий уровень жизни 3. Предоставление больших возможностей для самореализации и развития 4. Негативное отношение к странам третьего мира 5. Глобализация 6. Малое влияние религии на общественную жизнь 7. Верховенство права
А вот другая модель:
--- B --- 1. Приоритет интересов государства перед интересами отдельных людей 2. Строгость моральных принципов 3. Консерватизм 4. Большое влияние религии на общество (для исламских государств, и гос-в Латинской Америки)
Каждый из этих наборов имеет свои плюсы и минусы. Но очевидно что североамериканцы и ЕС придерживаются (A), а "красный пояс Чавеса", Китай, ТС (кроме России), исламский мир - придерживаются (B). Россия ИМХО на данный момент - переходная форма.
Если в 10-х, 20-х г г такая тенденция к объединению государств в блоки и будет продолжать наблюдаться, то лучше присоединяться, к той организации, которая исповедует лучший набор ценностей, т к это неизбежно отражается на укладе жизни людей. Экономическая выгода - это, конечно, хорошо. Но правильный выбор пути развития - важнее. Мне, как и многим украинцам, ближе (A) " border=0 align="absmiddle">" border=0 align="absmiddle">
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>Конкретнее можно?
> Где были эти люди все 20 лет незалежнасти?
В 90-х годах был адский экономический кризис. У нас не было столько ресурсов, сколько было у РФ. и то что имеем сегодня - результат.
13:12 19.12.2012
FreedomWarrior писал(а) в ответ на :
> Если в 10-х, 20-х г г такая тенденция к объединению государств в блоки и будет продолжать наблюдаться, то лучше присоединяться, к той организации, которая исповедует лучший набор ценностей, т к это неизбежно отражается на укладе жизни людей. Экономическая выгода - это, конечно, хорошо. Но правильный выбор пути развития - важнее. Мне, как и многим украинцам, ближе (A)
Оголодали украинцы - уже братьев с голодухи сдают... Зря вы так - братья не всегда только дерутся, иногда они друг от друга отказываются. И бывает, что навечно.
13:12 19.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Тузлу оставили бы вам. Мы пытались по справедливости пролив поделить.
Мы его по справедливости и поделили. Не нравится? Можете еще пару дамб насыпать. Границы все равно от этого не изменятся. Кстати, разговаривал этим летом с местными кубанскими рыбаками. Клянут ту дамбу. Застой воды, нарушение миграции рыб и т.п. И кому вы гадость сделали?
>> Я видел эти фото. Рыбак замахивался топором на украинских чиновников, лишивших его работы, заработка, уверенности в завтрашнем дне...
>> Так шта шляхта, не рассказывай сказульки... Фотки у него есть
> > Севачка, дружище, а шо ты пыжишься? > Ты тот мусор адский в Севасе уже убрал?
Ты мне в друзья не набивайся! А-то начну избегать тебя. А мусор... Севачка мусор за украинцами не убирает. Если украинцам нравится жить в мусоре, среди наркоманов- Севачка уважает украинский выбор... Но пройдет время и мы научим украинцев Севастополя жить по-человечкски, и гадить не себе под ноги, а в специально отведенных местах...
13:16 19.12.2012
Вася Рыбкин писал(а) в ответ на :
>Оголодали украинцы - уже братьев с голодухи сдают... Зря вы так - братья не всегда только дерутся, иногда они друг от друга отказываются. И бывает, что навечно.
Мы не сдавали никого. Напротив. Если у кого-то и произошла смена вектора - так это у РФ и Белорусии. Раньше все сообща стремились к модели (A). Теперь - нет. В этом нет виновных. Просто мир меняется. Все меняется с течением времени.
13:20 19.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> А мусор... Севачка мусор за украинцами не убирает. Если украинцам нравится жить в мусоре, среди наркоманов- Севачка уважает украинский выбор...
Так то украинцы оказывается намусорили? В городе русской славы Севасе. От негодяи. Я им дам за это в рыло. Сева, я ж тебе уже говорил вчера. Если твоя женка вдруг триппер подхватит, то это не вина того, кто ее трахнул. То проблема нравственности твоей жонки. Ты понял о чем я?
" border=0 align="absmiddle">" border=0 align="absmiddle">