«Известия»: Янукович летит в Москву грозить разрывом Харьковских соглашений
17:38 06.03.2013
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Но продать вы действительно сможете, вопрос только в цене которую вам придеться снизить под давлением рынка. > Цены на сырье подвержены экономическим цыклам в том числе им подвержен и рынок энергоресурсов. Падание цен на них неизбежно и вам бы лучше подумать какбы не распастся по примеру СССР псоле падения цен на нефть в 80ых.
Вам бы самим подумать о том, чтобы не распасться. Ага... Раз уж вы "окинули" взглядом времена с 80-х, и по сегодня, то можете ответить на один простой вопрос: с тех пор ресурсы дешевели или дорожали? И когда ответите- ответьте и на второй: а с какого перепугу вы решили что дальше они будут ДЕШЕВЕТЬ? Даже учитывая ваши фантастические циклические калибания..
17:40 06.03.2013
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Дружок, тебе еще многое предстоит узнать.
Да какой я тебе дружок. У тебя своих полно. С ними и дружи. Istoruk писал(а) в ответ на :
> Китай не будет вам платить европейскую цену. Именно по этому вы не смогли с ним договориться о поставках. Но продать вы действительно сможете, вопрос только в цене которую вам придеться снизить под давлением рынка. > Цены на сырье подвержены экономическим цыклам в том числе им подвержен и рынок энергоресурсов. Падание цен на них неизбежно и вам бы лучше подумать какбы не распастся по примеру СССР псоле падения цен на нефть в 80ых.
Здорово! Вы и за Китай всё решили. Давление рынка? А что, кто-то ещё на этот рынок вытянул несметные месторождения? Или Ливия стала в гигантских масштабах этот газ гнать? Конечно, вам бы очень хотелось, чтобы Россия именно распалась и провалилась в тар-тарары. Но не все хотелки сбываются. Цены на сырье конечно нестабильны. Но вот с тех пор, как в 80-х цены на нефть падали, прошло около 30 лет. И цена в основном циклично растет. Иногда припадает, но потом - опять в верх. Так, как нефть стоила в 80-х, она уже не будет стоить. Слишком много её стали с тех пор потреблять.
17:41 06.03.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> а с какого перепугу вы решили что дальше они будут ДЕШЕВЕТЬ?
А с какого перепугу цены на нефть упали перед развалом СССР?
>> Но продать вы действительно сможете, вопрос только в цене которую вам придеться снизить под давлением рынка. >> Цены на сырье подвержены экономическим цыклам в том числе им подвержен и рынок энергоресурсов. Падание цен на них неизбежно и вам бы лучше подумать какбы не распастся по примеру СССР псоле падения цен на нефть в 80ых.
>
> Вам бы самим подумать о том, чтобы не распасться. Ага... > Раз уж вы "окинули" взглядом времена с 80-х, и по сегодня, то можете ответить на один простой вопрос: с тех пор ресурсы дешевели или дорожали? > И когда ответите- ответьте и на второй: а с какого перепугу вы решили что дальше они будут ДЕШЕВЕТЬ? Даже учитывая ваши фантастические циклические калибания..
Я в принципе за мирный распад на людей желающих жить в совке и остальных тех кто в украинском национальном государстве. Кажеться до конца 90ых ресурсы были относительно дешевы, рост начался в нулевых и думаю еще лет 5 относительно высоких цен вы будете иметь. Объективные экономические механизмы. Произошел резкий рост цен - стало выгодно вкладывать в новые месторождения(та же добыча из сланцев) и энергосберегающие технологии. Плюс к этому всему с рынка нефтяных фьючерсов уйдут спекулятивные капиталы. В принципе так и произошло в 80ых.
18:55 06.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Я вот думал, что Европа один из главных покупателей, а не Украина.
Если ЕС в целом, то да. Если каждую страну отдельно, то Украина больше всех покупает. бластер писал(а) в ответ на :
> Мир ещё очень долго будет использовать газ. Потому что это недорогой источник углеводородов
Использовать то будет, но внедряются новые энергосберегающие технологии и новые источники энергии, ибо прогресс, наука не стоит на месте на западе. бластер писал(а) в ответ на :
> Да и Китый - это ну просто агромадный рынок.
Рынок Китая диверсифицирован. У них источником является не только РФ, поэтоиу им переживать нечего. бластер писал(а) в ответ на :
> Газ - это невозобновляемый источник энергии. И с каждым выкачанным кубометром его становится всё меньше. Потому и цена на него падать не будет.
Так думал когда то и СССР про нефть. Но увы, в 80-ых цена на нефть упала и СССР практически обанкротился. Взялись кучу денег у японцев, вложили их в разработку новых месторождений нефти, а цена на нефть вдруг бац и рухнула. Арабские шейхи в купе с американцами подсобили. В итоге шейхи с новейшими амеровскими истребителями, амеры с низкими ценами на нефть, а совок - с болтом. Пришлось брать бабло у ФРГ в качестве кредита. Так что сырьевая экономика - опасная вещь, с этим лучше не шутить.
18:59 06.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Цены на сырье конечно нестабильны. Но вот с тех пор, как в 80-х цены на нефть падали, прошло около 30 лет. И цена в основном циклично растет. Иногда припадает, но потом - опять в верх. Так, как нефть стоила в 80-х, она уже не будет стоить. Слишком много её стали с тех пор потреблять.
Увы, ибо западное ноу-хау под названием "арабская весна" несет в себе еще много сюрпризов для российского нефтедолларового потока.
19:38 06.03.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Так думал когда то и СССР про нефть. Но увы, в 80-ых цена на нефть упала и СССР практически обанкротился. Взялись кучу денег у японцев, вложили их в разработку новых месторождений нефти, а цена на нефть вдруг бац и рухнула. Арабские шейхи в купе с американцами подсобили. В итоге шейхи с новейшими амеровскими истребителями, амеры с низкими ценами на нефть, а совок - с болтом. Пришлось брать бабло у ФРГ в качестве кредита. Так что сырьевая экономика - опасная вещь, с этим лучше не шутить.
Но сейчас-то другая ситуация. Американцы с фантастическими, абсолютно неотдаваемыми долгами, Китай — вторая (а в перспективе и первая) экономика планеты. (И тут уже не порассуждаешь об очевидном превосходстве демократической модели). Поднимается Индостан, Южная Америка... Даже Африка зашевелилась. Покупка технологий и методы их освоения ограничены только временными рамками и государственной энергией правящих режимов. На горизонте маячат такие дефициты, о которых раньше и не поминали — дефицит продовольствия или пресной воды, например. Ресурсы всегда, во все времена были базовым элементом любой экономики. Только раньше империи просто грабили колонии (Великобритания, Испания), потом контролировали (США), а теперь приходится договариваться. Главное свойство сырьевых запасов в том, что если сегодня нет технологий их добычи, то завтра они появятся, а, если нет сырьевых запасов, то их и не будет. Безусловно, сырьевым странам следует прежде всего развивать собственную переработку и производство. А несырьевым странам остаётся только гнать вперёд технологии и надеяться на очередную НТР. А ведь она может и не подоспеть вовремя.)) И что тогда? Войны за сырьё? Упаси господь! Земля кровью умоется....
>>> Не к добру судиться с Россией.Обидится и отключит газ ВОВСЕ
>>
>> . >> но деньги то в бюджет надо откуда то брать. >> а так Янукович затеет тяжбу и будет рассказывать украинцам ещё долго про коварную Москву - мол из-за неё так плохо живётся
> > - тяжба тоже денег стоит.
> Есть ли они в бюджете Украйны? > Аль "заграница нам поможет"; даст под проценты взаймы > с Россией потягаться.....
. быстрей всего на заграницу ставка. отдавать то другие и народ уже будут .
19:53 06.03.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> меня ваши женщины греют
>Мишуля и Вы не брезгуете?!
. женщинами.?. как можно .
19:54 06.03.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> да я знаю что не увидим - но зато сколько вас жопить ради забавы будем
>"Жопить" - это новый снежне-нигерийский термин?
. да хоть иудопапуасский - опить то вас будут .
19:56 06.03.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Увы, ибо западное ноу-хау под названием "арабская весна" несет в себе еще много сюрпризов для российского нефтедолларового потока.
Запад сеет хаос на арабских территориях, полагая, что сможет им управлять. Как это у него получается — видно из иранского примера. Пехлеви был таким же проамериканистом, как и Мубарак. США и Франция спровоцировали в Иране революцию. Чем всё закончилось? ))) К слову сказать, они извлекли урок из иранских событий и выстригли всех, кто смог бы стать новым Хомейни. Это может притормозить процесс, но не исключить его. Те же ливийские "комбатанты", вчера ещё прославляющие и благодарящие Европу, уже начинают показывать зубы. Иранизация ситуации там произойдёт, как только образовавшийся в результате падения Каддафи политический винегрет начнёт структурироваться в нечто единое. Разумеется, можно попробовать сомалийский вариант, но на всю исламскую дугу (даже на один только Магриб) никаких сил не хватит. Будем дальше "посмотреть"...)
19:56 06.03.2013
Getman писал(а) в ответ на : .
>> нет - просто своих надо выручать > Ну так забирайте "своих" к себе. Только придется им билет оплатить в один конец. >
забирём .Вместе с землёй как всегда . ты только получше попроси .
19:58 06.03.2013
.
>> ТО ЕСТЬ Крым ты татарам отдавать не собираешься./? > Крым отдавать не собираются, ни татарам ни РФии.
. а жопы у тебя хватит всё накрыть.? и Карпаты твои и Малоросссия твоя и Крым твой толстожопый что ль.? .
23:54 06.03.2013
бластер писал(а) в ответ на : С ними и дружи. Istoruk писал(а) в ответ на :
>>Китай не будет вам платить европейскую цену. Именно по этому вы не смогли с ним договориться о поставках. Но продать вы действительно сможете, вопрос только в цене которую вам придеться снизить под давлением рынка.
>> Цены на сырье подвержены экономическим цыклам в том числе им подвержен и рынок энергоресурсов. Падание цен на них неизбежно и вам бы лучше подумать какбы не распастся по примеру СССР псоле падения цен на нефть в 80ых. > > Здорово! Вы и за Китай всё решили.
> Давление рынка? А что, кто-то ещё на этот рынок вытянул несметные месторождения? Или Ливия стала в гигантских масштабах этот газ гнать? > Конечно, вам бы очень хотелось, чтобы Россия именно распалась и провалилась в тар-тарары. Но не все хотелки сбываются. > Цены на сырье конечно нестабильны. Но вот с тех пор, как в 80-х цены на нефть падали, прошло около 30 лет. И цена в основном циклично растет. Иногда припадает, но потом - опять в верх. Так, как нефть стоила в 80-х, она уже не будет стоить. Слишком много её стали с тех пор потреблять.
Они сами решили так как имеют возможность выбирать а Россия предлагает не лучший вариант. На данный момент США претендуют на это звание. Мне вообще все ровно что случиться с Россией интересует только влияние этого на Украину. Цены упали и держались на низком уровне все 90ые. Рост произошел в начале 70ых - продержался высокий уровень до середины 80ых потом опять 15 лет низких цен и вот прошло уже десятилетие выкоких...
?v=101.6
Потреблять больше говорите? так и добывать? Помните как в 2008-2009гг нефть упала до 30 баксов? Все кино может закончиться в одночасье.
00:06 07.03.2013
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Потреблять больше говорите? так и добывать? Помните как в 2008-2009гг нефть упала до 30 баксов? Все кино может закончиться в одночасье.
Ну помечтайте, помечтайте... Походу мир разделился на две части: тех, у кого есть ресурсы, и тех, кто мечтает что они вот вот закончатся у первых. Вы- вторые...
Ага...
