капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Реакция лишь подтверждает, что у некоторых португальцев есть ксенофобия к украинцам. не всех конечно, но есть.
Бранко, наверное ты пострался? Безобразничал там под распевы украинских песен?
15:29 03.04.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> к украинцам. не всех конечно, но есть.
И что? Тут главное, то что ты, притащил заведомую фальшивку и сам спрашивал почему украинеца так изобразили - твой интерес удовлетворен?
15:30 03.04.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Тут главное, то что ты, притащил заведомую фальшивку и сам спрашивал почему украинеца так изобразили
Это второй вопрос. Первый вопрос был:
Кого боятся Европейцы.
15:34 03.04.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> С разрушением крестоносцами в 1204 году Константинополя, путь из "Варяг в Греки" утратил свою превликательнось, значение Киева тоже пошло на убыль он попросту стал, не интересен. Актульность, приобрел путь из "Варяг в Персы", что и способствовало расцвету Северо-Восточной Руси
что от "варягов" мистических возить? камни?)))) не было никогда ни "из варягов в греки" ни в персы, всё это просто пустая фантастика от фальсификаторов истории, начиная с бумажек из 17 столетия
15:37 03.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Чиполино писал(а) в ответ на :
>что от "варягов" мистических возить? камни?)))) не было никогда ни "из варягов в греки" ни в персы, всё это просто пустая фантастика от фальсификаторов истории, начиная с бумажек из 17 столетия
БуратинА иди на ху.... дальше Фоменку читай ))))
15:42 03.04.2013
wiper писал(а) в ответ на :
>Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
>> что от "варягов" мистических возить? камни?)))) не было никогда ни "из варягов в греки" ни в персы, всё это просто пустая фантастика от фальсификаторов истории, начиная с бумажек из 17 столетия > > БуратинА иди на ху.... дальше Фомеку читай ))))
а ты, вытиралка, шлёцеризм за яко бы истину чтишь?))))) там глупость очевидная, но разрекламированная и только совсем не ясно кому камни от "варягов" кому то нужны были)))) а тем более по несудоходному Днепру из-за порогов)))))))) карту посмотри "варягов в греки" и любому ясно будет, что это фуфло придуманное, но с важным видом)))) Фоменко просто совершенно с другой стороны дошёл до того, что Ломоносов называл полным маразмом
15:44 03.04.2013
Чиполино писал(а) в ответ на :
> Фоменко просто совершенно с другой стороны дошёл
С другой стороны жопа - это, что бы ты знал.
15:47 03.04.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фоменко просто совершенно с другой стороны дошёл
> С другой стороны жопа - это, что бы ты знал.
что бы ты знал, что наука штука многосторонняя, а не закреплённая, и если шлёцеризм тебе так сладок, было бы странно если бы не был))) то докажи, а если это невозможно, то остальное теряет смысл
15:54 03.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
wiper писал(а) в ответ на :
> Да волк, на проверку модеру, отправил я, помниццо уж больно ты, скулил много в модератоской, по поводу оскорблений.
Отправили и отправили. Эко дело. Только вот кого я оскорбил? Вас, Вапёр? Так Вы, Вапёр, насколько я помню, к поклонникам бандеробандитов не относитесь. Может обиделись за территорию своего проживания? Так я просто указал её историко - географическое положение. А может обиделись на то, что в качестве Ваших родственников я указал монголов? А ведь это на самом деле так и фамилии жителей территории, на которой обитаете в том числе Вы, я уже неоднократно приводил. Вместе с названием населенного пункта в котором они живут.
15:58 03.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Чиполино писал(а) в ответ на :
> то что укры это полутурки известно давно, тёмность кожи и туркость это черта укра, да и укро рада и татарский курултай, шаровары, чернокожесть это атрибуты именно тюркости
Фамилии Мамай, Тохтамыш и прочие Болхудере с Эйвазами, это только подтверждают. wiper писал(а) в ответ на :
> С другой стороны жопа - это, что бы ты знал.
Знатока сразу видно. Капцу подражаете, Вапёр?
16:06 03.04.2013
Историки, с умным видом рассуждают о некоем «пути из варяг в греки» через Новгород на Волхове и Киев. Попробуйте оценить его рациональность, учитывая, что торговые коммуникации в те далекие времена были почти исключительно водными. Сначала из Балтики нужно попасть в Финский залив, плывя на восток, войти в Неву и по ней плыть на северо-восток до Ладоги, далее повернуть на север, и, идя вдоль выгнутого дугой берега, зайти в Волхов, а по нему грести в юго-западном направлении до озера Ильмень. Из Ильменя по реки Ловати подняться до впадения в нее Куньи, от верховьев этой реки волоком несколько километров до Усвячи или озера Двинье, откуда следует спуститься по Западной Двине до впадения в нее реки Межи, а по ней плыть в обратном направлении вверх по течению до ее верховьев, откуда снова волоком можно допереть к истокам Днепра, по нему спуститься до опасных днепровских порогов, где нужно снова тащить суда по суше. Любопытно, что по пути от Волхова до Днепра придется перепрыгивать Западную Двину (Даугаву) — судоходную реку, впадающую прямо в Балтийское море (у ее устья стоит древний торговый город Рига), но варягов это не должно смущать — ведь настоящие герои не ищут легких и прямых путей, а всегда идут в обход.
