> тогда уже лучше с Тредиаковского, Ломоносова, Державина
Вы и их читали? Я думал Высоцкий - ваш предел.
00:06 08.07.2013
Уважаемый, Владимир Семенович Высоцкий Мой современник и поэтому гораздо ближе будет к Моей лично жизни и окружающей действительности.
В невежестве Вам не по силам будет Меня упрекнуть, предупреждал же Вас еще неделю тому. А о том как Вы сели в лужу тут с Вашими свиньями весь форум свидетелями был.
01:55 08.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Уважаемый, Владимир Семенович Высоцкий Мой современник и поэтому гораздо ближе будет к Моей лично жизни и окружающей действительности.
Даже так?
> В невежестве Вам не по силам будет Меня упрекнуть, предупреждал же Вас еще неделю тому. А о том как Вы сели в лужу тут с Вашими свиньями весь форум свидетелями был.
Думаю, что наш форум был свидетелем другого - как вы выставляли напоказ свое незнание и хвастались им. Даже после того, как вам были приведены доказательства про этих несчастных "зажигательных свиней" Рима вы все равно остались при своем незнании. Был тут у нас один ваш соотечественник, который тоже любил выставлять напоказ свое незнание - и даже однажды сказал, что цейлонские "Тигры освобождения Тамил-Илама" сражаются за установление Халифата. Хотите подвинуть его и занять первое место в рейтинге незнаек?
11:03 08.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Думаю, что наш форум был свидетелем другого - как вы выставляли напоказ свое незнание и хвастались им. Даже после того, как вам были приведены доказательства про этих несчастных "зажигательных свиней" Рима вы все равно остались при своем незнании. Был тут у нас один ваш соотечественник, который тоже любил выставлять напоказ свое незнание - и даже однажды сказал, что цейлонские "Тигры освобождения Тамил-Илама" сражаются за установление Халифата. Хотите подвинуть его и занять первое место в рейтинге незнаек?
Уважаемый, опять Вы выставляете себя Петросяном. Вам в юмористы переквалифицироваться лучше будет, там платят побольше и никакими книжицами личную свободу не ограничивают.
Доказательств от Вас никаких не увидел и не прочитал, кроме Вашего упрямства, а это как известно из "народного сериала" первый признак тупости ( смотрите " Место встречи изменить нельзя", поясняю сразу чтобы потом вопросов у Вас не было лишних ).
За Шри Ланку не буду спорить, те события на мировые никоим образом не влияют, тигры не тигры, а чай цейлонский всегда у Меня на столе когда за комп сажусь. Найдется там свой Маугли и на тигров
Вы считаете что написанная дурь без авторства в Интернете это доказательство исторических событий ?
13:19 08.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>> Уважаемый, Владимир Семенович Высоцкий Мой современник и поэтому гораздо ближе будет к Моей лично жизни и окружающей действительности. > Даже так?
Даже так ( это утвердительно произносится с Моей стороны ) Что Вас смущает или удивляет ?
Еще Мои выдающиеся современники Иосиф Бродский, Умберто Эко, Владимир Резун-Суворов, можно еще долго продолжать весь список. А Вы со своим мухамедом застряли в глубине веков и верите в бред всякий.
> Даже так ( это утвердительно произносится с Моей стороны )
> Что Вас смущает или удивляет ? > > Еще Мои выдающиеся современники Иосиф Бродский, Умберто Эко, Владимир Резун-Суворов, можно еще долго продолжать весь список. А Вы со своим мухамедом застряли в глубине веков и верите в бред всякий.
А сейчас Зубр-Зубр приведет свой список любимой литературы. Ну что мы будем за человека отвечать, и потом его критиковать за эти наши "ответы" ? Это не имеет смысла.
20:11 08.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Уважаемый, опять Вы выставляете себя Петросяном.
Это еще один ваш " великий современник"? Надеюсь вы не собираетесь его цитировать?
> Вам в юмористы переквалифицироваться лучше будет, там платят побольше и никакими книжицами личную свободу не ограничивают.
Спасибо за совет. Как я понял вы уже переквалифицировались и не жалеете об этом?
> Доказательств от Вас никаких не увидел и не прочитал
Вы были не внимательны.
> За Шри Ланку не буду спорить
Да, не надо спорить.
20:26 08.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>> Доказательств от Вас никаких не увидел и не прочитал > Вы были не внимательны.
Уважаемый Зубр. ЭТО не Доказательства, те ссылки которые Вы привели.
Это Доказательства только одного - Вашей, извиняюсь, глупости, если не сказать покруче.
И Вы еще претендуете на какой то Авторитет. Всегда, типа, правы.
20:39 08.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Еще Мои выдающиеся современники Иосиф Бродский
Евреи, одним словом.
20:48 08.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Евреи, одним словом.
О Господи...... Ну какая разница, какого происхождения Нобелевский лауреат ????? Высоцкий тоже был сыном еврея Семена Высоцкого. Ну и что ???????
20:49 08.07.2013
А Пушкин потомков эфиопов, по официальной версии.
20:51 08.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> И Вы еще претендуете на какой то Авторитет. Всегда, типа, правы.
Вы меня упрекаете? Разве я виноват, что всегда прав?
20:54 08.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> О Господи...... Ну какая разница, какого происхождения Нобелевский лауреат ?????
Единственный нормальный человек, который получил Нобелевскую премию - это великий арабских полководец, предводитель палестинского народа Ясир Арафат. Разве были др. нормальные лауреаты? Ну, может Мандела, еще. И - все?
> Высоцкий тоже был сыном еврея Семена Высоцкого. Ну и что ???????
Это многое объясняет.
20:55 08.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> А Пушкин потомков эфиопов, по официальной версии.
Среди эфиопов бывают хорошие люди. Встречаются иногда.
23:21 08.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Разве были др. нормальные лауреаты?
Ну да, все зверье с премиями для Вас нормальные.. Арафат, Мандела А для меня в первую очередь Киплинг, который открыто писал, что зверью и дикарям Свобода не нужна, их предназначение на планете жрать друг друга и служить развитым цивилизациям.
Вам в юмористы переквалифицироваться лучше будет, там платят побольше и никакими книжицами личную свободу не ограничивают.