К Вашему сведению в Освенциме до сих пор работает музей не на руинах, а на целых и невредимых экспонатах : бараках, колючке по периметру и т.д. Мысль Вашу прекрасно понял, используйте музей по изначальному назначению... зеленый флаг Вам в руки. Верно Вас понял ?
23:50 08.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Ну да, все зверье с премиями для Вас нормальные.. Арафат, Мандела
Ну знаете, это переходит все границы. Назвать выдающихся борцов с апартеидом - Манделу и Арафата "зверьем" - может только человек с очень большими странностями, или откровенный сионистский фанатик. Арафат и Мандела всю свою жизнь провели в сражении за права человека, за освобождение своих стран и народов, за равенство народов и за мир.
> А для меня в первую очередь Киплинг
Не тот ли Киплллинг, который принимал участие к кампании британских империалистов по колонизации Индии и Бирмы?
> Не тот ли Киплллинг, который принимал участие к кампании британских империалистов по колонизации Индии и Бирмы? >
> > >
Сэр Редъярд Киплинг родился в Индии.
00:28 09.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> К Вашему сведению в Освенциме до сих пор работает музей
И при чем тут Освенцим?
01:03 09.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Сэр Редъярд Киплинг родился в Индии.
"Сэр"? Даже если он родился в Индии - это ничего не меняет. Он был верен не индийскому народу, а метрополии и колонизаторам. Позор ему.
06:20 09.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве были др. нормальные лауреаты?
>Ну да, все зверье с премиями для Вас нормальные.. Арафат, Мандела > А для меня в первую очередь Киплинг, который открыто писал, что зверью и дикарям Свобода не нужна, их предназначение на планете жрать друг друга и служить развитым цивилизациям.
Называть их зверями - оскоблять зверей. У зверей такого не водится. Все они просто скоты - быдло.Мусульманин не имеет права считаться человеком. И мандела (хоть и не мусульманин) -тоже.
10:53 09.07.2013
Мельник писал(а) в ответ на :
> Все они просто скоты - быдло.Мусульманин не имеет права считаться > человеком. И мандела (хоть и не мусульманин) -тоже.
После того что вы написали скорее всего вы быдло и нравственный люмпен. Надо же Мандела не нравится, нравятся расисты. Может для вас и такие личности как мать Тереза или Ганди тоже морально не выше вас?
23:17 10.07.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> После того что вы написали скорее всего вы быдло и нравственный люмпен. Надо же Мандела не нравится, нравятся расисты. Может для вас и такие личности как мать Тереза или Ганди тоже морально не выше вас?
Не удивляйтесь тому, что он написал. Он даже не скрывает своей сионистской сущности, а сионисты даже не скрывают того, что апартеид для них - норма. Не зря сионистский режим строит в оккупированной Палестине общество апартеида. У преступного сионистского режима и режима Боты очень много общего - они оба не ненавидели людей, разрабатывали военную ядерную программу и воевали с прогрессивным человечеством.
23:21 10.07.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> После того
Конечно такие сионисты как Мельник и его единомышленники считают Манделу и Арафата - этих великих борцов с апартеидом и преступными режимами - врагами. Кстати насчет сионизма:
10 ноября 1975 г. на ХХХ сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята историческая резолюция № 3379, в которой сионизм был признан одной из форм расовой дискриминации – расизма.
00:32 11.07.2013
Уважаемый Зубр, с кем или с чем боритесь Вы ??????????????
10:49 11.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> 10 ноября 1975 г. на ХХХ сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята историческая резолюция № 3379, в которой сионизм был признан одной из форм расовой дискриминации – расизма.
на мой взгляд - взгляд прохожего, неспециалиста - это все формы фашизма. Когда какая то группа людей считая себя выше других по какому то признаку хотела бы гнобить другие группы людей, притеснять их всячески.
И такие группы людей бывает объединяются по национальному признаку - к примеру немцы в 30-х годах прошлого века или может быть ещё какие группы национальностей - пусть бы и евреи или арабы.
А бывают еще и подобные группы, но объединенные по религиозному признаку. И они считают иноверцев отбросами. Даже хотят захватить власть над ними. Обложить их данью. Навязать свою веру. Унизить всячески. Да, такое тоже случается.
Кстати, некоторые люди обвиняют в этом "мусульман". Говорят про некий "исламофашизм"
Я бывает спорю с такими утверждениями. Ведь много среди "мусульман" людей доброжелательных, хороших соседей.
Но действительно, существуют и агрессивные радикалы-"мусульмане". Так вот в отношении их это высказывание вполне справедливо.
15:12 11.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Зубр, с кем или с чем боритесь Вы ??????????????
Конкретный вопрос. По-существу. Сразу чувствуется - спросил офицер, а не просто специалист в области "слоноведения".
16:10 11.07.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> на мой взгляд - взгляд прохожего, неспециалиста - это все формы фашизма.
Да. Сионизм и есть фашизмом.
> Когда какая то группа людей считая себя выше других по какому то признаку хотела бы гнобить другие группы людей, притеснять их всячески.
Именно так сионисты и поступают.
> А бывают еще и подобные группы, но объединенные по религиозному признаку. И они считают иноверцев отбросами. Даже хотят захватить власть над ними. Обложить их данью. Навязать свою веру. Унизить всячески. Да, такое тоже случается.
Это вы тоже про сионистов? Верно. Ведь в какой-то степени сионизм это не просто националистическое, а еще и религиозное движение. Проще говоря сионизм - это иудейская секта.
> Кстати, некоторые люди обвиняют в этом "мусульман". Говорят про некий "исламофашизм"
Глупая формулировка. "Фашизм" - понятие привязанное к национальности. Ислам свободен от националистических рамок. Человек придумавший понятие "исламофашизм" явно был не очень умен.
17:30 11.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Глупая формулировка. "Фашизм" - понятие привязанное к национальности. Ислам свободен от националистических рамок. Человек придумавший понятие "исламофашизм" явно был не очень умен.
Давно утверждал ,что ВАм Уважаемый учиться надо, а Вы так и помрете, видать, неучем.
22:45 11.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Давно утверждал ,что ВАм Уважаемый учиться надо, а Вы так и помрете, видать, неучем.
"Давно утверждать" вы никак не могли, так как мы с вами не так давно знакомы. Ну и к чему вы это написали? Что сказать-то хотели?
