> При чем тут румыны? Молдова - суверенное, независимое государство. И к его формированию имеете отношение вы - русские, а не румыны. Какие к румынам претензии? > А конституционным путем они не пробовали? Когда чеченский народ отстаивал свое право - вы сильно возмущались. Может пора отречься от культивирования двойных стандартов и начать проводить взвешенную, справедливую политику? Это не сложно.
Конституционным? Когда банды уголовников полезли грабить соседей за речку, просто потому, что им намекнули - этих "можно"? Как чечены в 90е.. как грузины в Сухуми - еще примеры надо? Кстати, в Абхазии - таки тоже мусульмане, что, не в курсе? Или они неправильные? Конституционным путем Приднестровье уже давно отъединилось, от той молдавской части, которая давно заявила о своем "родстве с румынами", и ушло под влияние их пропаганды. И в состав России просились, вот только границы нет общей, и у власти у нас прозападные подонки, увы. Наследники Ельцина. "Приднестровье готово войти в состав России в качестве региона. Об этом объявил глава непризнанной республики Игорь Смирнов." (2009) У граждан Абхазии и Ю.Осетии - тоже российские паспорта у большинства, их выбор. И грязно сравнивать их с бандами чечен, которые начали свою историю с грабежа и убийств, под которое уже потом подвели "лозунг независимости", а весь "мусульманский мир" усердно поставлял оружие, наемников и инструкторов. С благословления США, конечно же... и той же Грузии.
Да, действительно, вам в медрессе надо бы ввести курс реальной истории постсоветского пространства. Чтобы так не влипали. И с Азербайджаном, который сначала лезет в русофобский ГУАМ, потом массово на российские рынки, несмотря на ненависть к "оккупантам"...историю помните? С того, как большевики помогли присоединить Карабах к Азербайджану после развала империи? А дальше?
"30 ноября 1920 годa Азревком своей декларацией признал Зангезур и Нахичевань частью Советской Армении и предоставил Нагорному Карабаху право на самоопределение" .... потом уничтожение коридора с Арменией, автономия в недружественном окружении, когда "в 2002 году Гейдар Алиев подтвердил в одном из интервью, что, занимая пост первого секретаря ЦК КП Азербайджана (1969—1982), он проводил политику, направленную на изменение демографического баланса в регионе в пользу азербайджанцев".. А потом, еще при СССР - был Сумгаитский погром. Предвестник и походов звиадистов на Ю.О., и рейда уголовников на Сухум при Шеви.. Учите свою историю, однако..
21:32 24.07.2013
Helgram писал(а) в ответ на :
> Конституционным?
Да. Вам не знакомо это понятие?
> Когда банды уголовников полезли грабить соседей за речку, просто потому, что им намекнули - этих "можно"?
Вы о ком сейчас?
> Кстати, в Абхазии - таки тоже мусульмане, что, не в курсе? Или они неправильные?
И по-вашему исходя только из того, что какой-то процент жителей Абхазии исповедовал Ислам я должен поддерживать российскую интервенцию и силовое изменение международно признанных границ грузинского государства? Я свободен от двойных стандартов.
> Конституционным путем Приднестровье уже давно отъединилось, от той молдавской части, которая давно заявила о своем "родстве с румынами", и ушло под влияние их пропаганды. И в состав России просились, вот только границы нет общей, и у власти у нас прозападные подонки, увы. Наследники Ельцина.
"Путь российской конституции" явно отличается от "пути молдавской конституции". Просилось не население Приднестровского региона, а российский генерал-губернатор в этой оккупированной территории. Приднестровье - не субъект РФ, чтобы идти "путем российской конституции".
> "Приднестровье готово войти в состав России в качестве региона. Об этом объявил глава непризнанной республики Игорь Смирнов." (2009)
Мало ли что говорит российский генерал-губернатор. Какое право он имеет делать такие заявления от имени населения региона?
21:43 24.07.2013
Helgram писал(а) в ответ на :
> У граждан Абхазии и Ю.Осетии - тоже российские паспорта у большинства, их выбор.
И что? У подавляющего числа имеющих паспорта афганцев - это пакистанские паспорта. Но означает ли это, что теперь Пакистан имеет право на интервенцию и на аннексию Афганистана? Думаю, что нет. Паспортная политика РФ в Цхинвальском регионе и в Абхазии - это целенаправленная политика по оккупации и аннексии этих территорий, которая начала реализовываться задолго до войны 2008 года.
> И грязно сравнивать их с бандами чечен, которые начали свою историю с грабежа и убийств, под которое уже потом подвели "лозунг независимости", а весь "мусульманский мир" усердно поставлял оружие, наемников и инструкторов. С благословления США, конечно же... и той же Грузии.
Ситуации в Абхазии, Южной Осетии, Нагорном Карабахе, Приднестровье и Ичкерии - идентичные. Но вам, последовательному стороннику двойных стандартов нет до этого никакого дела. Вы - типичный империалист, с нацистскими взглядами.
> Да, действительно, вам в медрессе надо бы ввести курс реальной истории постсоветского пространства. Чтобы так не влипали.
Да больно мне интересно ваше постсоветское пространство.
> И с Азербайджаном, который сначала лезет в русофобский ГУАМ, потом массово на российские рынки, несмотря на ненависть к "оккупантам"...историю помните?
Вступление в те или иные международные организации - это суверенный выбор каждого суверенного народа и государства. Еще не хватало, чтобы вы или кто-то др. указывал независимому Азербайджану или какой другой стране в какие международные организации вступать. А что оставалось Баку еще делать, если Россия открыто приняла участие в финансировании и вооружении армянских боевиков, захвативших внушительную часть страны и поддержав врага в лице Армении? Может дружить с вами?
> А потом, еще при СССР - был Сумгаитский погром. Предвестник и походов звиадистов на Ю.О., и рейда уголовников на Сухум при Шеви.. Учите свою историю, однако..
Свою историю я и так знаю. Глубокое знание по вашей или еще чьей-то - не принципиально важно для меня. Факт остается фактом - Россия, несмотря на признание границ Молдовы, Грузии и Азербайджана - все эти годы проводила последовательную подрывную политику, направленную на ослабление их государственности, на развал и на попадание в долгосрочную зависимость от Москвы. И делала она это в том числе финансированием и вооружением бандформирований сепаратистов, а также путем прямой военной интервенции и оккупации части земель.
22:24 24.07.2013
БОГОМОЛ писал(а) в ответ на :
>Я вообщето не у Вас спрашивал и не совета куда сходить, а определение понятия явь.
Ответа-то не дождались.... Вот Я и ответил- а что я такого неправильного сказал или мож некатахезисно-воцерквлёно-православного?
00:43 25.07.2013
Helgram писал(а) в ответ на :
> lollypop писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... что же вы не сказали, что исповедуете коммунистические идеи по Ефремову. Сами виноваты, надо предупреждать о своей весовой категории.
> > Сверхтяжелая) А коммунизм может быть только таким, как у Ивана Антоновича. Через >ничего изменить низзя.
Я конструктивно-скептически отношусь к любым идеям, где в основе лежит создание "правильного" человека, а на основании его просветленного в сознании тела - уже правильного общества, тем более одновременно. Известно - "У меня другого народа для вас нет". И не будет. Ждать, пока свиньи сами начнуть пудрить питачки, стремиться к познанию правильной Истины, а потом они построят светлый свинарник, имхо наивно. Как и убедить их это начать в рамках стартапа делать. "Позитивного" (в контексте) населения 10%, остальные генетические вертухаи, халявщики и лентяи ...
Идеи от расширителей коммун. идеи (в быту - фантасты) внешне привлекательны, пока не начинаешь считать. Такие идеи хороши при бесконечных дешевых ресурсах и бесконечной произвдительности труда. Так что, звиняйте если я в коммуно-сумоисты не очень гожусь. Как набор идей - воспринимаю, а как руководство к действию и цель - не очень.
> Я конструктивно-скептически отношусь к любым идеям, где в основе лежит создание "правильного" человека, а на основании его просветленного в сознании тела - уже правильного общества, тем более одновременно.
> Известно - "У меня другого народа для вас нет". И не будет. Ждать, пока свиньи сами начнуть пудрить питачки, стремиться к познанию правильной Истины, а потом они построят светлый свинарник, имхо наивно. Как и убедить их это начать в рамках стартапа делать. "Позитивного" (в контексте) населения 10%, остальные генетические вертухаи, халявщики и лентяи ... > > Идеи от расширителей коммун. идеи (в быту - фантасты) внешне привлекательны, пока не начинаешь считать. Такие идеи хороши при бесконечных дешевых ресурсах и бесконечной произвдительности труда. Так что, звиняйте если я в коммуно-сумоисты не очень гожусь. Как набор идей - воспринимаю, а как руководство к действию и цель - не очень.
Все очень просто.. строить надо социализм. И только на его основе, очень долго и медленно, пошагово, готовить базу для следующего периода. Задача ведь не "обязательно построить к ...й годовщине", а понять, чем принципиально отличаецо коммунистическая идея от социализма, и в каком направлении двигацо. У нас же даже социализм строить не выходит, все скатываюцо в гос.капитализм или большой концлагерь( И ваще прекращать делить все на измы, а просто строить нормальное общество. Где все, включая власть, занимаюцо делом)
14:53 25.07.2013
БОГОМОЛ писал(а) в ответ на :
> Ну если Вы можете то объясните, что такое явь? Желательно своими словами. Если получится.
Разве я Вам выше не объяснил? Материальный мир, наш. В отличие от верхнего и нижнего, Прави и Навь по славянской мифологии. И в этом смысле пишется с большой, Явь. В другом смысле явь - "то, что есть", оче-видное (явное), и далее по толковому словарю. Одно из древнейших слов славянского языка, возможно есть аналоги и в других и-е, но уж очень сильно измененные)
07:53 26.07.2013
...
Бог (мн. ч. боги) — название сверхъестественной сущности в деистических и теистических учениях.
Понятие "Бог" по определению не может представлять РЕАЛЬНОСТЬ, а посему не может быть единым.
По сути, ссылаясь на понятие "Бог" люди могут лгать ничем не подтверждая свои слова, что и делают жрецы религий. Вот и получается: понятие Бог – источник лжи.
Богов придумано много, а Истина одна и сама представляет собой всё. Ничего "сверхъестественного" нет, ибо всё что есть – Истина. Она – Единый Творец.
Именно об этом говорил Моисей, Иисус, Мухаммад, и потому их не признали при жизни, а после, снова и снова искажали в писаниях, приобщая к Истине понятие "Бог".
Всё что рождается – рождается от Истины, в Истине, из Истины, ибо Истина едина (одна). /Ринат Рашидович Мусин/
///
08:22 26.07.2013
Rinates писал(а) в ответ на :
> Ничего "сверхъестественного" нет, ибо всё что есть – Истина. Она – Единый Творец.
В связи с очевидным физическим ограничением Вы не можете видеть микроорганизмы, электромагнитные волны, не можете слышать инфро- и ультразвук. Согласны?
Ну так это значит ,что Вы не можете видеть ВСЮ реальность.
Следовательно, Вы, Ринат, .не можете знать всю истину. А что значить - знать ЧАСТЬ истины? Кому интересует неполные знания?
Стало быть Вы врали нам про свое знание истины. А обманывать людей - это очень нехорошо.
08:53 26.07.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> В связи с очевидным физическим ограничением Вы не можете видеть микроорганизмы, электромагнитные волны, не можете слышать инфро- и ультразвук. > Согласны?
... Истина не зависит от познающих и их сознаний. Истина – единая сущность, представляющая собой всё (видимое и невидимое).
> Ну так это значит ,что Вы не можете видеть ВСЮ реальность. >
> Следовательно, Вы, Ринат, .не можете знать всю истину. > А что значить - знать ЧАСТЬ истины? > Кому интересует неполные знания?
У Истины нет частей, ибо всё что есть – Истина, и потому она едина (одна), то есть, у Истины нет границ – никакие определения не могут ограничить Истину, а лишь являют Её существование.
ton15 писал(а) в ответ на :
> Стало быть Вы врали нам про свое знание истины. > А обманывать людей - это очень нехорошо.
От ваших познаний зависите только вы сами, а не Истина. Бесконечность – это возможность мировоззрения.
///
09:30 26.07.2013
БОГОМОЛ писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Rinates, Я постараюсь разобрать Ваш пост Вашими же словами. > Вы пишите - " По сути, ссылаясь на понятие "Бог"....", а до этого Вы ссылаетесь на это понятие, написав "Понятие "Бог" по определению не может представлять РЕАЛЬНОСТЬ, а посему не может быть единым." Вы, следуя Вашей же логике вводите людей в заблуждение, а говоря конкретно Вашими словами - лжёте. И в данном случае источником лжи являетесь лично Вы, а не БОГ, как таковой. Логично? Логично.
...
Я ссылаюсь на Истину, ибо Истиной является моё наличие (Я есть Истина).
Я никогда не называл себя богом, ничего "сверхъестественного" нет, ибо всё что есть – Истина. Она – Единый Творец. Но если Истиной назвался я, то это Истина представила себя – устами человека избранного Ею. И потому вам было сказано: Я человек, представляющий собой путь и Истину, и жизнь. /Ринат Рашидович Мусин/
> Вы утверждаете - " Понятие "Бог" по определению не может представлять РЕАЛЬНОСТЬ, ...", а на чём основано это Ваше утверждение? Окружающий вас Мир не реален? Вы не видите проявление реальных законов этого Мира установленных Богом?
> И уж совсем кажется абсурдным Ваш вывод, что "посему" Бог " > не может быть единым". Ваше следствие ну ни как не связано с причиной. > Хочется Вам посоветовать попроще писать, а то Вы сами путаетесь в своих умозаключениях, которые как мне кажется, Вы не до конца осмысливаете.
Всё очень просто, если вы не видите бога, то сущность его не едина.
Чтобы осознать Истину (Единого Творца), вам необходимо "разобраться" с названием "сверхъестественного" (понятием Бог). Дело в том что, это понятие применялось и до появления пророка Моисея (до объявления им о единой сущности Истины), а значит, уже тогда (после Моисея) понятие "Бог" должно было остаться в прошлом, ибо термин этот не может представлять реальность Истины, и поэтому не может быть единым.
///
11:22 26.07.2013
БОГОМОЛ писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Rinates, Вы написали - " Я ссылаюсь на Истину, ибо Истиной является моё наличие (Я есть Истина). " > Вопрос? На какую истину Вы ссылаетесь? Ваше наличие в этом Мире на сегодняшний момент является ИСТИННЫМ, ну если хотите истиной, но с чего Вы взяли что Вы как конкретный биологический объект сами являетесь истиной? Повторяю, истиной является ваше присутствие на Земле и не более.
... Вы не учли одну "маленькую" особенность – Истина это и есть отражаемый объект, то есть, всё что есть – Истина. Она – Единый Творец. У Истины нет границ, это значит, нет ничего кроме Истины, а посему Она едина (одна).
БОГОМОЛ писал(а) в ответ на :
> Ну то, что Вы не Бог это очевидно, тоесть тоже истинно. А вот то, что Вы плагиатом занимаетесь тоже истинно.
Все пути Истинны, но только один из них ведёт на возрождение.
Идея о духовном возрождении человечества присутствует во всех религиях, и она же способна примирить их. Согласно древнему пророчеству – из рода царя Давида (потомков Моисея) придёт Мессия. Конечно, в это уже никто не верит, но, само пророчество таит глубокий смысл, и только тот, в ком сила слова, сможет подтвердить пришествие своё, как это уже было, и тем царём объявлен был Иисус, который обещал вернуться. С тех пор "Иисусов" было много, но никто из них не был признан миром, значит, должно быть что-то кроме дел его и взгляда, что подтвердит его причастность к роду царя Давида. Не потому ли было сказано: «Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть».
БОГОМОЛ писал(а) в ответ на :
> Книга От Иоанна > Глава 14 > Стих > "Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."
Вот именно! Советую прочитать данный текст внимательно.
Чтобы объединить народы, необходимо примирить религии, а чтобы примирить религии, нужен для всех один ведомый (избранный самой Истиной). А чтобы смог он активировать себя, в книгах был заложен ключ (число) печать пророков. Хотите верьте, хотите нет, но полное имя автора данной версии в дословном переводе значит: Возрождённый – Сын ведущего правильным путём – внук Муссы (Моисея), а сложив значения букв, получится число 666. (152 + 63 + 88 + 150 + 79 + 51 + 83 = 666). Фактически, само имя его говорит о новом пришествии, а фамилия и отчество – отражают жизнь и путь представляющего собой Истину, ведь первичным письменным источником авраамических религий является Тора, которая основана на изречениях Моисея, это значит, и объединить их сможет только сам Ведомый – представляющий собой всех, Моисея, Иисуса, Мухаммада.
К слову о значении полного имени и о пути его обладателя. Ринат Рашидович Мусин, подробный перевод:
Ринат – от слова – Renatus – на латыни означает – Возрождённый, Заново рождённый, Вновь родившийся. И отсюда имя Ренат, а также это аббревиатура слов «революция-народ-труд», или «революция – наука - техника». Рашидович (Рашид) – на арабском – Идущий правильным путём, «ович» указывает на родство Отца и Сына. Мусин – от имени – Муса – Моисей, окончание «ин» поясняет его причастность к роду данного имени.
Муса – на латыни Moyses, на иврите Моше, в переводе значит «извлечённый или спасённый из воды» по другой информации, оно египетского происхождения и означает «дитя». И если даже применить данный перевод фамилии, и, не меняя смысла перевода имени и отчества сложить значения букв, то и тут получится число 666. (Вновь родившийся - Сын ведущего правильным путём - «дитя». 67 +151 +63 +88 +150 +79 +68 = 666).
Примечательна и линия его рода, по сути, она повторяет очерёдность появления основных пророков, то есть, по факту биографии его прадед был по имени Ибрагим (Авраам), а дед был по имени Муса (Моисей), затем был Отец, его имя означает – Идущий правильным путём, а имя сына «Возрождённый». Это значит, Сын представляет собой Отца, и к тому же, день рождения Мусина (пятница 15 октября) совпадает с первым днём Грегорианского календаря, а этот факт напоминает всем о летоисчислении – первый день от рождества Христа. И стало очевидно, что фамилия «Мусин» и слово «Иисус» дают одно число (79), а приставив это слово к переводам имени и отчества Мусина и посчитать значения букв, то в сумме вновь получится число 666. (Заново родившийся сын – Идущий правильным путём – Иисус. 60 +151 +63 +84 +150 +79 +79 = 666).
Согласно летоисчислению, казнь Иисуса состоялась в пятницу 23-го марта 31-м году, об этом свидетельствуют и историка астрономические исследования. Следовательно, в 2031 году будет ровно 2000 лет со дня казни Иисуса, а Мусину исполнится 66 (число Мессии). Данное число особо почитается в Исламе, где в нём видят одно из зашифрованных титулов (имён) Аллаха, и именно это число (66) совпадает с результатом расшифровки слова "Отец": О – 16, т – 20, е – 6, ц – 24, итого = 66, а также и со словом "Зверь": З – 9, в – 3, е – 6, р – 18, ь – 30, итого = 66. Конечно, можно было применить и древние таблицы букв, но родился Мусин при новом алфавите и именно в той стране, где этот алфавит был принят, и посему, логичным будет – сверяться с русским алфавитом.
Христом себя считали многие, а Мусин (Ринат Рашидович) ведомый Истиной не стал сторонником теизма, но с детства был посвящён в Ислам, значит, так было и задумано – по воле Истины, чтобы снова напомнить о себе. И это пророчество о нём есть в Коране, и возраст возрождения указан там, где предстаёт он мусульманином с именем "Иса", и будет правильно называть его Ису, ибо возникло оно от еврейского имени "Ешу". Слово "Иисус" и слово "Мусин" не только дают одно число, но и с учётом правил арабского чтения имя «Ису» в слове «Мусин» читается справа налево, и оно в середине как в слове Иисус – будто подтверждая его уход и возвращение. И напомню вам судьбу Мухаммада – в год змеи (609-м) в пятницу октября он был избран откровением свыше. И в год змеи в пятницу октября родился ваш Ведомый, в полном имени которого скрыт был его статус: "Заново родившийся сын - Идущий правильным путём - Мусин", и в этих семи словах печать пророков (число 666).
Допустим, он Ведомый, потомок царя Давида, так не потому ли на шестой день от рода (21 октября 1965 году) в момент, когда давали ему имя, комета (Икэя-Сэки) разделившись на три части коснулась короны солнца, словно возвещая рождение царя. А когда ему исполнилось 33 (в 1998 году) и этот год был поделён на три, так число библейское открылось (666) подтверждая возраст возрождения (33 года). А день тот был днём белой трости – напоминание людям о слепых и о Моисеевом посохе, к тому же, он родился в год змеи, на востоке, в первый день календаря под знаком правосудия (весы), и будто выставляя равновесие на чашах, были в тот год два лунных и два солнечных затмения. Стало быть, он пришёл – являя собой путь и Истину, и жизнь. А чтоб статус свой раскрыл он сам и признал себя "Антихристом", ему было суждено убить Отца, чтобы Истину объявить Всевышней. Истина одна и сама представляет собой всё, это значит, роль "Антихриста" исполнит сам Спаситель, и будут знать все о главной тайне жрецов, ибо нет антихриста в природе, так духом уст своих убил его Ведомый.
Так знайте, эти факты совпадений не зависят от интересов людей, ничего "сверхъестественного" нет, ибо всё что есть – Истина. Она – Единый Творец. Авторы священных книг прекрасно понимали "это". Собирая изречения пророков и смешав их с интересами власти, мудрецы шифровали правду об Истине, и поэтому в предыдущих писаниях был заложен ключ (число) к биографии того, кто будет "зверем" для лжецов, а для людей обманутых, спасителем. Таким образом, он раскрыл себя, а независимый взгляд и совокупность данных "совпадений" с его биографией – подтверждают его избранность единой сущностью Истины, как доказательство возрождения жизни.
Признавши Истину, признают и друг друга…
///
12:01 26.07.2013
БОГОМОЛ писал(а) в ответ на :
> Rinates, с вами мне всё ясно. Дальнейшее участие в Вашем тролинге для меня не есть ГУТ. > Моё мнение - все Ваши попытки тут толкать дезу обречены.
...
Истину неосознанно отрицают все (теисты и атеисты), а признали Её лишь пророки, ибо "верующие и неверующие" не могут быть знающими. /Ринат Рашидович Мусин/.
///
12:07 26.07.2013
Rinates писал(а) в ответ на :
> Истину неосознанно отрицают все (теисты и атеисты), а признали Её лишь пророки, ибо "верующие и неверующие" не могут быть знающими.
По моему ничего кроме слова Истина вы не выучили за свою жизнь. Ни одной мысли кроме Истина у вас нет. Кошмар!
