мне до полного понимания вашего алгоритма жизненного пути к возрождению необходимо получить несколько ответов на вопросы:
1. Часть Целого больше, меньше или равна Целому. 2. ПРАВДА ОБ ИСТИНЕ есть ИСТИНА 3. Бывает Истина об Истине, и Истина о Правде 4. ЛОЖ об ИСТИНЕ ЕСТЬ ИСТИНА ИЛИ НЕТ 5. НЕПРАВДА, НО НЕ ЛОЖ об ИСТИНЕ есть ИСТИНА? 6. ТЕНЬ, отбрасываемая Солнцем есть часть самого Солнца 7. Чего нет в ПУСТОТЕ?
Спасибо.
17:41 23.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Истина-то не нуждается. А вот вы - нуждаетесь.
...
Хотите верьте, хотите нет, но я ни в чём не нуждаюсь. Вот уже двадцать лет моя жена мне так и говорит "ты удивительный человек, тебе ничего не нужно"!!!
Истина во Мне и Я в Ней. /Ринат Рашидович Мусин/.
///
17:56 23.07.2013
Мне понравилась теория Rinates.
Имеем - все Истина, она везде, ее граничить ничем нельзя, она выше (истинней) Бога. Я тоже истина, и я эту истину проявляю, как хочу. Потому что все что я хочу есть Истина.
Пример полезности такой теории: У меня есть похоть. Мне говорят, что, мол придержи, а то грешною. Я отвечаю - моя похоть - это Истина, удовлетворяя ее я проявляю эту Истину, которая и есть сама Истина, так что пытаясь ограничит мою похоть вы противодействуете Истине.
Кстати, ограничения Ислама на лицезрение лика Пророка противоречит теории Rinates об Истине. Поскольку лик Пророка есть Истина, но мне ее закрывают или ограничивают, что потенциально создает ситуацию, что я Истину могу никогда и не постичь. А про непостигаемую Истину Rinates ничего не говорил.
18:17 23.07.2013
Rinates писал(а) в ответ на :
> Хотите верьте, хотите нет, но я ни в чём не нуждаюсь.
Из материальных благ? Вполне возможно. Но вы, как я смею предположить все равно кушаете, справляете нужду, и имеете др. потребности. Да и старение своего организма остановить не можете, а следовательно - смерть вы тоже вкусите, как и все люди. Так в чем же ваша уникальность?
> Вот уже двадцать лет моя жена мне так и говорит "ты удивительный человек, тебе ничего не нужно"!!!
То, что вам "ничего не нужно" значит не то, что вы "удивительный человек", а значит, что - безразличный и пассивный. Тоже мне уникальность. Может теперь всех бездельников и лентяев, которым "ничего не нужно", в пророки начнете записывать?
18:56 23.07.2013
lollypop писал(а) в ответ на :
>мне до полного понимания вашего алгоритма жизненного пути к возрождению необходимо получить несколько ответов на вопросы:
> > 1. Часть Целого больше, меньше или равна Целому.
... У Истины нет границ, то есть, у Истины нет частей, Она едина (одна).
lollypop писал(а) в ответ на :
>2. ПРАВДА ОБ ИСТИНЕ есть ИСТИНА
Наличие любого отражения (правды или неправды об Истине) есть Истина.
lollypop писал(а) в ответ на :
>3. Бывает Истина об Истине, и Истина о Правде
Этот процесс называется откровением (Истина о себе самой сказанное устами человека избранного Ею). И потому мной было сказано: Истина есть всё…, Я лишь избран Ею, быть откровением Её.
lollypop писал(а) в ответ на :
>4. ЛОЖ об ИСТИНЕ ЕСТЬ ИСТИНА ИЛИ НЕТ
Ложь существует, факт её наличия есть Истина. Истина не зависит от интересов людей.
lollypop писал(а) в ответ на :
>5. НЕПРАВДА, НО НЕ ЛОЖ об ИСТИНЕ есть ИСТИНА?
Никакие определения не могут ограничить Истину, а лишь являют Её существование.
lollypop писал(а) в ответ на :
>6. ТЕНЬ, отбрасываемая Солнцем есть часть самого Солнца
СВЕТ, отбрасываемое Солнцем есть частицы самого Солнца.
> > Имеем - все Истина, она везде, ее граничить ничем нельзя, она выше (истинней) Бога. Я тоже истина, и я эту истину проявляю, как хочу. Потому что все что я хочу есть Истина. >
> Пример полезности такой теории: У меня есть похоть. Мне говорят, что, мол придержи, а то грешною. Я отвечаю - моя похоть - это Истина, удовлетворяя ее я проявляю эту Истину, которая и есть сама Истина, так что пытаясь ограничит мою похоть вы противодействуете Истине. > > Кстати, ограничения Ислама на лицезрение лика Пророка противоречит теории Rinates об Истине. Поскольку лик Пророка есть Истина, но мне ее закрывают или ограничивают, что потенциально создает ситуацию, что я Истину могу никогда и не постичь. А про непостигаемую Истину Rinates ничего не говорил.
У Истины нет врагов, Она не зависит от интересов людей – если вы добро творите, то Истинным путём вы возродитесь в единой сущности, а если кто-то зло несёт, то Истинным путём на гибель он идёт, закончив путь свой. Так знайте, пути все Истинны, и каждому из вас дан выбор Ею – возродится, или погибнуть. /Ринат Рашидович Мусин/.
///
19:20 23.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Но вы, как я смею предположить все равно кушаете, справляете нужду, и имеете др. потребности. Да и старение своего организма остановить не можете, а следовательно - смерть вы тоже вкусите, как и все люди. Так в чем же ваша уникальность?
... Мой путь это и есть доказательство уникальности (возрождения жизни неоднократно), а факты биографии представленные самой Истиной связанные с пророчествами священных книг – подтверждают это.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>То, что вам "ничего не нужно" значит не то, что вы "удивительный человек", а значит, что - безразличный и пассивный.
Если бы я был безразличным и пассивным , то не говорил бы вам о пути своём.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Тоже мне уникальность. Может теперь всех бездельников и лентяев, которым "ничего не нужно", в пророки начнете записывать?
Истина одна и ведомый Ею лишь один.
///
19:39 23.07.2013
Rinates писал(а) в ответ на :
Спасибо за ответы.
Но вы оперируя Истиной в своей нотации, все равно сами нарушаете правило "Истина ни чем не может быть ограничена", хотя бы утверждением "Истина одна и Едина". Вы запрещаете быть ей множественной, а это уже ограничение. Плюс, Но совсем нечто не может не быть ограничено абсолютно. Как минимум "нечто" ограничено самим собой, типа как пустота не может быть пустее себя самой..
20:20 23.07.2013
lollypop писал(а) в ответ на :
> Но вы оперируя Истиной в своей нотации, все равно сами нарушаете правило "Истина ни чем не может быть ограничена", хотя бы утверждением "Истина одна и Едина".
... Истина едина, это значит, нет ничего кроме Истины, и потому Она одна.
lollypop писал(а) в ответ на :
> Вы запрещаете быть ей множественной, а это уже ограничение.
Вы считаете Истину зависимой от понятия "ложь", и потому Она для вас множественна (не едина). Лжи много и правда у каждого своя, а Истина едина (одна) и сама представляет собой всё, ибо не зависит Она от познающих и их сознаний.
lollypop писал(а) в ответ на :
> Плюс, Но совсем нечто не может не быть ограничено абсолютно. Как минимум "нечто" ограничено самим собой, типа как пустота не может быть пустее себя самой.
У Истины нет границ, любое пространство есть Её продолжение... Истина – единая сущность, представляющая собой всё (видимое и невидимое).
Ничего "сверхъестественного" нет, ибо всё что есть – Истина. Она – Единый Творец. /Ринат Рашидович Мусин/.
///
20:26 23.07.2013
БОГОМОЛ писал(а) в ответ на :
> lollypop писал(а) в ответ на сообщение: > Истина множественной быть не может. А то, что человек считает себя истинной его право пускай считает. Вот кто-то другой посчитает его таковым? По моему нет.
Золотые слова, прямо истинные. Я немножко там про другое спросил. Когда что-то абсолютизируют все люди дорой воли должны всполошиться
Я бы сказал так - истины ваще нет, потому что всегда найдется истина, которая истинней прежней истины. Истина - модельная абстракция, типа аксиомы, но до этого люди сами договорились, считать исиной - очевидность (правду) всего лишь не требующую каждый раз предоказательства, это потом ваши друзья религиозные некорректно использовали истину, противоестественно ее абсолютизировав почти до маразма.
>> Но вы оперируя Истиной в своей нотации, все равно сами нарушаете правило "Истина ни чем не может быть ограничена", хотя бы утверждением "Истина одна и Едина".
>... > Истина едина, это значит, нет ничего кроме Истины, и потому Она одна. > . . . . . > Ничего "сверхъестественного" нет, ибо всё что есть – Истина. Она – Единый Творец. > /Ринат Рашидович Мусин/.
> > > ///
Если бы мне сама Истина это утверждала, я может и поверил. Но именно Вы даете и именно определение, причем описательное, Истины. Сам факт дачи определения есть процесс ограничения объекта определения. Вы определяете Истину как фактически "все и везде", но в ряде наук это обосновано считается как "ничто и нигде", Это понятно на осязательнм уровне, ибо прося принести мне "все отовсюду" и "ничего ниоткуда" мне принесут одно и тоже - нифига. Хотя и нифиге можно приписать магические свойства.
07:41 24.07.2013
lollypop писал(а) в ответ на :
> Если бы мне сама Истина это утверждала, я может и поверил. Но именно Вы даете и именно определение, причем описательное, Истины. Сам факт дачи определения есть процесс ограничения объекта определения. Вы определяете Истину как фактически "все и везде", но в ряде наук это обосновано считается как "ничто и нигде", Это понятно на осязательнм уровне, ибо прося принести мне "все отовсюду" и "ничего ниоткуда" мне принесут одно и тоже - нифига. Хотя и нифиге можно приписать магические свойства.
...
Что есть Истина? – Она очевидна, жива и вечна, я сотворён из Неё и нахожусь в Ней, и если я говорю о себе, то значит, я говорю об Истине, ибо Истина едина (одна). Но, Истину неосознанно отрицают все (теисты и атеисты), а признали Её лишь пророки, ибо "верующие и неверующие" не могут быть знающими.
/Ринат Рашидович Мусин/.
///
08:20 24.07.2013
Rinates писал(а) в ответ на :
> Что есть Истина? – Она очевидна, жива и вечна, я сотворён из Неё и нахожусь в Ней, и если я говорю о себе, то значит, я говорю об Истине, ибо Истина едина (одна). Но, Истину неосознанно отрицают все (теисты и атеисты), а признали Её лишь пророки, ибо "верующие и неверующие" не могут быть знающими.
Нет, Ринат. Вы находитесь в квартире и находитесь в трусах.
Если Вы говорите о себе, это ещё не значит, что Вы говорите о своей квартире и о своих трусах. Улавливаете логику?
> Нет, Ринат. Вы находитесь в квартире и находитесь в трусах.
> > Если Вы говорите о себе, это ещё не значит, что Вы говорите о своей квартире и о своих трусах. > Улавливаете логику?
...
У Истины нет границ, то есть, наличие квартиры есть Истина, и наличие трусов есть Истина, и наличие пространства между мной квартирой и трусами – есть Истина!
Истина есть всё, это значит, нет ничего кроме Истины, а посему Она едина (одна). И если Истиной назвался я, то это Истина представила себя – устами человека избранного Ею. И потому вам было сказано: Я человек, представляющий собой путь и Истину и жизнь.
Истина во Мне и Я в Ней. /Ринат Рашидович Мусин/
///
11:32 24.07.2013
БОГОМОЛ писал(а) в ответ на :
>Насчёт правды. Правда может быть у каждого своя, а истина нет. Истина для всех одна, и ни какого маразма тут нет.
> Насчёт моих религиозных друзей отвечать не буду. Вопрос не корректен. Или назовите этих друзей.
Неправильная формулировка что Правда может быть у каждого своя. Правды у каждого своей не может быть. У каждого может быть свое МНЕНИЕ. Чувствуете разницу? Правда и Истина у Бога только.
