> У них вообще запрещено изображать живых существ.Удивительно скудная религия!Агрессивная .Секта,одним словом!
Да какая разница в чем проявляется истукан, в животных, в мифических существах, в обнаженных женщинах и мужчин или в буквенной вязи в книжке, от этого суть идола не меняется, меняется только форма. Наука потому и разумна, что даже отрицательный результат это есть результат и шаг вперед к познанию мира. Разумный человек, если он воистину так сказать разумный всегда сможет отказаться от теории или какого то вывода если под напором неопровержимых доказательств, опытов и новых выводах и данных его теория не верна, и отбросить ее, сделав соответствующие выводы, что бы не повторять и не идти по ложному пути.
00:26 15.07.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Это у вас там у мракобесов распространено идолопоклонечество и не важно как проявляется. Молитесь деревянному истукану, или мифическому существу описаному в книженке.
Все сказали? Вообще-то мы мусульмане, а не коммунисты. Это вы поклоняетесь засушенному вождю, построили ему храм, понаставили по всей стране идолов своим вождям. Так что не надо подменять понятие - вы и идолопоклонники и могилопоклонники одновременно.
00:29 15.07.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> У них вообще запрещено изображать живых существ.Удивительно скудная религия!Агрессивная .Секта,одним словом!
Секта - это ваше православие. Зато оно явно "не скудное" - по шику патриархов не скажешь, что скудная и бедная - все условия для процветания и благосостояния церкви выполнены. А вы, адепты, не ленитесь им десятину относить, чтобы духовенство могли себе позволить "лексус" или виллу.
00:49 15.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Все сказали? Вообще-то мы мусульмане, а не коммунисты. Это вы поклоняетесь засушенному вождю, построили ему храм, понаставили по всей стране идолов своим вождям. Так что не надо подменять понятие - вы и идолопоклонники и могилопоклонники одновременно.
Что с тебя стрелочника взять, ты , ты , ты за себя ответь. Че Аллах мыслей в твою безмозглую обезьянью голову не вложит, только способен стрелки метать. "Мусульманин"
00:55 15.07.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Очень даже последователен, вам узость мысли не позволяет увидеть эту последовательность. Обезьянья сущность проявляется не там как и где произошел человек, это вообще не важно, а сколько отмерено Аллахом разума. В мракобесье религий этого разума отмерено по обезъяне мало, значит сущность религиозных фанатиков есть обезьянья и не зависит от религии.
Обычно словам людей провозгласивших себя "сыном Бога" и "наместником Бога на земле" не особо доверяют. И на людей, которые призывают себя изображать на иконах особого внимания не обращают. Таким людям, как правило, ставят диагноз. Даже не знаю почему. Не подскажете?
00:56 15.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Точно так же, как не доверяют словам педофила из племени диких обезьян, обьявившего себя последним пророком. У него даже свою религию с нуля придумать ума не хватило, поэтому он смешал иудаизм и христианство и вот что получилось.
00:59 15.07.2013
Pocahontas писал(а) в ответ на :
> Точно так же, как не доверяют словам педофила из племени диких обезьян, обьявившего себя последним пророком.
Вы уже успели провозгласить себя "последним пророком"? Ничего себе темп. Вы опоздали - пророков и посланников больше не будет, так что вам вряд ли кто-то поверит. Так что вы правы - вашим словам доверия нет. Мы, сознательная общественность, вам не доверяем.
01:06 15.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Я про вашего махмудика. У вас, животных, тоже есть своя "сознательная общественность"?
01:09 15.07.2013
Pocahontas писал(а) в ответ на :
> Я про вашего махмудика.
А я подумал, что вы про себя. Знаете, сегодня тяжелый день - один коммунист провозгласил себя "сыном Бога", вы себя "последним пророком" называете. Даже не пойму, что на людей нашло. Вы лучше расскажите как там Chili? Он по нам не скучает?
01:11 15.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Да вашей нечисти сегодня толпы по нашим улицам ходит. Тут уж не соскучишься. Осталось только ружье брать и отстреливать вас, свиней поганых.
01:23 15.07.2013
Pocahontas писал(а) в ответ на :
> Да вашей нечисти сегодня толпы по нашим улицам ходит. Тут уж не соскучишься. Осталось только ружье брать и отстреливать вас, свиней поганых.
Спасибо за эти теплые слова. По "нашим" это по каким улицам? Что же вам мешает "взять ружье"? Неужели "кишка тонка"? Или вы просто не умеете обращаться с оружием? К чему тогда весь этот пафос?
01:30 15.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Это обычный военный переворот. Мурси - демократически избранный глава государства. А все возможные отбросы египетского общества, понимая, что в честной борьбе, на выборах им никогда не набрать столько голосов, просто совершили переворот. И явно не в интересах египетского общества. А ведь говорили Мурси - "выводи танки и наматывай на гусеницы беспредельщиков, нарушающих общественный порядок и разрушающих конституционный строй". Не послушал и вот результат.
Судяпо тому что на улицу с протестом против Мурси вышли 2-5 миллионов людей, и по тому что в армии в основном противники Мурси, я не думаю что с этого что то бы получилось.
Вообще то странно что вы подчеркиваете то что Мурси законоизбраный демократический президент Египта. Для вас же чужда демократия.
Да Мурси победил на демократических выборах, его поддержали большенство избирателей- это факт. Победил с маленьким перевесом, да и например либералы не голосовали, так как не поддерживали второго кандидата который представлял старый режим ...как там его Мушафик или как. Так же много кто голосовал за Мурси, предполагаю что при побожным президенте не будет воровства и корупции. Но все не так просто оказалось. Прошла вторая волна революции. и это уже антиисламская революция, дело в том что эта антиисламская революция может пойти дальше. Народ видет что тупые религиозные фанатики могут только при мольтве лбом в пол бится и обещать гурий в раю, и всеЭто не устраивает народ. Эхо египетской антиисламской революции может перекинуться на Турцию и Тунис
01:38 15.07.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> Судяпо тому что на улицу с протестом против Мурси вышли 2-5 миллионов людей, и по тому что в армии в основном противники Мурси, я не думаю что с этого что то бы получилось.
Вы лично пересчитывали участников беспорядков в Каире? Эта цифра предоставленная путчистами. И эта цифра существенно завышена. Даже если бы и было на площади 2 миллиона человек, это не означает, что они имели право попирать выбор куда большего числа избирателей отдавших свои голоса за "Ихван-муслимин" и Мурси.
01:44 15.07.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> Вообще то странно что вы подчеркиваете то что Мурси законоизбраный демократический президент Египта. Для вас же чужда демократия.
Ничего странного. Для меня подчеркнуть это - повод для разоблачения преступных планов Запада и сионистского режима, которые хотя и распинаются, рассказывая красивые сказки про "демократию" и "права человека", которые якобы так нужны мусульманским государствам - в действительности поддерживают диктаторские режимы и препятствуют развитию демократических институтов в арабских странах. И еще для меня это повод "ткнуть носом" наших "умеренных мусульман" в ошибочность мнения о том, что Западу можно угодить демократией и что есть практический смысл дружить с ним и что-то ему доказывать. Выбирая между демократией во главе с мусульманином и диктатурой во главе с сионистским агентом Запад непременно выберет второе.
01:52 15.07.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> Да Мурси победил на демократических выборах, его поддержали большенство избирателей- это факт.
Вот. Следовательно до истечения сроков его полномочий оппозиция должна была терпеть его таким, каким он был. И заниматься оппозиционной деятельностью в конституционном поле.
> Победил с маленьким перевесом, да и например либералы не голосовали, так как не поддерживали второго кандидата который представлял старый режим ...как там его Мушафик или как.
Не имеет значение с каким перевесом. Главное - с перевесом. Пусть даже в один голос. Это все равно победа.
> Так же много кто голосовал за Мурси, предполагаю что при побожным президенте не будет воровства и корупции. Но все не так просто оказалось.
Вы полагаете, что можно делать такие выводы спустя только 1 год его президентства? И то этот год нервная оппозиция не давала ему и его правительству работать - все занималась подрывной деятельностью и людей на площадь выводила. Никто не обратил внимание на то, что Мурси пришел на руины и для поднятия этих руин нужно было время и труд. Но вместо того, чтобы трудится и потратить время на достижение национальной идеи секуляристы и христиане занимались антигосударственной деятельностью и нарушали общественный порядок, пользуясь тем, что Мурси либерал.
> Прошла вторая волна революции.
Какая революция? Какая волна? Был примитивный военный переворот, коих мир за свою историю видел десятки. Военные получили от Запада и сионистского режима деньги, как когда-то Мушарраф от Америки, и свергли власть.
> Народ видет что тупые религиозные фанатики могут только при мольтве лбом в пол бится и обещать гурий в раю, и всеЭто не устраивает народ.
Вы так говорите, как будто мы не о Мурси разговор ведем. Разве что-то из вами перечисленного Мурси делал?
