> Пророк Ходжа Дониер был сподвижником арабского проповедника Кусам ибн Аббаса. Ходжа Дониер самым первым пошёл войной против неверных идилопоклонников и изгнал их из палестины. Он входит в список коранических пророков ислама. quoted1
Так "Ходжа" или "Хаджи", как вы сказали в первой редакции?
> Бухару прославил один из самых великих проповедников востока имам Мухаммад ибн Исмаил ибн Ибрагим ибн аль-Мугира ибн Бардизбах Абу Абдаллах аль-Джуфи аль-Бухари. Он Был учённым проповедником чьи труды прославляли и Бухару. Его восьмитомный труд хадисов под общим названием «Аль-Джами ас-Сахих» о жизни Пророка считается второй книгой, второй его труд это канноническое толкование Корана — «Тафсир аль-Коран» и является первым в мире трудом о толковании Корана. Его труды ни разу не подвергались сомнению и считаются одними из самих точных и правильных. quoted1
"Сахих" Бахари - одна из основ религии Ислам. Верно. Но от этого Бухара не становится священным городом.
> Что за И? Разве вам не понятно что эти праведники погибли за веру одними из самих первых исламском среднем востоке. quoted1
В наших странах ежедневно за веру погибают сотни праведников. Мы к этому уже привыкли. И что теперь? Освящать каждое место окрапленное кровью шахидов? Нет такого положения в Сунне.
> Ну это лишь ваше чисто субъективное мнение а не пророка Мухаммада. quoted1
А вы знаете мнение Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!) относительно "святости" Тимбукту? Он ясно и недвусмысленно сказал всего о трех священных городах - Мекка, Медина, Иерусалим.
> Ой как я сомневаюсь в том что "большой шиитский учёный" вам наговорил гадости о лжемавзолеях. quoted1
А кто говорил про "гадости"? Для них это традиция. И мотивируют они ее удаленностью от святых мест и необходимостью даже на расстоянии соблюдать традиции. А ученный он очень даже не последний.
> К тому же сами же шииты и выкрали тело имама Али из Мазари-Шарифа. Сударь ваши домыслы без фактов это игра в одни ворота. Я ведь привожу вам факты а вы только и можете отрицать их не приводя никаких веских аргументов в пользу ваших слов. quoted1
Какие факты вы приводите? Про похищение тела имама Али из Мазари-Шарифа - просто легенда обкуренных шиитов. Не более.
> Ну вы же не шиит. И не вам решать быть ли Куму священным для шиитов. quoted1
Хвала Аллаху, что я не шиит. Но я много времени проводил в их среде, в том числе в Иране. Вот собственно про три самых священных города - Эн-Наджаф, Кербела и Мешхед - узнал как раз от них. Хотя и Кум для них важен, конечно.
> Скверное заблуждение? Эва как стало. А как же быть с великим Тимуром, он был большим почитателем суфиев. А как же быть с тем что суфии существуют в исламе со времён пророка Мухаммада. quoted1
Это ложь придуманная суфиями. Есть небольшая разница вообще в понимании слова суфий. Так, к примеру в Пакистане суфием именуют простого, традиционного суннита Ханафитского мазхаба, который чуть более др. людей сосредоточен на поклонении и аскетизме - "суфии" в странах постсоветского пространства, Ближнего Востока и Северной Африки - это простые многобожники, религия которых - полный синкретизм. Уж поверьте мне - и поклонение могилам (как это у христиан заведено), и раболепие перед устазами, и получение баракята от совершенно не баракятных вещей и, даже поедание "святых экскрементов" своих учителей для получения исцеления и, даже магия. Не говорю уже про национализм. Поэтому, когда вы слышите о каком-то человеке, что он суфий - нужно учитывать и место его рождения, проживания, его учителей и т.д. А то могут возникнуть ошибки, вызванные стереотипами.
> А то что до 90-х годов суфии не были гонимы в Пакистане и Афганистане вас не смущает? И я даже знаю почему? Эти страны наводнили так называемые "имамы" и проповедники" из Саудовской Аравии , ОАЭ И Катара quoted1
Ну вообще вас российские востоковеды просто обманывают. Саудовские и катарские ученные никогда не почитались ни в Афганистане, ни в Пакистане. Да, со стороны арабских монархов региона Персидского залива были попытки, говоря прямо "купить души" афганских и пакистанских верующих. Но, этого не произошло. Все дело в том, что в Афганистане и Пакистане сильные и по сей день не рушимые позиции занимает Ханафитский мазхаб суннитского Ислама. И никакие арабские деньги не смогут пошатнуть его позиции. Кстати, признавая в 1996 году правительство праведных мулл в Афганистане руководство КСА рассчитывало на "льготы" при распространении своей идеологии, салафисткого Ислама в Афганистане. Однако не получило их. Так что отказ афганских и пакистанских мусульман принимать саудовское видение религии Ислам и стал одним из причин по которой режим КСА в 2001 году разорвал отношения с праведными муллами и поддержал агрессию США против Афганистана. И, поверьте мне по сей день саудовские ученные, да и арабские вообще никакого веса в афганском и пакистанском обществе не имеют.
> Эка вас в фантазиях ваших понесло. Притормозите и не спешите с выводами. Вы своим этим постиком оскорбили сами себя. Вы просто обыкновенный необразованный человек quoted1
А что тормозить с выводами-то? В действительности все так, как я сказал и есть. Если вам есть чем опровергнуть мои слова - опровергайте по-существу, а не на основе эмоций и путем оскорблений собеседника. Полагаю, что необразованными являются именно те некрофилы, которые приходят в места поклонения засушенным частям успоших, в надежде на помощь руки и ноги умершего.
Возвращаемся к названию данный темы. Сегодня, когда ситуация вокруг Сирии накалена до предела, кто-то производит запуск в Средиземном Море двух баллистических ракет.
> Сегодня, когда ситуация вокруг Сирии накалена до предела, кто-то производит запуск в Средиземном Море двух баллистических ракет. > > Догадайтесь с трех раз, кто quoted1
Знаете, что мне пришло в голову, когда я это узнал. Американцы этими пусками баллистических ракет проверяли нас, наш флот, как мы среагируем, не собъем ли мы их, ведь на кораблях стоят С-400м.
> А вы знаете мнение Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!) относительно "святости" Тимбукту? Он ясно и недвусмысленно сказал всего о трех священных городах - Мекка, Медина, Иерусалим. quoted1
Только не надо врать своим ребятам.
В ТАНАХе (Ветхий Завет) Иерусалим упоминается более 600 раз, как минимум 140 раз в Новом Завете.
Для сравнения, в Коране Иерусалим не упоминается ни разу.
Коран содержит ссылку на разрушение Первого и Второго Храмов (17:7), которые были расположены в Иерусалиме. В Коране также есть упоминание о Царе Давиде и его сыне Царе Соломоне, который построил Первый Храм в Иерусалиме (34:13).
Но при этом в Коране, которому 1.400 лет, ни разу не употребляется слово Иерусалим. Это весьма немаловажный факт, если учесть, что Иерусалим существовал за 2.000 лет до основания Ислама.
>> Пророк Ходжа Дониер был сподвижником арабского проповедника Кусам ибн Аббаса. Ходжа Дониер самым первым пошёл войной против неверных идилопоклонников и изгнал их из палестины. Он входит в список коранических пророков ислама. quoted2
>Так "Ходжа" или "Хаджи", как вы сказали в первой редакции? quoted1
А как вам больше нравиться? Но я будь таким верующим как вы, узнай о своём великом единоверце просто возрадовался, о тех великих людях которые жили во имя веры. Судя по вашему постику вы просто огорчены тем что вы принадлежите к тем кто вас не учил исламу а настраивал.
>> Бухару прославил один из самых великих проповедников востока имам Мухаммад ибн Исмаил ибн Ибрагим ибн аль-Мугира ибн Бардизбах Абу Абдаллах аль-Джуфи аль-Бухари. Он Был учённым проповедником чьи труды прославляли и Бухару. Его восьмитомный труд хадисов под общим названием «Аль-Джами ас-Сахих» о жизни Пророка считается второй книгой, второй его труд это канноническое толкование Корана — «Тафсир аль-Коран» и является первым в мире трудом о толковании Корана. Его труды ни разу не подвергались сомнению и считаются одними из самих точных и правильных. > "Сахих" Бахари - одна из основ религии Ислам. Верно. Но от этого Бухара не становится священным городом. quoted1
Да есть только Мекка, Мадина и Иерусалим для всех мусульман самыми священными городами. Я не спорю и всегда согласен и не просто согласен. Но Пророк определил их для все мусульман, и особенно для тех кто его НЕ предал. А я не уверен в том что современный дом королей саудитов не есть предатели канонам Пророка. И этот поганный дом так называемых королей Саудии и есть разжигатели межисламской войны, и это-му двору выгодна это война . Эти так сказать "саудиты" обоготившись на нефти которую послал им аллах(гасподь) пытаються закрепиться на этом троне. Бухара это один из нескольких городов почитаемых мусульманами который пытаються предать вЗАБЫТие" всеми мусульманами.
>> Что за И? Разве вам не понятно что эти праведники погибли за веру одними из самих первых исламском среднем востоке. > В наших странах ежедневно за веру погибают сотни праведников. Мы к этому уже привыкли. И что теперь? Освящать каждое место окрапленное кровью шахидов? Нет такого положения в Сунне. quoted1
Но в Сунне не сказано о том что можно жрать человечину, в сунне не говориться об полном уничтожении тех кто не верит в праведную веру. Так что не надо....
>> Ну это лишь ваше чисто субъективное мнение а не пророка Мухаммада > А вы знаете мнение Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!) относительно "святости" Тимбукту? Он ясно и недвусмысленно сказал всего о трех священных городах - Мекка, Медина, Иерусалим. quoted1
Пророк Мухаммад не мог высказать мнение ни про Тибукту ни прочие другие города. Повторяю. это лишь ваше чисто субъективное и не свегда правильное мнение. А Мекка, Мадина и Иерусалим, так это города священны не только для суннитов.
>> Ой как я сомневаюсь в том что "большой шиитский учёный" вам наговорил гадости о лжемавзолеях. > А кто говорил про "гадости"? Для них это традиция. И мотивируют они ее удаленностью от святых мест и необходимостью даже на расстоянии соблюдать традиции. А ученный он очень даже не последний. quoted1
Сударь, я привожу не только свои мысли но и факты, а вы только лишь о некоем большём учёном, и говоря что он не последний в иерархии шиитов. Как быть? Вы врёте или как?
>> К тому же сами же шииты и выкрали тело имама Али из Мазари-Шарифа. Сударь ваши домыслы без фактов это игра в одни ворота. Я ведь привожу вам факты а вы только и можете отрицать их не приводя никаких веских аргументов в пользу ваших слов. > Какие факты вы приводите? Про похищение тела имама Али из Мазари-Шарифа - просто легенда обкуренных шиитов. Не более. quoted1
Сударь вы вообще никакие не приводитете факты. В отличае от вас я бывал в Афганистане, и ещё до того как суфиев признали там как "скверное заблуждение".
>> Ну вы же не шиит. И не вам решать быть ли Куму священным для шиитов. > Хвала Аллаху, что я не шиит. Но я много времени проводил в их среде, в том числе в Иране. Вот собственно про три самых священных города - Эн-Наджаф, Кербела и Мешхед - узнал как раз от них. Хотя и Кум для них важен, конечно.
>> Скверное заблуждение? Эва как стало. А как же быть с великим Тимуром, он был большим почитателем суфиев. А как же быть с тем что суфии существуют в исламе со времён пророка Мухаммада. quoted2
>Это ложь придуманная суфиями. Есть небольшая разница вообще в понимании слова суфий. Так, к примеру в Пакистане суфием именуют простого, традиционного суннита Ханафитского мазхаба, который чуть более др. людей сосредоточен на поклонении и аскетизме - "суфии" в странах постсоветского пространства, Ближнего Востока и Северной Африки - это простые многобожники, религия которых - полный синкретизм. Уж поверьте мне - и поклонение могилам (как это у христиан заведено), и раболепие перед устазами, и получение баракята от совершенно не баракятных вещей и, даже поедание "святых экскрементов" своих учителей для получения исцеления и, даже магия. Не говорю уже про национализм. Поэтому, когда вы слышите о каком-то человеке, что он суфий - нужно учитывать и место его рождения, проживания, его учителей и т.д. А то могут возникнуть ошибки, вызванные стереотипами. quoted1
Великий Тимур получал Барокят от своего дервиша суфия в захватнических победах против кофиров, Аль-Бухари тоже был суфием и давал свой Барокят тем кто сомневался в истинной вере. Сударь я верю больше тем кто сохраняет полное понимание суннитской исламской вере чем вам. Единственное что отличает Суфиев от всех мусульман это то что Суфии назыавают пророка посланником а не пророком гопада Кстати, суфиев запретили только в странах аравии и только за последние 40 лет. А причины понятны. Аскетизм отвержен, чревоугодие, прилюбадияние и прочие грехи ислама.
>> А то что до 90-х годов суфии не были гонимы в Пакистане и Афганистане вас не смущает? И я даже знаю почему? Эти страны наводнили так называемые "имамы" и проповедники" из Саудовской Аравии , ОАЭ И Катара > Ну вообще вас российские востоковеды просто обманывают. Саудовские и катарские ученные никогда не почитались ни в Афганистане, ни в Пакистане. Да, со стороны арабских монархов региона Персидского залива были попытки, говоря прямо "купить души" афганских и пакистанских верующих. Но, этого не произошло. Все дело в том, что в Афганистане и Пакистане сильные и по сей день не рушимые позиции занимает Ханафитский мазхаб суннитского Ислама. И никакие арабские деньги не смогут пошатнуть его позиции. Кстати, признавая в 1996 году правительство праведных мулл в Афганистане руководство КСА рассчитывало на "льготы" при распространении своей идеологии, салафисткого Ислама в Афганистане. Однако не получило их. Так что отказ афганских и пакистанских мусульман принимать саудовское видение религии Ислам и стал одним из причин по которой режим КСА в 2001 году разорвал отношения с праведными муллами и поддержал агрессию США против Афганистана. И, поверьте мне по сей день саудовские ученные, да и арабские вообще никакого веса в афганском и пакистанском обществе не имеют. quoted1
Афганцы по своей сути, очень набожный и очень религиозный народ. Но когда к ним пришли саудовские и прочие нечестивые "учителя ислама" с изменённым взглядом об настоящих джахадидов то они конечно не примут то что есть не совсем правда в исламе. Однажды Мулла Омар( первый талиб) сказал родному брату короля саудитов, "Я воюю не за тебя, и я плневал кто ты". Зря он так сказал тому кто в исламе и есть первый грешник.
>> Эка вас в фантазиях ваших понесло. Притормозите и не спешите с выводами. Вы своим этим постиком оскорбили сами себя. Вы просто обыкновенный необразованный человек quoted2
>А что тормозить с выводами-то? В действительности все так, как я сказал и есть. Если вам есть чем опровергнуть мои слова - опровергайте по-существу, а не на основе эмоций и путем оскорблений собеседника. Полагаю, что необразованными являются именно те некрофилы, которые приходят в места поклонения засушенным частям успоших, в надежде на помощь руки и ноги умершегоZubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение: > Мазоль писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эка вас в фантазиях ваших понесло. Притормозите и не спешите с выводами. Вы своим этим постиком оскорбили сами себя. Вы просто обыкновенный необразованный человек quoted2
>А что тормозить с выводами-то? В действительности все так, как я сказал и есть. Если вам есть чем опровергнуть мои слова - опровергайте по-существу, а не на основе эмоций и путем оскорблений собеседника. Полагаю, что необразованными являются именно те некрофилы, которые приходят в места поклонения засушенным частям успоших, в надежде на помощь руки и ноги умершего. quoted1
Эй челодурь, ты слишком смел в своих фантазиях, осторожней а то и тебя казнят .
>> Да ничего если хотите, я не против Иерусалима, я за историческую справедливость. quoted2
>Это очень хорошо, что вы за историческую справедливость. Значит вы признаете право арабов на Иерусалим. quoted1
Сударь мне кажется я отвечал не на вопрос о праве арабов на Иерусалим. Вы как всегда передёргиваете и мои ответы выносите из контекста спора. Я не разу не намекал о бесправии арабов к Иерусалиму. Я считаю что Иерусалим это религиозная столица всех, как мусульман(а не просто арабов) так и храстиан с иудеями.
>> Не до конца. Но у них есть хорошие учителя из оппозиции которые убивают в мечетях всемирно известных исламских учёных проповедников, к примеру шейх Мухаммед Саид Рамадан аль-Бути и ещё 42 человека были убиты( своих же единоверцев суннитов) путём подрыва бомбы на теле одного из террористов засланных оппозиционерами. > Перестаньте именовать этого покойного так, как его нельзя именовать. Если его любили в Кремле и партийной верхушке Сирии - это еще не значит, что он "всемирно известный", да еще и "исламский ученный". Данная личность слишком сомнительная и продажная, чтобы исламский мир ее оплакивал. quoted1
Вы большой фантазёр по поводу любви Кремля к аль-Бути. Ваши слова просто смешны в вашей ангажированности. Да и вы ни есть весь( слава богу, в частности суннитский) мусульманский мир. И не удивительно что вы с таким сарказмом пишите об этом убиенном богослове, ведь он сириец, хоть и суннит. И не надо тут о продажности писать, все те что воюют против Сирии, воюют за деньги Катара и Саудовской Аравии и это даже не скрывается ни теми не другими.
>> Это ни чем не лучше того что делали эти солдаты а страшней и безнравственней. И как им быть после вот такого заявления: "Салафитский шейх Ясир аль-Аджлавни изложил в сети содержание фетвы, согласно которой "воинам джихада" в Сирии разрешается насиловать женщин, не исповедующих суннитское направление ислама." А ведь Асад не давал приказа на осквернение суннитских мечетей и женщин. Это было бы глупым и самоубийством для него. > По-правде вам скажу - я не отслеживаю фетвы салафитских ученных, ни КСА, ни Египта ни др. - я им не следую, поэтому те рекомендации и наставления, которые они дают своим последователям - остаются без моего должного внимания.
>> Но ведь именно Саудиты есть первые спонсоры тех кто воюет против Асада. И вы поддерживаете именно оппозицию судя по вашим постикам. quoted2
>Инициатором смены власти в Сирии был сирийский народ. Это уже после начала гражданской войны появились заинтересованные стороны, в том числе КСА, Турция, РФ, КНР, США, НАТО и др., кому в действительности безразлична судьба сирийских мусульман и Сирии вообще. Каждый из них сегодня преследует свои политические цели, а мусульмане, как и всегда уповают только на Аллаха. quoted1
Инициатором волнений в Сирии в начале был не весь Сирийский народ а та оппозиция что воевала ещё с Асадом старшим. И сама эта оппозиция ничего не смогла бы еслиб ни деньги арабских богатеев. Так что вы здесь не совсем правы. А в остальном ваша писанина о так сказать заинтересованных сторонах просто белеберда. РФ и КНР воины и перевороты на Ближнем Востоке и арабском Магрибе не устраивают.
>> Да по большёму счёту говоря мне наплевать на Саудовского короля, империалистов, сионистов и прочей нечести. Я лишь из всех зол выбрал меньшее. И считаю Асада меньшим злом чем Саудиты и даже Турки. > Нет разницы между Асадом, саудовским режимом и сионистами - все они в одинаковой степени ненавидят мусульман и Ислам и не желают нам блага. Вы предпочитаете Асада только потому, что вас режим заставил его предпочитать. quoted1
Какой режим меня заставил что? Zubr, вы наверное бредите, я попрошу вас не фантазировать в последующем.
Одна корова другой: - Мне иногда кажется, что люди держат нас коров только для того чтобы доить, а потом зарезать и съесть! - Опять ты со своей теорией заговора?! Лучше молчи, а то над тобой будет смеяться все стадо!
Суть этой теории, в моём понимании, очень проста : де факто ВСЕМ Миром сейчас правят Два "человека" : товарищи рокфеллер и ротшильд ! Не буду здесь углубляться в вопрос : "Почему и как это произошло ?". Ответ на него я пытался дать в моих предыдущих темах. См. –
Вследствие такого моего мировоззрения я все, происходящие в Мире события, рассматриваю сквозь призму Теории Заговора ( именно в таком её понимании ! Я это подчёркиваю, так как, на сегодняшний день существуют сотни Различных Теорий Заговора, иногда очень экзотических ! ) ! Товарищ ротшильд, видимо, поумнее товарища рокфеллера ( всё-таки, еврейская кровь ) с его шавкой товарищем бжезинским и понимает, что если они будут слишком торопиться с Построением "Светлого Тоталитарного Будущего" для всего Человечества, то могут в одночасье потерять ВСЁ : все Десятки Триллионов, Сворованные у Человечества, Власть над Миром, а, возможно, и саму жизнь ! Вернее сказать, он просто шкурой это чувствует ! Вполне возможно, что результат голосования в английском парламенте – это результат предварительной подготовки, проведённой по указанию товарища ротшильда ( ведь он же (т. е. семейство) курирует Европу ещё с 19-го века ! ) ! А также распределение голосов на Саммите – 20 и общее распределение голосов в Мире ! Товарищи рокфеллер и ротшильд – это, если говорить на всем понятном языке, Подельники ( не подумайте чего плохого : просто делят Мир ! ) ! В том, что "Светлое Тоталитарное Будущее" абсолютно необходимо, у товарищей рокфеллера и ротшильда, конечно же, нет никаких разногласий : ЮЮ, Карательная психиатрия и множество других "замечательных" изобретений Процветают и в Европе и на Американском континенте ! Создав, таким образом, оппозицию товарищу рокфеллеру, товарищ ротшильд убивает и другого зайца : у обывателей с промытыми в СМПГШО ( Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ) мозгами, создаётся впечатление, что демократия в Мире цветёт и пахнет ! И что Мировые СМИ и Зомбоящик не куплены с потрохами, а правдиво освещают события !
Приложение :
Вандалы в Законе ! ( Вандализм XXI-го века ! ).
Мы живём в Перевёрнутом Мире ! Все Вечные Понятия, данные Человеку Б-гом : Свобода, Правда, Ложь, Истина, Справедливость, Честность, Благородство, Милосердие, Совесть, Равноправие, Народовластие – Извращены и Изуродованы, заменены Узаконенными Антиподами этих Вечных Понятий под разными кличками : толерантность, гуманизм, "свободный рынок", "цивилизация", "демократия", "либерализм", ППС ( Партийно Парламентская Система. ), прогресс и т. д. ! Все эти Вечные Понятия де Факто превращены в свою Противоположность !
Узаконенные Глобальные ППЧ ( Преступление Против Человечества ), которые Мир Никогда Не видел в прошлые века : Разрушение Самых Процветавших Стран и Геноциды Самых Благополучных Народов Мира, преподносятся как "спасение мирного населения" от "зверской диктатуры" "кровавых диктаторов" ! И все эти ППЧ Совершаются под Эгидой ООН, организации, ЯКОБЫ, воплощающей в себе волю всех народов Мира ! Можно сказать : это результат действия Фальши ППС (Партийно Парламентская Система) во Всемирном Масштабе ! НеВмешательство Государства в Экономическую Жизнь (laissez faire), Свободное Предпринимательство и Свободную Торговлю превратили в Свободу для Глобальных Аферистов Безнаказанно Грабить Человечество ! А также для Аферистов всех мастей и рангов Безнаказанно проводить свои Афёры ! Народовластие под брендом - "демократия" превратили в Тотальную Глобальную Власть Государства над Народом ! А сами Государства Всего Мира в верных Холуёв Паханов НМП ! Правосудие превратили в Анти Правосудие под брендом – "справедливый" Государственный Суд ! Благотворительность превратили в Намеренное Умерщвление Сотен Миллионов людей или превращения их в калек под брендом "научного подхода" ! И весь этот Вандализм совершается с Благословения и при содействии "независимых", "свободных" "правозащитных" организаций, международных судов и СМИ ! Цитирую :
Вы знаете, что я сторонник теории Заговора ! Поэтому все события, происходящие в Мире, я рассматриваю через призму этой теории. И тогда всё встаёт на свои места ! Все эти товарищи ( Паханы Сатанистского НМП ) – Интернационалисты, как и большевики. Им абсолютно без разницы : какой народ гнобить – лишь бы денюжки капали и народ не смог бы выбраться из Безпросветного Рабства ! Для них не существует патриотизма или предпочтения к какому-то народу ! Поэтому, вполне возможно, что политика "открытых дверей" проводилась Намеренно ! Ведь им кровь из носу необходимо насадить на Планете Глобальный Тоталитаризм под вывеской "свободы", "цивилизованности" и "демократии" : Уничтожают одну за другой Процветавшие страны, устраивают Геноциды ни в чём не повинных народов, на всей Планете ввели Сатанистскую ЮЮ, чтобы в Соответствии с Законом отнимать у родителей и продавать для разбора на органы Сотни Миллионов Детей во Всём Мире, зверствует Карательная Принудительная Психиатрия, Истребляющая Инакомыслящих, Изобрели Государственное Судопроизводство, являющееся, фактически, Антиправосудием, хайековский парламентаризм, стряпающий бесчисленные законы ( в том числе, конечно, и жизненно важные для Глобальных Аферистов ), изобрели ИИММДБС, которая является Афёрой Глобального Всепланетного Масштаба, позволяющей в Узаконенном порядке Грабить Всё Человечество, изобрели Институт Лауреатов Нобеля по экономике, пропагандирующих о "освящающих" ИИММДБС, насадили Непомерно Разросшийся и Подавляющий всё живое Бюрократический аппарат, превращающий людей в простой придаток Государственной машины, изобрели "право" детей на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ Образование, превращающее Живых людей в БиоРоботов, скупили все СМИ и Зомбоящик, чтобы ещё эффективней Промывать мозги БиоРоботам и внедрять им в подкорку идею "благотворности" всех их Сатанистских изобретений, изобрели Узаконенную "халатность", с помощью которой Сотни Миллионов Взрослых людей разбирают на органы, насадили на Всей Планете Беспросветный Тоталитаризм под вывеской "свободы", "цивилизованности" и "демократии" и т. д. и т. п. ! И что "наука всех наук" – это Психиатрия !
Добавлю к этой цитате ещё несколько слов. При всех ужасах сталинских лагерей были, всё-таки, люди, которым удалось в них выжить, написавшие воспоминания и заклеймившие сталинский Тоталитаризм ! Сейчас же, при "свободе", "цивилизованности", "демократии", "либерализме" и "свободном рынке" никто тебя не таскает на допросы, не шьют тебе никаких дел, а просто, по крестьянски, устраивают тебе "автомобильную катастрофу" или засовывают в психушку (МШВ) по принципу : "Нет человека – нет проблемы !" . Вобщем, Кафка всё точно предсказал. См. – ………………………………………..пастух Спасём Владимира Чугунова от Расправы, совершаемой Холуйским Российским Государством ! http://www.forum-pravda.ru/f3/%D0%A1%D0%BF%D0%B...
Дaйтe мнe yпpaвлять дeньгaми гocyдapcтвa, и мнe нeт дeлa дo тoгo, ктo coздaeт eгo зaкoны - ни дo нeгo, ни дo eгo зaкoнoв. Maйep Poтшильд.
Нacтoящee opyжиe xpaнитcя не в apceнaлax бeзмoзглыx вoeнныx миниcтpoв, нacтoящee opyжиe xpaнитcя y мeня в бaнкe. Джeймc “Якoв” Poтшильд.
"Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)". Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года:
"Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, -- это сражение людей против Банков". Мистер Реджинальд Мак Кенна, президент Банка Мидланд в Лондоне.
Я боюсь, что простым гражданам не понравится, если они узнают, что банки могут создавать и создают деньги. И те, кто управляет кредитом страны, направляют политику правительств и держат в своих руках судьбу народа. Реджинальд М. Кенна.
"Меня пугает, что простые граждане не желают знать тот факт, что банки могут создавать и уничтожать деньги по своему желанию. И то, что банки контролируют кредит нации, руководят политикой правительства и держат в своих руках судьбы людей". Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839.
"Те немногие, кто в состоянии понять систему (чеков и кредитов), будут так заинтересованы в её возможностях или так зависимы от её услуг, что от этой группы можно не ожидать никакого сопротивления. Между тем, с другой стороны, большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести своё бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам". Газета для банкиров США, 25 августа "Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать, как можно быстрее. Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твёрдой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов. Эта истина уже хорошо известна нашим надёжным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром. Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтобы они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые, на самом деле, не имеют принципиальной важности. Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось". Воскресное приложение к газете "El Pais" за 23 июня 2002 г.
"Влияние Маркса в современном мире представляет, можно сказать, самый колоссальный пример человеческой глупости, какой встречается в истории мысли". Б. Н. Чичерин. Наилучшим правительством является наименее управляющее. Т. Джефферсон.
---Иран обнародовал новейшее оборонительное оружие. -(вероятно оно проходит последние испытания)-
08.09 10:26 MIGnews.com Иран: Дочери президента Обамы будут похищены и изнасилованы Иранский "стратегический эксперт" и бывший губернатор провинции Киш Алиреза Форгани предупредил о волне ожидающих Америку похищений и казней, в случае, если будет принято решение об атаке против Сирии.
Форгани обещает, что "дочери президента Обамы будут похищены и изнасилованы".
Форгани пишет: "Будем надеяться на то, что Обама так туп, как кажется, и действительно отдаст приказ об атаке. Не пройдет и 21 часа после этого, как член семьи каждого американского миниcтра, каждого американского посла, каждого американского военного командира по всему миру будет похищен. И еще через 18 часов в сети появятся видео с ампутациями".
Сегодня две центральные израильские газеты, Maariv и Haaretz, опубликовали материалы, в которых содержится резкая критика действий произраильского лобби AIPAC, развернувшего мощную кампанию в поддержку намерения Обамы нанести удар по Сирии и убеждающего конгрессменов поддержать военную операцию против этой страны.
AIPAC распространяет письмо к депутатам Сената и Палаты представителей, которое предлагает подписать каждому. В письме говорится: "Поддержите резолюцию, допускающую применение силы, и пусть всем станет ясно, что США не позволят самым опасным режимам мира владеть самым опасным оружием".
Авторитетный обозреватель Шалом Йерушалми пишет в Maariv, что еврейское лобби на Капитолийском холме, действуя таким образом, фактически втягивает Израиль в войну, от которой израильское руководство всеми силами старается держаться в стороне. У израильских политиков самого высокого уровня диаметрально противоположные мнения о том, победа какой из сторон сирийского конфликта была бы предпочтительной для Израиля, полностью отсутствует единая государственная позиция по этому вопросу, но все едины в том, что Израилю нечего делать в Сирии и нет смысла поддерживать ни одну из сторон. Лобби AIPAC, утверждающее, что будущее Израиля зависит от атаки на Сирию, декларирует прямо противоположное.
Йерушалми пишет: "Попытки связать будущее Израиля с американской операцией против Асада могут причинить нам двойной вред. Во-первых, AIPAC выставляет Израиль стороной, сеющей рознь между депутатами Палаты представителей и Сената и втягивающей Обаму в войну, против которой выступает американское общество.
Во-вторых, Израиль делает все возможное, чтобы оставаться в стороне от конфликта, а AIPAC силой втягивает нас в этот конфликт. Лоббисты убеждают конгрессменов, что военная операция поможет Израилю, и тем самым дают Асаду легитимацию для последующего ракетного обстрела Израиля. Они будут в итоге сидеть в Вашингтоне, а израильтяне - в убежищах".
Йерушалми пишет, что надо учесть и вероятность того, что военная операция окажется неудачной. Эта неудача повлияет и на ситуацию в США, и на ситуацию в Израиле, и на положение евреев, проживающих в США.
Шалом Йерушалми напоминает о том, что Израиль умел устранять угрозы, исходящие из Сирии, без лишнего шума, и пишет, что эти действия могли бы послужить примером для нынешней американской администрации.
Произраильскому лобби в США дважды за всю его историю не удалось добиться принятия американскими законодателями решений, которые лоббировал AIPAC. В 1981 году ему не удалось добиться вето в Конгрессе на продажу администрацией Рейгана самолетов раннего оповещения AWACS Саудовской Аравии, а в 1992 году - заблокировать отмену администрацией Буша-старшего американских финансовых гарантий Израилю на прием алии из СССР в связи с интенсивным строительством в поселениях. С тех пор влияние Саудовской Аравии в США неизмеримо выросло, и она сама пытается использовать произраильское лобби в качестве своего инструмента.