> Зачем ты радуешься - будущим массовым убийствам мирных мусульман в Сирии?..Не могу я этого понять...Даже как "кафир" - не могу понять..
Да каким убийствам мусульман? Разве Запад сегодня планирует нападение на исламское государство? Разве Сирия - это оплот исламского знания, государство с верховенством исламского права? Нет. Этой страной управляет загнивающий коммунистический режим, который за два года гражданской войны вырезал больше мусульман, чем даже сионистские боевики в Палестине за пять лет. Кого нам, мусульманам, защищать? Того, кто поднял против нас смертоносное химическое оружие? Партия Баас - безбожная атеистическая, сатанинская структура, не имеющая к Исламу никакого отношения. Поэтому нападение Запада на эту коммунистическую гадость - это не вызов исламскому миру и мусульманам. Это не война с Исламом и мусульманами. Это разборки двух противоположных лагерей врагов Аллаха.
15:55 29.08.2013
..Красиво "работаешь"...Честное "кафирское"...
16:07 29.08.2013
Walter писал(а) в ответ на :
> ..Красиво "работаешь"...Честное "кафирское"...
АстагфируЛлах. Они похитили ваш мозг? Только не это. Мы не хотим вас терять. Вот что вам делать в сионистском лагере? Там и так активисты друг-на-друге сидят.
18:00 29.08.2013
-у них везде заводятся истинные разжигатели И в Турции и Египте и Ливии и в Сирии и Ливане в Ирако Иранской войне. Болезнь плохих танцоров-
18:12 29.08.2013
leo писал(а) в ответ на :
> Болезнь плохих танцоров
Лучше быть плохим танцором, чем хорошим сионистом.
11:23 30.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А что вы можете доказать? Вы, как сторонник сирийского серийного убийцы не смогли ответить даже на три элементарных вопроса.
В отличии от тебя я не треплю языком, как базарная баба, пока нет достоверных данных!Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Сирия пусть отвечает за себя. Почему она не подписала конвенцию о запрещении химического оружия? Почему она занималась производством и накоплением ОМУ? Для каких целей?
Даже если занималась производством хим оружия, хотя данных у тебя тоже нет, то почему она применила такое старье как зарин? У Сирии есть и бинарные ОВ. Нет почему-то зарин, может потому, что его можно сляпать в любом подвале?Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Даже не догадываюсь о ком вы спрашиваете.
Не надо казаться тупее чем ты есть.Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Потому, что асадовский снайпер их и обстрелял. Повстанцам нет сегодня необходимости тормозить расследование - именно они и выступили с инициативой разобраться. А вот Асад пять дней не пускал в зону химической атаки инспекторов, заметая следы своего преступления.
Гениальная логики. наверно ты ее в медресе изучал, или самоучка?Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Ну "исламистов" под Дамаском и нет. Там держали оборону силы светской, демократической оппозиции. И где же обещанные вами ответы на три простых вопроса?
Какие точные разведданные Вероятно добытые сами тобой прям из под Дамаска
11:37 30.08.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> В отличии от тебя
Во отличии от меня вы не можете ответить даже на элементарные три вопроса. Вот и пытаетесь разводить тут демагогию.
> Даже если занималась производством хим оружия, хотя данных у тебя тоже нет, то почему она применила такое старье как зарин?
Вам самому не смешно? Сирийский режим разве когда-то скрывал факт того, что обладает ОМУ? Для кого эта тайна? Для российской глубинки?
> У Сирии есть и бинарные ОВ
Отвечу вам вашими же словами:
> Какие точные разведданные Вероятно добытые сами тобой прям из под Дамаска
11:39 30.08.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Гениальная логики. наверно ты ее в медресе изучал, или самоучка?
Это не логика, а факт. Асад пять дней не пускал инспекторов ООН в зону химической атаки. И этим все сказано.
13:51 30.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Walter писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем ты радуешься - будущим массовым убийствам мирных мусульман в Сирии?..Не могу я этого понять...Даже как "кафир" - не могу понять.. >
А как же быть с убийством известного во всём исламском мире, богослова, шейха Мухаммеда Саида аль-Бути, который был сунитом. И убили его во время молебна террористом салафитом из отрядов Аль-нусра. Это что по вашему? Да ладно лажу гнать, нет ни каких доказательств того что Асад применял хим-оружия. И мусульман убивают те же исламские фанатики что потом жрут человечину. И кстати говоря Хафиз Асад(отец Башара Асада) жёстко и бескомпромиссно преследовал комунистов и их последователей, многих комуняк он отправил на эшафот. Да вам стоило бы по лучше знать историю ислама. Впервые в истории печатный Коран был издан в Дамаске. Именно в Дамаске, была построена первая кафедральная мечеть по образу и подобию которой все остальные последующие мечети строились по тем исламским канонам которые были заложены в строительстве Дамаской кафедральной мечети. Дамаск был первым городом который захватили арабы начав свою экспансию по ближнему и среднему востоку и северной Африки, так как считали его священным городом. А то что у власти в Сирии алавиты то в этом целиком и полностью лежит вина на самих арабах, ну хотя-бы потому что сирийские суниты арабы не желали служить в армии Сирии, так как считали себя выше чем алавиты, друзы, христиане и курды. Алавиты же шли служить и добились столь больших успехов на службе что привело их к власти во главе с Хафизом Асадом. И не надо тут нам заворачивать о том что алавиты это "секта". В отличае от Саудитов которые являются вахобитами. Алавиты как исламское течение не запрещены ни в одной из исламских государств как "религиозная секта" а вот вахобизм запрещён в половине всех исламских государств, к примеру в Турции, или в Индонезии на пример могу перечислять много.
13:51 30.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Во отличии от меня вы не можете ответить даже на элементарные три вопроса. Вот и пытаетесь разводить тут демагогию.
Я тебе ответил, Но тебе ответы не нужны. Тебе вбили в голову ахинею и ты больше ничег о не видишь и не слышишь. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Вам самому не смешно? Сирийский режим разве когда-то скрывал факт того, что обладает ОМУ? Для кого эта тайна? Для российской глубинки?
На счет зарина нечего сказатьZubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Отвечу вам вашими же словами:
>> Какие точные разведданные Вероятно добытые сами тобой прям из под Дамаска
>
Для кого эта тайна? Для исламистов? Вероятно из-за своей тупости они кроме зарина ничего не знают.Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Это не логика, а факт. Асад пять дней не пускал инспекторов ООН в зону химической атаки. И этим все сказано.
Убрать за пять дней последствия хим атаки Да ты клоун, необразованный клоун. Следы распада зарина остаются месяцами это тебе не бинарные ОВ
>>> Зачем ты радуешься - будущим массовым убийствам мирных мусульман в Сирии?..Не могу я этого понять...Даже как "кафир" - не могу понять..
>>
>А как же быть с убийством известного во всём исламском мире, богослова, шейха Мухаммеда Саида аль-Бути, который был сунитом. И убили его во время молебна террористом салафитом из отрядов Аль-нусра. Это что по вашему? > Да ладно лажу гнать, нет ни каких доказательств того что Асад применял хим-оружия. И мусульман убивают те же исламские фанатики что потом жрут человечину. > И кстати говоря Хафиз Асад(отец Башара Асада) жёстко и бескомпромиссно преследовал комунистов и их последователей, многих комуняк он отправил на эшафот. > Да вам стоило бы по лучше знать историю ислама.
> Впервые в истории печатный Коран был издан в Дамаске. Именно в Дамаске, была построена первая кафедральная мечеть по образу и подобию которой все остальные последующие мечети строились по тем исламским канонам которые были заложены в строительстве Дамаской кафедральной мечети. Дамаск был первым городом который захватили арабы начав свою экспансию по ближнему и среднему востоку и северной Африки, так как считали его священным городом. > А то что у власти в Сирии алавиты то в этом целиком и полностью лежит вина на самих арабах, ну хотя-бы потому что сирийские суниты арабы не желали служить в армии Сирии, так как считали себя выше чем алавиты, друзы, христиане и курды. Алавиты же шли служить и добились столь больших успехов на службе что привело их к власти во главе с Хафизом Асадом. > И не надо тут нам заворачивать о том что алавиты это "секта". В отличае от Саудитов которые являются вахобитами. Алавиты как исламское течение не запрещены ни в одной из исламских государств как "религиозная секта" а вот вахобизм запрещён в половине всех исламских государств, к примеру в Турции, или в Индонезии на пример могу перечислять много.
Это Зубру
00:51 31.08.2013
Мазоль писал(а) в ответ на :
> А как же быть с убийством известного во всём исламском мире, богослова, шейха Мухаммеда Саида аль-Бути, который был сунитом.
Он не был суннитом. И тем более он не был "известным во всем исламском мире". Хотя о нем во многих мусульманских странах и были наслышаны как о "ручной собачке Асада".
> И убили его во время молебна террористом салафитом из отрядов Аль-нусра. Это что по вашему?
Это война.
> Да ладно лажу гнать, нет ни каких доказательств того что Асад применял хим-оружия. И мусульман убивают те же исламские фанатики что потом жрут человечину.
Это все, что вы можете сказать? Тогда может вы сможете ответить на три простых вопроса, на которые затрудняются ответить ваши единомышленники:
1. Почему Сирия не подписала международную конвенцию о запрещении химического оружия
2. Почему Асад не допустил инспекторов ООН в зону химической атаки сразу после трагедии? Что он скрывал, если был уверен в том, что это "инсценировка"?
3. Верите ли вы в то, что повстанцы сами по себе нанесли удар химическим оружием, чтобы принести себя в жертву для очернения диктатора?
01:01 31.08.2013
Мазоль писал(а) в ответ на :
> И кстати говоря Хафиз Асад(отец Башара Асада) жёстко и бескомпромиссно преследовал комунистов и их последователей, многих комуняк он отправил на эшафот
Партию Баас создал и привел к власти в ряде мусульманских государств СССР. Свое отношение к мусульманам Хафез как нельзя лучше продемонстрировал превратив в братскую могилу Хамму.
> Да вам стоило бы по лучше знать историю ислама
История абарского коммунизма не является историей Ислама.
> Впервые в истории печатный Коран был издан в Дамаске. Именно в Дамаске, была построена первая кафедральная мечеть по образу и подобию которой все остальные последующие мечети строились по тем исламским канонам которые были заложены в строительстве Дамаской кафедральной мечети. Дамаск был первым городом который захватили арабы начав свою экспансию по ближнему и среднему востоку и северной Африки, так как считали его священным городом.
И вы сейчас все это в заслугу семейству Асадов приписываете? К слову Дамаск никогда не считался "священным городом" и тем более он был далеко не первым трофеем арабов.
> А то что у власти в Сирии алавиты то в этом целиком и полностью лежит вина на самих арабах, ну хотя-бы потому что сирийские суниты арабы не желали служить в армии Сирии, так как считали себя выше чем алавиты, друзы, христиане и курды. Алавиты же шли служить и добились столь больших успехов на службе что привело их к власти во главе с Хафизом Асадом.
Конечно мы, сунниты, выше скверных алавитов или др. безбожников. Какие сомнения?
> И не надо тут нам заворачивать о том что алавиты это "секта". В отличае от Саудитов которые являются вахобитами.
Во-первых крайность официальной саудовской идеологии никоим обозом не уменьшает крайность др. идеологий. Но, в одном вы правы, в том, что алавиты - это не секта. Это вообще не исламское и не религиозное явление. Так себя в мечетях даже сектанты не ведут:
> Алавиты как исламское течение не запрещены ни в одной из исламских государств как "религиозная секта" а вот вахобизм запрещён в половине всех исламских государств, к примеру в Турции, или в Индонезии на пример могу перечислять много
Это вообще не показатель. Мы, мусульмане, прекрасно знаем по каким критериям в РФ, к примеру запрещают те или иные группы - чем праведнее и безобиднее - тем под более строгим запретом. Не мусульмане запрещают исламские организации и группы далеко не из благих намерений - они, как правило вообще ничего в Исламе не понимают и считают правильным тот Ислам, который выгоден их высшим политическим интересам.
>> И кстати говоря Хафиз Асад(отец Башара Асада) жёстко и бескомпромиссно преследовал комунистов и их последователей, многих комуняк он отправил на эшафот
>Партию Баас создал и привел к власти в ряде мусульманских государств СССР. Свое отношение к мусульманам Хафез как нельзя лучше продемонстрировал превратив в братскую могилу Хамму.
>> Да вам стоило бы по лучше знать историю ислама
>История абарского коммунизма не является историей Ислама.
>> Впервые в истории печатный Коран был издан в Дамаске. Именно в Дамаске, была построена первая кафедральная мечеть по образу и подобию которой все остальные последующие мечети строились по тем исламским канонам которые были заложены в строительстве Дамаской кафедральной мечети. Дамаск был первым городом который захватили арабы начав свою экспансию по ближнему и среднему востоку и северной Африки, так как считали его священным городом.
>И вы сейчас все это в заслугу семейству Асадов приписываете? К слову Дамаск никогда не считался "священным городом" и тем более он был далеко не первым трофеем арабов.
>> А то что у власти в Сирии алавиты то в этом целиком и полностью лежит вина на самих арабах, ну хотя-бы потому что сирийские суниты арабы не желали служить в армии Сирии, так как считали себя выше чем алавиты, друзы, христиане и курды. Алавиты же шли служить и добились столь больших успехов на службе что привело их к власти во главе с Хафизом Асадом.
>Конечно мы, сунниты, выше скверных алавитов или др. безбожников. Какие сомнения?
>> И не надо тут нам заворачивать о том что алавиты это "секта". В отличае от Саудитов которые являются вахобитами.
>Во-первых крайность официальной саудовской идеологии никоим обозом не уменьшает крайность др. идеологий. Но, в одном вы правы, в том, что алавиты - это не секта. Это вообще не исламское и не религиозное явление. Так себя в мечетях даже сектанты не ведут: >
> > >
>> Алавиты как исламское течение не запрещены ни в одной из исламских государств как "религиозная секта" а вот вахобизм запрещён в половине всех исламских государств, к примеру в Турции, или в Индонезии на пример могу перечислять много
>Это вообще не показатель. Мы, мусульмане, прекрасно знаем по каким критериям в РФ, к примеру запрещают те или иные группы - чем праведнее и безобиднее - тем под более строгим запретом. Не мусульмане запрещают исламские организации и группы далеко не из благих намерений - они, как правило вообще ничего в Исламе не понимают и считают правильным тот Ислам, который выгоден их высшим политическим интересам.
Экскурс в историю хотите. Получитес сударь. Хафез Асед прешёл к власти при помощи французов а не из-за действий СССР вы либо солгали либо просто банально не знаете. И бомбить Сирию, потдержали Французы именно только потому, что Асед ушёл из под влияния Франции под крыло Ирана. И повторяю, для "знатаков". Асады, что первый что второй не терпят коммунистов, и в Сирии запрещена компартия и их последователи.
Дамаск не священный город? Э батенька да вы плохой суннит( судя по вашим высказываниям ). Ну если не считать Мекку, Мадину и Иерусалим то вот вам справочка. Суннитские священные города — обычно столицы, в которых сосредоточено множество мечетей, медресе, мавзолеев и других святынь. Багдад — центр Халифата. Дамаск — центр Омейядов. Тимбукту — святой город для африканских мусульман, столица Империи Мали, место мусульманских университетов Африки Бухара — священный город эмирата Самарканд — мавзолей Шахи Зинда Куня-Ургенч — древний Хорезм И повторяю снова вам лично. Дамаск был первым городом которые захватили Арабы в начале их экспансии на запад и восток Азии и Северной Африки. Даже Иерусалим был взят гораздо позже чем Дамаск. В остальном ваши высказывания как и ссылка об алавитах и прочих мусульманских течениях есть идеологический мусор который не может воспрениматься и вписываться в общечеловеческую мораль даже мусульман суннитов. А что-бы вы не думали о себе так "высоко" я вам привожу факты из жизни саудитов арабов как суннитов-вахабитов. В Саудовской Аравии к примеру очень много работает суннитов не арабов, пакистанцы, индийские мусульмане, афганцы, Индонезийцы и пр мусульмане. То вот им запрещено быть начальниками над арабами они могут быть только подчинёнными или только над неарабами, жениться на местных девушках, что не мешает местным арабам брать в наложницы женщин других наций, они не могут никогда получить гражданство Аравии или там Катара или Кувейта(очень похоже на сионизм, только в арабских тонах ) нет жить они там могут и даже остаться там на всегда но вот стать полноправными не могут. Кстати семья Бен Ладенов будучи Йеменцами так и не стали Саудитами. Так что тут не всё так просто икрасиво как поют нам суадовские жирные коты.
13:27 31.08.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Я тебе ответил, Но тебе ответы не нужны
Вам показалось, что вы ответили. Было три вопроса. Где три ответа?
> Тебе вбили в голову ахинею и ты больше ничег о не видишь и не слышишь
В отличии от некоторых я свою голову и ее содержание контролирую сам.
> На счет зарина нечего сказать
Нечего? Я так и думал. Что вы можете сказать на этот счет? Да и откуда вы знаете, что это был зарин? Вы же так настойчиво призывали дождаться выводов инспекторов ООН.
> Для кого эта тайна? Для исламистов? Вероятно из-за своей тупости они кроме зарина ничего не знают
Наша "тупость", как вы говорите - не приводит к такому количеству жертв среди гражданского населения. Никто сегодня в мире не может обвинить нас, мусульман, в военных преступлениях и преступлениях против человечности с использованием ОМУ.
> Убрать за пять дней последствия хим атаки
Угу. Собственно об этом и говорят сегодня на международных трибунах.
-у них везде заводятся истинные разжигатели
Болезнь плохих танцоров-