> Альянс это союз двух сторон против какой то третей стороны. > Часто бывает что две стороны внутри альянса ярые соперники иди даже относять к двух полярным лагерям, иногда они даже враги (иногда только на публике), но они объединяются в альянс против той самой третей стороны. > Далеко не нужно идти. Черчилль был ярый антибольшевик, еще во время гражданской войны в России, он едва ли не единственный с английского правительства продвигал антибольшевицкую направленность. Хоть и Черчилль был в одиночестве,но так как он был довольно авторитетный, его ярые стремления вставить палки колеса большевикам иногда приносила успех. Чуть отойду в сторону, но скажу что все же большинство английских стратегов считали что их союзник в Первой мировой войне Россия их стратегический конкурент, который как лавина надвигается на Персию и Индию где в Англии были свои интересы. И российских большевиков большинство тех самых английских видели как ценную силу, которая может остановить эту "лавину". > Вернемся к Черчилль и перейдем к Второй мировой. Большевики были аля аристократа Черчилль как красная тряпка для быка, но все же он заключил с этим ненавистным врагом альянс, альянс против третей стороны - против нацистов. Это показательно, что прем ер-министр капиталистической Великобритании Черчель, радикальный антикоммунист пошол в союз с этими самыми коммунистами. > В союзе, альянсе двух сторон бывает еще такая штука. Частенько одна сторона хочет использовать другую чтоб добидся своей цели. Возвращаясь к Второй мировой можно вспомнить бандеровцев и нацистов.
> Перед нападениям Гитлера на СССР между украинскими националистами и немецкими нацистами появился некий союз, договоренность, альянс если уж говорить теми словами что я начал. > Украинские националисты хотели использовать немцев чтоб получить независимость Украины. А вот немцы используя украинских националистов хотели попросту натравить их на двух своих врагов: большевиков и поляков. > То есть мы видим в альянсе могут быть игроки с полярный сторон, они даже могут ненавидить друг друга, но они готовы объединиться против чего то другого, главным образом против общего врага, которые то ли ближе,то ли опасение, то ли просто стратегически сперва нужно справиться с им, а потом...
Это какой Черчиль, тот самый, что применил в 1919 году против СССР химическое оружие, а потом затопил остатки этого химического оружия в Белом море? Забавное сравнение, особенно учитывая, что всё руководство украинских националистов проходило подготовку в Абвере за долго до того, как Западную Украину присоединили к СССР.
01:40 19.10.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> И желательно было бы для путинцев чтоб собрались самые
Путинцев нет. Это я тебе по большому секрету скажу. Путинцев придумали укри. так же як москалей.
01:51 19.10.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> И желательно было бы для путинцев чтоб собрались самые
> > Путинцев нет. Это я тебе по большому секрету скажу. Путинцев придумали укри. так же як москалей.
Мдаа! С тобой не возможно разговаривать, когда в ответ ничего умного тепе не приходит на ус, то херню начиная своя опять пороть. Короче, давай лучше - досвидания.
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И желательно было бы для путинцев чтоб собрались самые
>>
>> Путинцев нет. Это я тебе по большому секрету скажу. Путинцев придумали укри. так же як москалей.
> > Мдаа! С тобой не возможно разговаривать, когда в ответ ничего умного тепе не приходит на ус, то херню начиная своя опять пороть. > Короче, давай лучше - досвидания.
А действительно, кто такие путинцы... Почему не знаю?
>>>> И желательно было бы для путинцев чтоб собрались самые >>>
>>> Путинцев нет. Это я тебе по большому секрету скажу. Путинцев придумали укри. так же як москалей.
>>
>> Мдаа! С тобой не возможно разговаривать, когда в ответ ничего умного тепе не приходит на ус, то херню начиная своя опять пороть. >> Короче, давай лучше - досвидания.
> > А действительно, кто такие путинцы... Почему не знаю?
Хотя бы эти
-nashi.jpg
или эти
11:50 19.10.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> Хотя бы эти
Это пионеры. Они политикой не занимаются. Они в походы ходят и пионерские костры жгут с песнями под гитару.
12:02 19.10.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя бы эти
> > Это пионеры. Они политикой не занимаются. Они в походы ходят и пионерские костры жгут с песнями под гитару.
эти тоже все под гитару Путина поют, на то они у путинцЫ!
12:10 19.10.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> эти тоже все под гитару Путина поют, на то они у путинцЫ!
Так это чиновники. Они не запутинцы, а государственники, поскольку государство платит им зарплату. Им без разницы чей портрет висит на стене, Путина или Сидорова, Петренко или Иваненко.
13:18 19.10.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> эти тоже все под гитару Путина поют, на то они у путинцЫ!
> > Так это чиновники. Они не запутинцы, а государственники, поскольку государство платит им зарплату. Им без разницы чей портрет висит на стене, Путина или Сидорова, Петренко или Иваненко.
На фото съезд партии "Единая Россия". Если у вас уже гослужущих заганяют в партию и доплачивают деньги за пренадлежность к партии,то я вас могу только поздравить вы уже почти на уровне КПСС. Короче путинцы сровнялись с ленинцами. Да уже действительно, с вами нам не попути
13:22 19.10.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>государственники, поскольку государство платит им зарплату. Им без разницы чей портрет висит на стене, Путина или Сидорова, Петренко или Иваненко.
Государственники кстати должны считать вождя за вождя. И не вешать чей попало портрет. Другое дело - как отличить Иванова от Иванина. Иваненко. Иванчука или Иваницкого.
14:31 19.10.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> эти тоже все под гитару Путина поют, на то они у путинцЫ!
> > Так это чиновники. Они не запутинцы, а государственники, поскольку государство платит им зарплату. Им без разницы чей портрет висит на стене, Путина или Сидорова, Петренко или Иваненко.
