>>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Один вопрос… «строителю»…таки какой срок службы хрущёвок и панельных многоэтажек…?) >>> Насколько знаю, лет 25-ть. Давно должны под бульдозер.. видимо, проектировщики таки заложили коэффициенты побольше! )) >>> А вот нынешняя "элитка" в красивых обёртках.. ужжжоссс.. несчастные дольщики.. >>> >>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Интересно получается…так сказать… банкрот (СССР)…так и не смог выжить…имея все богатства России…а эти…сегодняшние…таки ведь живём…и без талонов… на усиленное питание…) >>> Его удушили. Само такое не могло сдохнуть.
>> >> Классика... - "не виновата Я..."...)))
>А я-то тут при чём?! Виноват вместе с миллионами совков, что мне не нравился искусственный дефицит колбасы, а нам исподволь внушали сладкие грёзы о капитализдическом "рае"..
Так я и говорю...все виноваты окроме меня...(Спасибо родине и партии за моё беззаботное детство...юность...и т.д.. Жр(д)ал...жр(д)у...и буду жр(д)ать...халяву...)))
09:14 09.11.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Так я и говорю...все виноваты окроме меня
Вы так думаете? )) Вы святой человек, ИОВ! ))
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Спасибо родине и партии за моё беззаботное детство...юность...и т.д.
Верно.
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Жр(д)ал...жр(д)у...и буду жр(д)ать...халяву...)))
Халяву жру только когда подарят.. маловато дарят, жадюги! А жду её - верно, всегда. Человек, шо с меня взять.
>Вы так думаете? )) Вы святой человек, ИОВ! )) > > ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо родине и партии за моё беззаботное детство...юность...и т.д.
>Верно.
> > ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жр(д)ал...жр(д)у...и буду жр(д)ать...халяву...)))
>Халяву жру только когда подарят.. маловато дарят, жадюги! > А жду её - верно, всегда. Человек, шо с меня взять.
Вы знаете...этак почитаешь здесь...некоторых...так халяву выпрашивают...аж слезу вышибают... Что-то из... "Вороне где-то бог послал..." ) Таки "птичку... жалко"...)
09:21 09.11.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Вы знаете...этак почитаешь здесь...некоторых...так халяву выпрашивают...аж слезу вышибают... Что-то из... "Вороне где-то бог послал..." )
Ну, нам тут до французов, а тем более греков каркать и каркать! ))
09:29 09.11.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы знаете...этак почитаешь здесь...некоторых...так халяву выпрашивают...аж слезу вышибают... Что-то из... "Вороне где-то бог послал..." )
>Ну, нам тут до французов, а тем более греков каркать и каркать! ))
"не виновата Я..."...)))
Ладно…дела…) Кстати…читаю Эрика-Эмманюэля Шмитта… "Евангелие от Пилата"…взгляните…если что…)
09:35 09.11.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы знаете...этак почитаешь здесь...некоторых...так халяву выпрашивают...аж слезу вышибают... Что-то из... "Вороне где-то бог послал..." ) >> Ну, нам тут до французов, а тем более греков каркать и каркать! ))
> > "не виновата Я..."...)))
Дык я уже виноват и в том, что требую того, что нам кажется (и таки является таковым по-закону) своим.. ИОВ, мысли романтиков воистину иногда слишком оригинальны. Но они часто в струе официоза. (( Вероятно, виноват подбор литературы.. не Вы же!
11:26 09.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Если бы безработный в Америке продолжал бы иметь жильё, отопление, водоснабжение, лекарства , одежду и еду, то тогда зачем вообще искать работу и стреляться когда её нет?
В Германии именно так. Нуждающийся человек всем обеспечен, однако люди работают.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Так что не надо говорить, что безработный в Америке жил лучше чем работающий в СССР за 150 руб в месяц
Американцы жили и живут лучше не потому, что безработным больше платят, а потому что они активно сами заботятся о своём благосостоянии, не желая сидеть на иждивении государства.
В основе развития всего человечества лежит частная политическая и экономическая активность людей. В США для этого созданы условия. В этом и преймущество по сравнению с СССР и Россией.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> и помимо этого бесплатную медицину и образование ....и гарантированное место работы и пенсию
Ну, это не достижения. Это всё есть бесплатно и у первобытных.
>> Кто из изобретателей, учёных так и остался бедным при рыночной экономике?
> > Те, чьи изобретения и открытия оказались не прикладными.
> > Они рыночной экономике сейчас не нужны, они нужны только самой науке. > Но в них будущее человечества.
Массовые примеры?
Аджанта писал(а) в ответ на :
> наступит глобальный экономический кризис, по сравнению с которым Великая Американская депрессия покажется лёгким недомоганием.
Кризис 2008 года по масштабам был сильнее кризиса 1929 года. Только тогда не было социальной поддержки государства в современном понимании.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Ведь богатый делает только то что ему выгодно, то что приносит прибыль.
То есть сегодня все делают смартфоны, а иголок в магазинах нет?
Аджанта писал(а) в ответ на :
> В России сейчас достаточно ресурсов и рабочих рук чтобы обеспечить каждого квартирой, едой, одеждой и достойной пенсии.
Многие тысячи лет назад у ВСЕХ людей на Земле было достаточно ресурсов, чтобы обеспечить себя всеми социальными благами.
Что мешало этому?
Аджанта писал(а) в ответ на :
> И тогда, как всегда на помощь придёт третья мировая война для того чтобы уничтожить излишки имущества и начать всё сначала.
Изобретение американцми атомной бомбы резко поубавило пыл у империалистических стран развязывать мировую войну.
(А зачем уничтожать "излишки имущества"?)
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Перестройка породила необразованное жестокое поколение эгоистов, которое теперь не хочет ни честно работать, ни созидать. Оно хочет только брать и потреблять.
В СССР был нарушен естественный крестьянский уклад жизни, естественное сельскохозяйственное поступательное развитие народа.
Создалась ситуация, когда по сути крестьянский народ не хочет жить дальше на земле и заниматься с\\х, но и не может индустриально самостоятельно развиваться.
Продаёт полезные ископаемые и паразитирует на достижениях западного человека.
Такая ситуация порождает только потребителей.
Значительная часть россиян не смогла приспособиться к таким условиям. Они скатились к социальной, материальной и моральной деградации. Бомжевание, алкоголизм, наркомания резко увеличились.
Противодействовать этому можно вернув народ в нормальное русло развития.
18:40 09.11.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> а вам о попе, а вы мне о поповой дочке. > я вам пытаюсь сказать, что советские люди порой чувствовали психологический дискомфорт. и далеко не все были беззаботными и весёлыми. И что способствовали тому советские СМИ.
Да не было никакого дискомфорта. Была, хоть и туманная, но ИДЕЯ. В конечную цель правда мало кто верил, и это естественно, так же, как и пересечение гиперболы с осью в бесконечности. Но приблизиться к оси, создать общество всеобщего благоденствия без фанатиков денег - перспектива реальная (не знаю, поймете ли сравнение). И не пугали создавая дискомфорт СМИ - они не ломились в открытую дверь. И не боялся никто вооруженного вторжения, тем более с ЯО. В основном была уверенность в том, что "...мы прошли с тобой полсвета. Если надо, - повторим." chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Цитирую дословно учебник истории: "Пока на свете существует капитализм - существует опасность войны".
А что? У кого-то есть в этом сомнения? А вот Вы можете предложить другой способ сдуть пузырь в США? chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> я всегда предпочту фанатика денег фанатику идеи.
А по мне, так лучше вообще без фанатиков.
01:10 10.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Я думала, что когда доживу до 2013 года успею посмотреть на будущее человечества, на технический прогресс, на развитие науки, медицины, транспорта, космонавтики, на развитие человеческой личности устремлёной на самосовершенствование, а не на накопление бесполезного имущества. Я думала, что в это время все мальчики будут хотеть стать физиками, химиками, инженерами-изобретателями, астронавтами, а не олигархами, авторитетами и миллионерами. Ведь человек до сих пор эволюционирует и мне совершенно не хочется чтобы он в конце концов превратился в Сатурна пожирающего своих детей.
ну, Аджанта... вы уж простите покорно человечество, которое не соответствует вашим возвышенным мечтам...))) Аджанта писал(а) в ответ на :
> А ведь на самом деле именно это сейчас и происходит. Стремление каждого к обогащению, а значит к неограниченному потреблению, уменьшает шансы наших детей и внуков на выживание на этой планете (это я как мать говорю). Потому что наша планета ограничена ресурсами и не прокормит увеличивающееся в геометрической прогрессии человечество.
Люди абсолютно всегда и везде стремятся увеличивать потребление. Что такое высокие социальные стандарты? Увеличение потребления, конечно! Советский Союз потреблял намного больше ресурсов, нежели царская Россия. И что? Он уменьшал одним своим существованием шансы на выживание детей и внуков?))))) А минимальное потребление у дикарей в бассейне Амазонки))) Аджанта писал(а) в ответ на :
> В России сейчас достаточно ресурсов и рабочих рук чтобы обеспечить каждого квартирой, едой, одеждой и достойной пенсии.
То есть, вы хотите больше потреблять?)))) я уже запутался...) Аджанта писал(а) в ответ на :
> То что в России нет денег это тоже бред, только эти деньги не так как надо распределяются.
не так, КАК ВАМ БЫ ХОТЕЛОСЬ.) это важное уточнение.)) Аджанта писал(а) в ответ на :
> Перестройка породила необразованное жестокое поколение эгоистов, которое теперь не хочет ни честно работать, ни созидать. Оно хочет только брать и потреблять.
Да! И вы тоже продукт перестройки. И вы хотите брать и потреблять. Хотите большую зарплатку. Хотите халявных квартирок, больших пенсий! Никто не хочет быть удобрением для будущих поколений.
01:12 10.11.2013
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> Само по себе, быть богатым - не грех. Вот воровать - это грех
вы ещё скажите, прелюбодействовать - грех. Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> Помню, как пугали атомной войной. Мне по детству мерещилось, иду я по улице ,а там вдруг вспышка.
у очень многих людей такое было
00:29 11.11.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ну, Аджанта... вы уж простите покорно человечество, которое не соответствует вашим возвышенным мечтам...)))
Нет, не прощу! Бог простит, а я нет.
Дело в том, что человечество может быть любым, и плохим, и хорошим. Я не хочу чтобы плохое преобладало, потому что не хочу плохого для своих детей и будущих внуков. Я меня материнский менталитет, а у вас менталитет альфа-самца, которому главное быть круче и богаче других самцов. И вообще быть богатым чтобы быть богаче других это идея-фикс исключительно мужчин, женщины обычно довольствуются меньшим.
А вот скажите вам в каком обществе хочется жить, где все нищие и только вы один богатый или где все богатые и бедных совсем нет, то есть у всех лимузины, виллы, вертолёты, яхты, квартиры и все работают банкирами?
> Люди абсолютно всегда и везде стремятся увеличивать потребление.
> Что такое высокие социальные стандарты? Увеличение потребления, конечно! > Советский Союз потреблял намного больше ресурсов, нежели царская Россия. И что? Он уменьшал одним своим существованием шансы на выживание детей и внуков?))))) > А минимальное потребление у дикарей в бассейне Амазонки)))
Я бы не сказала, что дикари в Амазонке мало потребляют, они берут от природы столько сколько могут, просто там природа очень агрессивная для выживания. И я не думаю, что человек на данном этапе цивилизации не может научится потреблять умеренно, просто он не ставит себе такую цель. Сейчас в целом у человечества застой, с одной стороны технически и социально оно уже давно готово и может многое изменить, но с другой стороны его тормозит давно изживший себя капитализм, который действует по принципу выгодно-невыгодно, а не по принципу рационально-нерационально.
По поводу увеличения потребления это просто бред. Человек не может съесть больше чем может, одеть больше чем носит, не может одновременно ехать в двух машинах и жить в двух домах.
Максимально что должен иметь каждый человек это жильё с бытовой техникой, одежду и еду. Вот этот простой набор цивилизация уже может запросто гарантировать каждому человеку, даже если он не захочет работать.
И что в этом плохого?
00:50 11.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Нет, не прощу! Бог простит, а я нет.
ну... человечеству безразлично ваше прощение, или непрощение. Аджанта писал(а) в ответ на :
> Я не хочу чтобы плохое преобладало, потому что не хочу плохого для своих детей и будущих внуков. Я меня материнский менталитет, а у вас менталитет альфа-самца, которому главное быть круче и богаче других самцов. И вообще быть богатым чтобы быть богаче других это идея-фикс исключительно мужчин, женщины обычно довольствуются меньшим.
Три столпа человеческих - еда, секс и доминантность. Какое бы мы общество не строили - всегда придём к этим трём. В СССР доминировали не буржуи, а аппаратчики, вот и вся разница. Вы хотите за несколько десятков лет разрушить то, что создавалось и закладывалось миллионами лет эволюции? Смешно. Аджанта писал(а) в ответ на :
> А вот скажите вам в каком обществе хочется жить, где все нищие и только вы один богатый или где все богатые и бедных совсем нет, то есть у всех лимузины, виллы, вертолёты, яхты, квартиры и все работают банкирами?
))))))))) а в чём прикол - быть богатым среди богатых? Вот, к примеру... Апельсины. Простая штука. В совке поесть апельсинов было КРУТО! Не каждый человек и не на каждый праздник мог позволить. Покупка апельсинов -целая операция! Но зато в итоге - ты достал, ты счастлив, ты КРУТ!))))) На самом деле апельсины это символ) Символ того, что у тебя есть возможность получить то, чего нет у других. Сейчас апельсины на каждом шагу продаются. стоят копейки, чуть дороже картошки. Никому нафик не нужны, как и бананы, как и многое другое...) Что касается женщин, которые довольствуются малым... Поставьте рядышком красивого и умного кандидата наук и лысенького толстячка на "майбахе". 100% девушек выберет толстячка. Многие совершенно искренне в него влюбятся! Не потому что бабы - дуры, плохие и меркантильные. Отнюдь. Срабатывает программа, что в них заложена. Самый добычливый добытчик рулит!
01:07 11.11.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помню, как пугали атомной войной. Мне по детству мерещилось, иду я по улице ,а там вдруг вспышка.
>у очень многих людей такое было
Вас тоже в школе военрук учил, что при взрыве ядерной бомбы надо медленно двигаться в сторону кладбища, держа автомат в вытянутых вперед руках, чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги?
01:08 11.11.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Да! И вы тоже продукт перестройки. И вы хотите брать и потреблять. Хотите большую зарплатку. Хотите халявных квартирок, больших пенсий! > Никто не хочет быть удобрением для будущих поколений.
Зачем же так цинично? Я всего этого хочу, потому что понимаю, что не в каменном веке живу и не в глухом средневековье, я понимаю, что общество не может развиваться держа одну часть себя в чёрном теле, а другую холить. Я понимаю, что социум это одно целое и человек в одиночку не выживет. А у вас какие-то странные взгляды, антиобщественные. Вот интересно, если вы один в глухом лесу жить будете, то каким образом и какое богатство будете накапливать? В качестве шишек? Или в качестве костей от съеденный животных?
вы ещё скажите, прелюбодействовать - грех.
Три столпа человеческих - еда, секс и доминантность.
