Российская общественность очень озабочена событиями в Украине. Этот организованный Западом мятеж угрожает целостности, да и самому существованию братской страны. Бандиты совсем обнаглели, а слабый президент постепенно сдаёт позиции. На телеканале "Россия 1", начиная с 27.01.14г. каждый день в 21.00 по Москве идёт "Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым", где события на Украине обсуждают российские и украинские аналитики. Рекомендую посмотреть и обсудить. Вот передача от 28.01:
А вот от 29.01:
01:46 30.01.2014
Слабый Президент!
"У нас достаточно сил, чтобы контролировать ситуацию в стране и здесь, в парламенте" , - сказал Президент, обращаясь к депутатам ПР. Янукович* подчеркнул, что "нельзя любому радикалу давать возможность почувствовать безнаказанность... Кто хочет войны? Кто хочет продолжение конфликта?". Следует отметить, что заседание проходит за закрытыми дверями в кинозале в стенах парламента под сессионным залом. ___________________
"Нам было сказано, что Янукович рассматривает возможность роспуска парламента", - Кличко Оппозиция заявляет, что президент Виктор Янукович рассматривает возможность роспуска парламента. Источник:
Дальше - визг! Не конституционно! Но требования оппозиции?!
Так что, давайте не спешить с выводами!
13:39 30.01.2014
Татак, Odessit писал(а) в ответ на :
> Так что, давайте не спешить с выводами!
А чем поможет Януковичу роспуск парламента? Надо ЧП вводить. А оказывается нет возможности, так как все деньги у олигархов за границей, а казна пуста. Но гражданская война уже началась. И половина регионов центру не подчиняется.
13:56 30.01.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> Надо ЧП вводить.
Єто по Газмяс ТВ говорили?
14:47 30.01.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> А вот от 29.
Просмотрел 50 минут, кого можно слушать и делать выводы,и даже не буду скрывать чему то учиться это Пивоваров(директор института научной инфо.) С кем можно о чём то договариваться , принимать во внимание его мнение , идти на взаимные уступки , в общем действительно чувствовать партнёрское (не говоря уже о братском ) плечо это-Евгений Тарло(член совета федераций). С кем можно и нужно садиться за стол переговоров и решать как вместе выходить из кризиса это-Владимир Константинов(председатель Верховной Рады Крыма) Всё остальное прежде всего Затулин,Бузина и Бартко -шлак. имхо ессно
14:50 30.01.2014
SlavZ писал(а) в ответ на :
>> Надо ЧП вводить. > > Єто по Газмяс ТВ говорили?
Я бы не стал так принижать роль российских СМИ. Информацию они дают полную. А вот выводы нужно делать самому.
ЧП, на мой взгляд, единственный вариант спасения Украины от развала и от захвата бандеровцами. Другое дело, что ввести его нет возможности, ввиду отсутствия преданной народу (ну и легитимной власти) армии и денег в гос. казне. Поэтому и наиболее вероятным исходом мятежа предполагаю раскол Украины. Как бы это и не было печально.
14:51 30.01.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> Поэтому и наиболее вероятным исходом мятежа предполагаю раскол Украины.
> > Я бы не стал так принижать роль российских СМИ. Информацию они дают полную. А вот выводы нужно делать самому. >
Я бы не говорил так убедительно. В отличии от Вас мы можем и смотрим в прямом эфире практически все российские каналы. Вы же как я понимаю основываетесь только на увиденном в основном из рос.источников информации. Знаете, в чём ещё проблема? В том что за час семнадцать НИКТО в студии ,прежде всего ведущий и его телекоманда так и не удосужились сказать или рассказать,а с чего же всё началось? Не показали 29 ноября и разгон в принципе мирных людей стоящих под стелой с табличками ,.Мы за ЕС,, не рассказали о избиении журналистов, и дебильных законах 16 января. Повлекших за собой Грушевского. Не рассказали саму причину возникновения Майдана и беспорядков(войны) на Грушевского. Хотел было и не начинать смотреть ,но за окном рекордные как для Днепропетровска -24 решил на работу не ехать
> С кем можно о чём то договариваться , принимать во внимание его мнение , идти на взаимные уступки , в общем действительно чувствовать партнёрское (не говоря уже о братском ) плечо это-Евгений Тарло(член совета федераций).
> С кем можно и нужно садиться за стол переговоров и решать как вместе выходить из кризиса это-Владимир Константинов(председатель Верховной Рады Крыма) > Всё остальное прежде всего Затулин,Бузина и Бартко -шлак. > имхо ессно
В чём - то могу с Вами согласиться. Но и последняя троица тоже истину излагает. Вот Вы ещё, видимо, Жирика не смотрели (во второй части программы от 28.01). Сегодня тоже можете посмотреть в 21.00 по Москве.
15:02 30.01.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> СМИ: "Краснорубашечники" готовы к расколу > >
Посмотрел. Как всё похоже...
15:06 30.01.2014
На Украине нет силы, то есть ее официальных представителей, с которой Россия могла бы взаимодействовать. Янукович- б-дь продажная , трус и подлец, какие с ним дела!? А больше не с кем. В таком положении гражданам Украины нужно выбираться из ситуации самим, и другого способа выбраться, как поделить Украину на две-три части, я просто не вижу.
15:09 30.01.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> В чём - то могу с Вами согласиться. Но и последняя троица тоже истину излагает. Вот Вы ещё, видимо, Жирика не смотрели (во второй части программы от 28.01). > Сегодня тоже можете посмотреть в 21.00 по Москве.
А Жирика проще смотреть он прогнозируем. Не важно что он говорит,кому то нравится кому то нет, он такой какой есть,и хрен его сдвинешь. Он этакий Капитан Себастьян Перейра местный Лучше всяких бузин и бартко ,,не вашим ни нашим,, аналогию с ,,местными,, под украинским флагом проводить не буду.
> Я бы не говорил так убедительно. В отличии от Вас мы можем и смотрим в прямом эфире практически все российские каналы. Вы же как я понимаю основываетесь только на увиденном в основном из рос.источников информации. > Знаете, в чём ещё проблема?
> В том что за час семнадцать НИКТО в студии ,прежде всего ведущий и его телекоманда так и не удосужились сказать или рассказать,а с чего же всё началось? > Не показали 29 ноября и разгон в принципе мирных людей стоящих под стелой с табличками ,.Мы за ЕС,, не рассказали о избиении журналистов, и дебильных законах 16 января. Повлекших за собой Грушевского. > Не рассказали саму причину возникновения Майдана и беспорядков(войны) на Грушевского.
Поскольку Вы имеете возможность смотреть российские каналы, Вы наверное обратили внимание на то, что все этапы вашего бунта полностью освещались нашим ТВ. Плюс, согласитесь, что особо острые моменты нападения провокаторов на Беркут украинское ТВ не показывало, а российское - акцентировало, наоборот. Поэтому у вас сложилось неверное впечатление, что поводом к бандитским действий со стороны провокаторов (камнями, палками, прутьями, файерами, а потом и бутылками с горючей смесью) стал жёсткий разгон майдана в ночь на 30 - е ноября. На самом деле мирным майдан был только до 26.11.13 г. Да и Эспрессо ТВ всё транслировало он - лайн. А началось всё действительно мирно с иллюзорного требования евроинтеграции. Потом, правда, лозунг был изменён на требование ухода Януковича. А разгон "мирных" студентов был только поводом начала почти боевых действий. А вот "дебильные" законы от 16 января были совсем не дебильными, а просто вводили нормальную ответственность за бандитизм и пропаганду нацизма. Именно поэтому бандитам и бандеровцам они и не понравились. Давайте смотреть правде в глаза. Ведь если ты не бандит и не нацист, тебе любые законы об ответственности совсем не страшны, а даже полезны, так как защищают тебя же - обычного гражданина.
17:55 30.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> На Украине нет силы, то есть ее официальных представителей, с которой Россия могла бы взаимодействовать. Янукович- б-дь продажная , трус и подлец, какие с ним дела!? > А больше не с кем. В таком положении гражданам Украины нужно выбираться из ситуации самим, и другого способа выбраться, как поделить Украину на две-три части, я просто не вижу.
И я с Вами полностью согласен. И свой прогноз раздела изложил здесь в соответствующей теме. Будет хуже, если всё - таки власть заберут западенцы, а к этому всё и идёт.
18:09 30.01.2014
Вячеслав писал(а) в ответ на :
> А Жирика проще смотреть он прогнозируем. Не важно что он говорит,кому то нравится кому то нет, он такой какой есть,и хрен его сдвинешь. > Он этакий Капитан Себастьян Перейра местный > Лучше всяких бузин и бартко ,,не вашим ни нашим,, аналогию с ,,местными,, под украинским флагом проводить не буду.
Вы Вову Жириновского зря недооцениваете. Он весьма образован, а главное - компетентен. Он в какой - то мере играет роль придворного шута, и ему позволено говорить всю правду без разбора. И когда в стране или мире возникает какая - то непонятность, его всегда приглашают как правительственные, так и оппозиционные СМИ разъяснить, что и как. И он объясняет. И всё оказывается правдой. Правда иногда его заносит, но суть событий улавливает точно.
И Бранко (Капитан Себастьян Перейра) Вы критикуете не справедливо. Он один из самых вменяемых и справедливых на украинском подфоруме. И иллюзий, как свидомые, не питает.
решил на работу не ехать
