>> Доказательства оккупации Крыма и Севастополя Украиной.
>Ваш флаг над Севастополем.
Его там уже нет. А до этого? Он принадлежал РСФСР? Он был независим? Он голосовал против на референдуме за независимость Украины? AlexZenit писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение:
>> Доказательства оккупации Крыма и Севастополя Украиной.
> > Тебе что - личных ощущений коренного жителя мало?
Ну вообще, да. Так, если посмотреть на условия жизни в любом городе Украины (даже западэнщина), то можно и то по настроениям назвать оккупацией . Мне интересна юридическая точка зрения. И да, кстати о настроениях. Был совсем недавно (еще весной 2013) в Севастополе. Люди говорят себе на русском, улыбчивые люди. Магазины нормально работали. Не сказал бы, что оккупация.
21:32 14.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Его там уже нет. А до этого? Он принадлежал РСФСР? Он был независим? Он голосовал против на референдуме за независимость Украины?
Он голосовал за вхождение в состав обновленного Союза. И вы полегче: на вашем референдуме за независимость было написано одно, а по факту мы получили от украины другое- оккупацию, разруху, нищету и... поганую мову.
21:36 14.09.2014
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение:
>> Его там уже нет. А до этого? Он принадлежал РСФСР? Он был независим? Он голосовал против на референдуме за независимость Украины?
> > Он голосовал за вхождение в состав обновленного Союза.
А потом пришел Ельцин...
> И вы полегче: на вашем референдуме за независимость было написано одно, а по факту мы получили от украины другое- оккупацию, разруху, нищету и... поганую мову.
В случае присоединения к России вы бы получили то же самое. Ну разве что без мовы. Зато с сотнями могил с надписью "Героически погиб в Чечне".
08:35 15.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> В случае присоединения к России вы бы получили то же самое. Ну разве что без мовы. Зато с сотнями могил с надписью "Героически погиб в Чечне".
А не факт. Кто знает как оно было БЫ если бы Союз в том или ином виде сохранился. Поэтому не нужно фантазировать, а примем как свершившееся: украина так и не смогла переварить Крым. Он был, есть и будет для нее чужим, а 23 года в составе незалежнай украины так и будут называть- оккупация.
10:20 15.09.2014
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Первые свободные выборы в Крыму.
А до оккупации Крыма выборы не были свободными?
10:58 15.09.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> А до оккупации Крыма выборы не были свободными?
У вас сейчас зато выборы уже не свободные. За кого бы вы не голосовали в Киеве нарисуют проценты кому нужно.
11:36 15.09.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на cообщение:
>> Первые свободные выборы в Крыму.
>А до оккупации Крыма выборы не были свободными?
До оккупации Крым входил в состав уССР, и выборы были формальностью. А вот после оккупации украиной в 90-х началась фигня с выборами- кандидаты говорили одно, а делали совершенно другое. Или еще круче- ничего не делали. Началось все с камуниста Крафчука, потом рыжый Кучма, потом криворожий, далее тупой урка, и вот теперь- шыкаладный Петро- говорун. У них у всех есть одно объединяющее- они СОВЕРШЕННО НЕ ОТВЕЧАЮТ ЗА СВОИ СЛОВА И ПОСТУПКИ. Слав те, Путин, что мы из вашего концлагеря вырвались.
На данный момент в Госсовет Крыма из 75 мест- 70 займут Единороссы. Еще 5%-ный барьер прошло ЛДПР со своими 8% Камунисты- как фанера над парижем. Нет им веры. Особенно крымским лизунам- зализали януковичу причинные места. Но... еще не все посчитано, так что камунисты могут подтянуться- у них 4,3% на 55% обработанных бюллетеней.
В Севастополе на 24 места 15- единороссы, 1- лдпр и 8- мажоритарщики от Единой России. Прощаемся с воровским депутатским наследием украинских оккупантов Прощайте! Земля вам пухом.
12:26 15.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Доказательства оккупации Крыма и Севастополя Украиной.
уничтожение в 1995 году Конституции Крыма.
12:34 15.09.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на cообщение:
>> Первые свободные выборы в Крыму.
>А до оккупации Крыма выборы не были свободными?
ну если не считать, что Севастополем последние лет 15 в основном руководили галичане, то в принципе можно обсудить варианты....
18:11 15.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на cообщение:
>> украинской оккупации
>Доказательства оккупации Крыма и Севастополя Украиной.
Угробили край..так ведут только оккупанты...после ремонта конечно Россия предъявит счет...и пусть попробуют не отдать...Кизяками всю жизнь топить будут...
18:32 15.09.2014
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Первые свободные выборы в Крыму.
Едротня и свободные выборы-понятия прямопротивоположные.
18:33 15.09.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> За кого бы вы не голосовали в Киеве нарисуют проценты кому нужно.
А в Москве уже более 20 лет то же самое.
18:44 15.09.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А в Москве уже более 20 лет то же самое.
жаль что доказать слова пока никому не удалось
18:51 15.09.2014
Ура, ура, ура!!!
Ажиотажа как на референдуме конечно не было... но, первые выборы с паспортом гражданина РФ, в Российском Крыму
Боже Царя Храни!
18:58 15.09.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на cообщение:
>> А в Москве уже более 20 лет то же самое.
>жаль что доказать слова пока никому не удалось
Доказательств мильон,и в этом никто не сомневается,а отрицать очевидные вещи способен только проплаченный едробот.
Наблюдатели имеют на руках одни результаты на участке,а назавтра территориальная комиссия публикует совершенно другие,и суды в упор делают вид,что ничего не замечают. В Питере Матвиенко ,перед тем,как её назначили Председателем Совета Федерации, на выборах в муниципальном округе 97% приписали,а о ней даже едроты все эти годы отзывались нецензурно,так она всех достала. Медведев проговорился, как Ельцин сфальсифицировал выборы 22 февраля, 09:19
o-00136918-n-00351507.jpg 20 февраля во время встречи лидеров незарегистрированных партий с Дмитрием Медведевым, президент России заявил, что победа Бориса Ельцина во втором туре выборов 1996 года была обеспечена за счет массовых фальсификаций. Об этом рассказал присутствующие на встрече председатель «Российского общенародного союза» Сергей Бабурин и координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. В Кремле этот «закадровый» эпизод встречи опровергают. Рассказывая о самых ярких моментах разговора, оппозиционеры поведали, что свою фразу, призванную стать исторической, глава государства произнес, когда его гости поставили вопрос о подтасовках на выборах в Госдуму 4 декабря. «Чего вдруг сейчас? Предыдущие выборы были все идеальные?» - возражая, сказал Медведев. Потом он согласился, что декабрьские выборы «не стерильны», и вспомнил, как Ельцин шел на второй срок, передает «Финам FM» По словам Бабурина президент произнес историческую фразу: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин». «Так и сказал дословно, и это при свидетелях. Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы. Я воспроизвел дословную фразу, Сергей подтверждает», - подчеркнул Бабурин.
. Мне интересна юридическая точка зрения. И да, кстати о настроениях. Был совсем недавно (еще весной 2013) в Севастополе. Люди говорят себе на русском, улыбчивые люди. Магазины нормально работали. Не сказал бы, что оккупация.
В Питере Матвиенко ,перед тем,как её назначили Председателем Совета Федерации, на выборах в муниципальном округе 97% приписали,а о ней даже едроты все эти годы отзывались нецензурно,так она всех достала.