>>> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Никто учить не заставлял. Захотел - учишь русский, не хошь - мову. Севастополь был русскоязычным городом, да и, прям по канонам Тито, идеальный метод для последующего довления. А я говорю то, что мне написала Большая Советская Энциклопедия. Думаю, что через 1 час смогу запостить фотки. >>> >>> Нет. >>> В Севастополе мовы не было в школах вообще, как предмета. >>> Не было вообще ничего из украинскава.
>>> В остальном Крыму- было. >>> Правильно тебе сказали: Севастополь был городам союзного подчинения и подчинялся напрямую Москве. А Крым- был украинским. Аж до 2014 года.
>>> Пока украинцам пинка не дали.
>>Ну давай посмотрим. Во время украинизации мова должна была изучаться не только в УССР, а еще и на Кубани и в приграничных к УССР регионам, хоть они были и РСФСР. Тут может быть такая же загвоздка. А на словах я не шибко верю. >> >> P.S:Сейчас выложу фотки из БСЭ
> > Будто с дитем общаюсь...
> При чем тут украинизация и... Кубань? > Что ты ВООБЩЕ знаешь об украинизации? В словаре этого нет. > Хош верь хош не верь, но в Севастополе в школах не было мовы. И этого ТОЖЕ нет в словаре...
При том, что совковая система могла устроить украинизацию/русификация/полонизацию/т.д в любом уголке союзе, даже к этому и не относящемся. Возможно, такая система, что мовы в Севасте не было, была сделана по заветам тов. Тито.
>>> Севастопольский писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Никто учить не заставлял. Захотел - учишь русский, не хошь - мову. Севастополь был русскоязычным городом, да и, прям по канонам Тито, идеальный метод для последующего довления. А я говорю то, что мне написала Большая Советская Энциклопедия. Думаю, что через 1 час смогу запостить фотки. >>>> >>>> Нет. >>>> В Севастополе мовы не было в школах вообще, как предмета. >>>> Не было вообще ничего из украинскава. >>>> В остальном Крыму- было. >>>> Правильно тебе сказали: Севастополь был городам союзного подчинения и подчинялся напрямую Москве. А Крым- был украинским. Аж до 2014 года. >>>> Пока украинцам пинка не дали.
>>> Ну давай посмотрим. Во время украинизации мова должна была изучаться не только в УССР, а еще и на Кубани и в приграничных к УССР регионам, хоть они были и РСФСР. Тут может быть такая же загвоздка. А на словах я не шибко верю. >>> >>> P.S:Сейчас выложу фотки из БСЭ
>> >> Будто с дитем общаюсь...
>> При чем тут украинизация и... Кубань? >> Что ты ВООБЩЕ знаешь об украинизации? В словаре этого нет. >> Хош верь хош не верь, но в Севастополе в школах не было мовы. И этого ТОЖЕ нет в словаре...
>При том, что совковая система могла устроить украинизацию/русификация/полонизацию/т.д в любом уголке союзе, даже к этому и не относящемся. Возможно, такая система, что мовы в Севасте не было, была сделана по заветам тов. Тито.
Не знаю пр чем тут заветы Тито, но если ты помнишь изначально речь шла о подчинении Крыма и Севастополя. Так вот Севастополь не подчинялся Киеву, а Крым- подчинялся. Поэтому в школах Крыма детишек калечили мовай, а в Севастополе- нет.
>>> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Севастопольский писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Никто учить не заставлял. Захотел - учишь русский, не хошь - мову. Севастополь был русскоязычным городом, да и, прям по канонам Тито, идеальный метод для последующего довления. А я говорю то, что мне написала Большая Советская Энциклопедия. Думаю, что через 1 час смогу запостить фотки. >>>>> >>>>> Нет. >>>>> В Севастополе мовы не было в школах вообще, как предмета. >>>>> Не было вообще ничего из украинскава. >>>>> В остальном Крыму- было. >>>>> Правильно тебе сказали: Севастополь был городам союзного подчинения и подчинялся напрямую Москве. А Крым- был украинским. Аж до 2014 года. >>>>> Пока украинцам пинка не дали. >>>> Ну давай посмотрим. Во время украинизации мова должна была изучаться не только в УССР, а еще и на Кубани и в приграничных к УССР регионам, хоть они были и РСФСР. Тут может быть такая же загвоздка. А на словах я не шибко верю. >>>> >>>> P.S:Сейчас выложу фотки из БСЭ >>> >>> Будто с дитем общаюсь...
>>> При чем тут украинизация и... Кубань?
>>> Что ты ВООБЩЕ знаешь об украинизации? В словаре этого нет. >>> Хош верь хош не верь, но в Севастополе в школах не было мовы. И этого ТОЖЕ нет в словаре...
>>При том, что совковая система могла устроить украинизацию/русификация/полонизацию/т.д в любом уголке союзе, даже к этому и не относящемся. Возможно, такая система, что мовы в Севасте не было, была сделана по заветам тов. Тито.
> > но если ты помнишь изначально речь шла о подчинении Крыма и Севастополя. Так вот Севастополь не подчинялся Киеву, а Крым- подчинялся.
Севастополь входил в Крымскую область УССР, а посему и подчинялся Киеву. И лучше бы ты наконец-т опуфы про союзное подчинение показал.
> Не знаю пр чем тут заветы Тито,
Тито разделил Югославию так, что если, например, Босния захочет отколоться, то там у неё не только босняки, а и сербы, албанцы, которые захотят устроить войнушку. Тут что-то похожее, в случае если Украина захочет отколоться, то русскоязычный Севаст сможет устроить войнушку, или то, что было в марте.
> Поэтому в школах Крыма детишек калечили мовай, а в Севастополе- нет.
Калечить мовой можно только в твоем артрофировавшемся моске.
14:02 22.09.2014
писал(а) в ответ на :
> Хахахаах))) росиия и понятие выборы - это вещи несовместимые))) У рабов нет выбора
Дурачек?!!!
20:13 22.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Севастополь входил в Крымскую область УССР, а посему и подчинялся Киеву. И лучше бы ты наконец-т опуфы про союзное подчинение показал.
Входил входил, да недовходил... На, читай.
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Калечить мовой можно только в твоем артрофировавшемся моске.
Ну да... Ты вонючий мойдан смотрел? Если это не калеки- то кто? А ведь на мове пирдели...
