В 2015 году за счет средств из федерального и местного бюджетов в Севастополе в новые квартиры будут переселены жильцы 34 аварийных домов.
Новостройки Красная горка В новом году за счет средств из федерального и местного бюджетов в Севастополе в новые квартиры будут переселены жильцы 34 аварийных домов. Сообщают Новости Крыма со ссылкой на заместителя губернатора города Андрея Атаманцева.
«У нас в городе разработана программа по отселению граждан из аварийного фонда жилья. Это 34 дома с общей площадью более 11 тысяч квадратных метров в разных районах города», — заявил чиновник.
Правительство РФ в конце октября одобрило выделение Крыму и Севастополю на 2014-2015 годы почти 950 млн рублей на переселение людей из аварийного жилья. «Эти средства должны быть освоены до конца 2015 года. Жильцы аварийных домов будут обеспечены новыми современными квартирами», — подчеркнул Атаманцев.
В крымском Судаке запускается пилотный проект по внедрению системы опреснения воды для городского водоснабжения, сообщил в воскресенье в интервью журналистам глава Крыма Сергей Аксенов.
В дальнейшем, по его словам, опреснительные установки могут появиться во всех приморских городах полуострова.
«У нас идет формирование пилотных проектов по опреснению воды, в частности в городе Судак. Если эта схема будет полностью отрегулирована, то во всех приморских городах будут поставлены опреснительные установки», - сказал Аксенов.
Затраты государства, по словам Аксенова, при внедрении системы будут минимальными. Власти берут на себя финансирование инфраструктуры и строительство короткого водопровода от опреснительной установки до насосной станции. Оборудованием установок будут заниматься частные инвесторы.
«Опреснением воды будут заниматься компании, которые имеют опыт по установке опреснительных производств в других странах и в РФ», - сказал Аксенов.
В частности, интерес к участию в проекте высказала голландская компания NBK Cargo Service. «С такими предложениями мы приехали в Крым и готовы начать реализовывать проекты по очистке воды», - сказал в начале ноября на встрече с Аксеновым совладелец компании Эдвард Бранс.
27 ноября на пресс-конференции председатель Государственного комитета по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым Игорь Вайль сообщил, что проект по установке опреснительных установок позволит снабдить водой порядка 60 приморских поселков на Керченском полуострове.
«Если экономика этих технологий будет положительная, чтобы наши люди могли оплачивать, а также, если будет найден энергоресурс, тогда будем готовить программу и заниматься этим делом», - сказал Вайль.
Ситуацию с водоснабжением, которая в этом году складывается в Крыму, специалисты называют «нестандартной». Осень не дала ожидаемых осадков, но есть еще надежда на декабрь и февраль. В любом случае, даже при полном отсутствии осадков, воды в Крыму хватит минимум до апреля.
«До апреля говорить о том, что у нас будут введены ограничения, оснований нет. И это при условии, что ситуация спрогнозирована в худшем варианте, - сказал Аксенов. - С питьевой водой критической ситуации не будет».
Напомним, в апреле Украина прекратила подачу воды в Крым по Северо-Крымскому каналу. Позднее глава Минприроды России Сергей Донской сообщил, что проблема водоснабжения Крыма частично решена после переброски воды из крымской реки Биюк-Карасу в Северо-Крымский канал.
Также Минприроды России разработало план по обеспечению бесперебойного водоснабжения Республики Крым, включающий более 80 мероприятий со сроками реализации до 2017 года.
00:22 01.12.2014
«Крымтроллейбус» погряз в долгах
Симферополь – «Крымтроллейбус» вновь испытывает серьезные финансовые трудности. Предприятие задолжало зарплату своим сотрудникам в размере нескольких миллионов рублей. Это при том, что «госсовет» Крыма принял решение списать огромный долг компании перед Пенсионным фондом Украины. Руководство «Крымтроллейбуса» осторожно в прогнозах относительно деятельности предприятия в будущем году.
Как стало известно, республиканское производственное предприятие «Крымтроллейбус» до сих пор не погасило долги за октябрь перед инженерно-техническими работниками. Директор предприятия Валерий Заикин в комментарии для Крым.Реалии сообщил, что задолженность составляет 50% – около 3,5 млн рублей. Ее главной причиной, по словам руководителя, является неполная субвенция из Украины. Когда именно будут выплачен долг сотрудникам «Крымтроллейбуса», Заикин ответить затруднился.
Напомним, в марте текущего года около 150 сотрудников предприятия, недовольных многомесячной задержкой заработной платы, провели акцию протеста возле троллейбусного парка, перекрыв проезжую часть. Своими действиями работники «Крымтроллейбуса» хотели привлечь внимание к проблеме премьер-министра России Дмитрия Медведева, находившегося в тот день в Симферополе с рабочей поездкой.
Возможно ли повторение подобных акций протеста в ближайшее время, Заикин не знает. При этом он признал, что ситуация на предприятии сложная. «За последние 15 лет много наворотили. Надо разгребать. Я это разгребаю. И пока конца-края не видно», – сказал он.
Кроме того, директор «Крымтроллейбуса» пожаловался на неопределенность в тарифах на проезд в новых условиях, что также сказывается на доходах предприятия. «Мы работаем сейчас непонятно по каким расценкам: украинским или российским», – отметил Закин.
Как известно, стоимость билета для разовой поездки в троллейбусах Симферополя составляет 4,25 руб. (около 1,4 грн, ранее – 1,25 грн). Ожидается, что с 1 января 2015 года цена вырастет, но насколько, пока неизвестно. Для сравнения: в соседнем Краснодаре разовая поездка в троллейбусе стоит 17 рублей (5,6 грн).
На вопрос о том, будет ли предприятие стабильно работать в следующем году, Заикин не смог дать четкого ответа. В то же время директор «Кроымтроллейбуса», переехавший в Крым из Макеевки, отметил, что не собирается покидать занимаемую должность в связи с накопившимися проблемами. «Я как капитан – судно покидаю последним. Для меня не имеет значения команда, для меня имеет значение результат моей работы», – сказал он.
Списали задолженность перед Пенсионным фондом
Обращает на себя внимание тот факт, что в среду, 26 ноября, «госсовет» Крыма для нормализации финансовой ситуации принял решение списать кредиторскую задолженность «Крымтроллейбуса», образовавшуюся перед органами Пенсионного фонда Украины в Автономной Республике Крым в 2007-2009 годах. Сумма задолженности составляет 44 млн 428 тыс. рублей, из которых 15 млн 838 тыс. рублей – штрафные санкции за непогашенный вовремя долг.
Накануне глава Комитета по экономической, бюджетно-финансовой и налоговой политике «госсовета» Виталий Нахлупин заявил, что списание данной задолженности позволит восстановить работоспособность предприятия, улучшить финансово-экономическую ситуацию на нем и обеспечить соблюдение социальных прав граждан. Основанием для списания долгов стала ликвидация крымского регионального отделения Пенсионного фонда Украины.
Справедливости ради, стоит отметить, что ряд компаний являются должниками «Крымтроллейбуса». По данным Службы финансового надзора, за два года предприятие недополучило доходы в размере 1,5 млн рублей. В число должников, в частности, попали ООО «Строительная компания профсоюзов МВД» – 985,5 тыс. рублей, ООО «Страна отдыха» – 12,5 тыс. рублей, ООО ТД «Юнитрейд» – 5,8 тыс. рублей.
Служба финнадзора передала информацию о результатах ревизии в правоохранительные органы еще в сентябре, но о дальнейшей судьбе зависшего долга больше не сообщалось. Однако даже этой суммы будет недостаточно для погашения всех долгов «Крымтроллейбуса» и его стабильной работы в ближайшем будущем.
19:55 08.12.2014
За выключения электричества Крым должен «благодарить» Россию
Симферополь – Последние веерные отключения электроэнергии дали лишний повод пророссийски настроенным крымчанам винить во всех бедах Украину. Дескать, злые «укры» сознательно отрубают электричество, стремясь напакостить отколовшемуся полуострову. Однако ирония в том, что виновницей ситуации по факту является не Украина, а Россия. Точнее, устроенная последней война на Донбассе, которая, по убеждению крымского обывателя, вовсе его не касается. Не успев построить для Крыма запасной «энергетический аэродром», Россия развалила единственный существующий.
Возможно, для многих крымчан это станет откровением, но веерные отключения не обходят стороной и материковую часть Украины. Многие ее города и поселки также по нескольку часов сидят в темноте, так что, Крым не является несчастным исключением, что было бы логичным, если бы единственным мотивом являлось «навредить» полуостровитянам. Отключения на сегодня – объективная неизбежность.
Почему не хватает электричества
Ответ на этот вопрос можно сформулировать одним словом – война. Из-за которой Украина из экспортера электричества превратилась в энергодефицитную страну. Большая часть украинских шахт оказалась на неподконтрольной правительству территории. По данным министерства энергетики и угольной промышленности, на оккупированной пророссийскими боевиками части Донбасса остается 88 шахт, или 60% от общего числа в Украине. Большая часть из них уже не работает, а с тех, что еще функционируют, уголь вывозится в сопредельное государство.
На оккупированной пророссийскими боевиками части Донбасса остается 88 шахт, или 60% от общего числа в Украине. Большая часть из них уже не работает, а с тех, что еще функционируют, уголь вывозится в сопредельное государство Результатом этого является острая нехватка топлива для тепловых электростанций (ТЭС). По информации компании «Укрэнерго», на 2 декабря запасы угля на складах ТЭС составляли 1345,6 тонны. Особо острая ситуация – на Змиевской, Углегорской, Луганской, Приднепровской и Криворожской станциях, где топлива запасено лишь до конца текущей недели.
Усугубил ситуацию вывод в ремонт 3-го энергоблока Запорожской АЭС 3 декабря. Всего же на текущей неделе в аварийных ремонтах находится 22 блока тепловых и атомных станций, или 30% имеющихся генерирующих мощностей.
Вместе с тем, из-за низких температур начала декабря потребление электроэнергии значительно выросло и превысило установленные лимиты. В сравнении с декабрем прошлого года объем потребления возрос на 11%. Как сообщает «Укрэнерго», лидерами по перебору лимитов оказались Крым (превышение объема потребления электроэнергии – 51,9%, установленной мощности – 75,7%) и Луганская область (19,2% и 28,2% соответственно).
В итоге в первые зимние дни дефицит мощности в энергосистеме Украине составляет 3-3,5 тыс. МВт, или порядка 15%. И пока что единственным способом ликвидации этого разрыва являются принудительные отключения потребителей. «Для покрытия суточных графиков нагрузки привлечена вся имеющаяся генерирующая мощность. Однако дефицит мощности в объединенной энергосистеме Украины составляет 3000-3500 МВт. Применение 1-2 декабря 2014 года аварийных графиков отключения позволило частично стабилизировать суточную ситуацию и предупредить технологические нарушения в энергосистеме Украины», – говорят в «Укрэнерго».
Само собой, что в такой ситуации Крым, как лидер по перебору лимитов, не мог оставаться незатронутым.
Еще один крымский дефицит
С учетом того, что полуостров на 80% зависит от поставок электричества с материка, общий дисбаланс в энергосистеме Украины неизбежно ударяет и по нему. Так как альтернативных путей поставок энергии в Крым, несмотря на все громкие прожекты и заявления, не появилось и в ближайшей перспективе не будет.
Стоит отметить, что это прекрасно понимают и сами крымские чиновники, из уст которых порой звучат не только политические оценки происходящего. «В Украине серьезная ситуация с генерацией, один блок на Запорожской станции выведен в ремонт, порядка 16 блоков тепловых станций не работает, насколько я знаю из сообщений в печати. На Украине введены графики аварийных отключений, электроэнергии реально не хватает. Поэтому эти ограничения коснулись и республики Крым», – признает крымский министр топлива и энергетики Сергей Егоров (цитируется по РИА Новости).
По словам министра, на данный момент полуостров потребляет более гигаватта электроэнергии, из которых 600 МВт поставляется по магистральной линии из Украины. «Из-за превышения допустимых значений перетоков» (т.е. перебора установленных лимитов) линия на время вышла из строя, что и повлекло аварийные отключения в Крыму.
Крым вместе с остальной территорией Украины остается заложником российской военно-политической авантюры на востоке страны. И при каждом дальнейшем похолодании и превышении лимитов потребления будет вынужден запускать графики аварийных отключений Однако вряд ли кто сегодня на полуострове сможет с уверенностью сказать, что эта чрезвычайная ситуация не станет обыденностью в дальнейшем. Завершение ремонта и запуск энергоблока на Запорожской АЭС, несомненно, выровняет ситуацию. Но не решит проблемы дефицита мощностей. Закрыть этот вопрос полностью поможет только возобновление полного контроля над Донбассом, что, по всей видимости, неосуществимо в ближайшем будущем. А значит, Крым вместе с остальной территорией Украины остается заложником российской военно-политической авантюры на востоке страны. И при каждом дальнейшем похолодании и превышении лимитов потребления, как в старые недобрые 90-ые, будет вынужден запускать графики аварийных отключений.
19:56 08.12.2014
Севастополю подарили новый налог. Бизнесмены готовятся к худшему
Севастополь – Городские власти Севастополя получили право ввести дополнительный сбор с торговли в 2015 году. Пока остается открытым вопрос, воспользуются ли они этим правом. Но в случае введения сбора, по мнению представителей деловой среды, он станет серьезным ударом для малого и среднего бизнеса.
Президент России Владимир Путин на днях подписал закон о внесении изменений в Налоговый кодекс. В числе прочих норм этот закон дополняет перечень местных налогов торговым сбором. На первых порах новый сбор будет действовать не повсеместно, а только в городах федерального значения – Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе. Местные власти смогут ввести его с 1 июля 2015 года, а также самостоятельно определить размер сбора.
Плательщиками нового налога признаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, занятые в сфере торговли. При этом для возникновения оснований для уплаты достаточно хотя бы раз в квартал использовать для торговой деятельности объект движимого или недвижимого имущества. Таким образом, сбором будут облагаться как объекты стационарной торговли (магазины), так и нестационарная торговая сеть, отпуск товаров со склада, розничные рынки, а также интернет-магазины.
Местные власти, а в крымском случае это будет «законодательное собрание Севастополя», наделены правом устанавливать сумму сбора местным законом, в расчете на отдельно взятый объект торговли или на его площадь. Другими словами, платеж не будет никоим образом привязан ни к обороту фирмы, ни к ее финансовому результату.
Сбор уплачивается поквартально, при этом его размер не может превышать стоимость торгового патента. Имеют право не платить его предприниматели и организации, уже применяющие патент или сельхозналог. Плательщик торгового сбора может уменьшить сумму подоходного налога, налога на прибыль или платежа по упрощенной системе налогообложения на сумму сбора.
Непростое решение
Стоит отметить, что вокруг введения нового сбора в России было сломано множество копий. Хотя их обломки и не долетали до Севастополя, которому предстоит одному из первых поэкспериментировать с местной торговлей. Во всяком случае, о протестах местных предпринимателей или предпринимательских объединений ничего не было слышно. Возможно, в силу слабой осведомленности севастопольцев. Тогда как на федеральном уровне страсти разгорались нешуточные.
Поправки в Налоговый кодекс при утверждении в Государственной думе России (проект голосовался 21 ноября) получили рекордное число голосов «против» – 204 Начнем с того, что поправки в Налоговый кодекс при утверждении в Государственной думе России (проект голосовался 21 ноября) получили рекордное число голосов «против» – 204. После этого группа депутатов Госдумы обратилась к спикеру верхней палаты с просьбой отклонить законопроект о введении местных сборов с торговли при его рассмотрении в Совете Федерации. «Считаем, что в условиях экономического кризиса, усугубляющегося сложной геополитической обстановкой, падением цены на нефть, снижением реально располагаемых денежных доходов населения и потребительского спроса введение дополнительных налогов и сборов значительно ухудшит условия деятельности малого предпринимательства», – говорилось в обращении (цитируется по РБК). Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, в свою очередь, предложила объявить мораторий на повышение налоговой нагрузки для всех видов бизнеса. Однако 26 ноября сенаторы почти единогласно одобрили поправки в Налоговый кодекс.
В свою очередь, российская Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) обратилась к президенту Путину с просьбой наложить вето на закон. В своем обращении члены ассоциации подчеркнули, что документ «фактически нарушает сформулированное Путиным мнение о нецелесообразности повышения налоговой нагрузки на несырьевые сектора экономики до 2018 года». Кроме того, подчеркнули они, закон нарушает базовые принципы государственной налоговой политики, так как предприниматели будут вынуждены оплачивать сборы еще до получения первой прибыли.
Тем не менее, Путин остался глух к просьбам торговцев. Более того, чиновники из администрации попеняли торговым компаниям на недостаточный, по их оценке, уровень уплачиваемых налогов. В частности, по словам помощника Путина Андрея Белоусова, ничего страшного во введении нового сбора нет, так как он равен патентному сбору. «Любой малой компании, которая попадает под действие этого закона, предоставляется выбор: либо купи патент и забудь про сборы, либо не покупай патент, но плати сборы. Делается это ровно для того, чтобы заставить компании, не побоюсь этого слова, выходить из тени», – заявил он в публичном выступлении.
Панацея для бюджета или могильщик для бизнеса?
Российские власти рассматривают увеличение налоговой нагрузки на бизнес как самый простой способ наполнить бюджет, стремительно худеющий от удешевления нефти. «Необходимость в подобном законе обусловлена тем, что доходы государства от экспорта энергоресурсов снижаются, и их так или иначе нужно чем-то компенсировать, – пояснил в интервью радиостанции «Вести.ФМ» гендиректор брокерского дома «Открытие» Сергей Хестанов. – Особенность данного закона заключается в том, что, по сравнению с другими видами налогов, его очень легко администрировать, то есть, соответственно, вводится некая фиксированная плата раз в квартал. С точки зрения налоговых инспекций контролировать уплату этого налога гораздо легче, чем многих других видов сборов. Скорее всего, эксперимент в городах федерального значения примерно через год будет проанализирован и на его основе будут сделаны выводы о целесообразности либо, напротив, нецелесообразности распространения его на остальной территории России».
Бизнесмены пеняют на то, что применение налоговых новшеств на практике чревато дополнительной коррупцией на местах, новыми барьерами на пути развития малого бизнеса и уходом легальной торговли в тень Между тем, сами бизнесмены видят в новом сборе угрозу своей деятельности. Они пеняют на то, что налоговые новшества разрабатывались без участия предпринимательских объединений, а их применение на практике чревато дополнительной коррупцией на местах, новыми барьерами на пути развития малого бизнеса и уходом легальной торговли в тень.
«Нормы о торговом сборе, предусматривающие вмененное налогообложение, то есть независимое от финансового результата хозяйственной деятельности, не проработаны и не просчитаны с учетом многообразия форм и видов торговой деятельности, – говорится, в частности, в пресс-релизе Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ). – Их применение, тем более в условиях, когда участники рынка сталкиваются с нарастающими трудностями ведения бизнеса и снижением его прибыльности, приведет не к уменьшению теневого сектора, а к реальному повышению налоговой нагрузки на тех предпринимателей, которые сегодня добросовестно платят налоги». В этой связи, полагают в АЕБ, «велик риск выталкивания торговых предпринимателей в нелегальную зону, уход определенной части бизнеса в тень, что повлечет уменьшение налоговых поступлений в местные бюджеты». В итоге пострадает и конечный потребитель, для которого новый сбор обернется дополнительным ростом цен и закрытием части розничных магазинов.
Кроме того, ряд экспертов видит угрозу оттока бизнеса в те регионы, где торговый сбор не введен. А учитывая специфику Севастополя, дополнительный налог может стать еще одной причиной нежелания российских торговых сетей заходить в город, в дополнение к уже существующим. Сугубо же севастопольские фирмы могут начать перебазироваться в города Крыма, пока что избавленные от торгового сбора, чтобы минимизировать расходы. В итоге городской бюджет рискует не выиграть, а потерять.
Впрочем, у городских депутатов есть выбор – воздержаться от введения сбора либо же установить его в чисто символическом размере. Ведь обескровленный трудностями «переходного периода» местный бизнес вряд ли успеет прийти в себя к середине следующего года, когда, собственно, и начнет внедряться новый налог.
19:58 08.12.2014
Крым как сплошная зона
Симферополь – С 1 января экономика полуострова начнет функционировать в особом режиме. Однако предпосылок к тому, чтобы вводимая на территории Крыма свободная экономическая зона стала мощным стимулом развития бизнеса, пока не видно.
Президент России Владимир Путин подписал закон «О развитии Крымского федерального округа и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Напомним, что документ был принят российской Госдумой 21 ноября и одобрен Советом федерации 26 ноября. После визирования президентом закон об экономической зоне в Крыму вступит в силу с 1 января 2015 года.
Зона и ее особенности
Согласно опубликованному документу, свободная экономическая зона на Крымском полуострове создается на 25 лет. При этом срок ее существования может быть как продлен федеральным законом, так и прекращен досрочно – если это «вызвано необходимостью защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Закон выделяет в качестве приоритетов «привлечение инвестиций в развитие действующих и создание новых производств, развитие транспортной и иных инфраструктур, туризма, сельского хозяйства и санаторно-курортной сферы, а также повышения уровня и качества жизни граждан».
При этом оговорено, что на льготный режим не могут претендовать проекты в сфере пользования недрами для целей разведки и добычи полезных ископаемых, разработки месторождений континентального шельфа. Российское правительство имеет полномочия определить дополнительные виды деятельности, осуществление которых в рамках СЭЗ не допускается.
Предприятия, претендующие на льготный режим, обязаны в рамках своих инвестиционных проектов вложить в первые три года деятельности не менее 3 млн рублей – для субъектов малого и среднего предпринимательства, и не менее 30 млн рублей – для прочего бизнеса. При этом бизнес-структура должна быть зарегистрирована на территории Крыма или Севастополя.
Органами управления свободной экономической зоной определены уполномоченный правительством федеральный орган исполнительной власти, экспертный совет по вопросам СЭЗ на территории Крыма и экспертный совет на территории Севастополя, а также правительства Крыма и Севастополя. Предполагается, что экспертные советы будут рассматривать и утверждать (либо отклонять) инвестиционные проекты на сумму более 100 млн рублей, а власти Крыма и Севастополя – проекты на меньшую сумму.
Что касается самих льгот, которыми задумано заманивать на полуостров инвесторов, то они следующие. Закон предусматривает установление для участников СЭЗ нулевой ставки налога на прибыль на 10 лет в части, подлежащей зачислению в федеральный бюджет (это 2% из 20%). Законами Крыма и Севастополя может быть установлена и пониженная ставка налога на прибыль в части, зачисляемой в местные бюджеты, но не выше 13,5%. Сейчас налог на прибыль в России составляет 20%, из которых 2% идет в федеральный бюджет и 18% – в региональный.
Закон также освобождает участников СЭЗ от уплаты налога на имущество организаций на 10 лет и земельного налога на три года. Также устанавливаются пониженные ставки страховых взносов: в Пенсионный фонд – 6%, в Фонд социального страхования (ФСС) – 1,5%, в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) – 0,1%. При общем режиме эти ставки выглядят так: в Пенсионный фонд – 22%, в ФСС – 2,9%, в ФОМС – 5,1%. Однако данная льгота будет применяться только для тех участников, кто зарегистрировался в свободной зоне в первые три года.
Крупные инвесторы также смогут пользоваться дополнительными налоговыми льготами и режимом свободной таможенной зоны. В частности, речь идет о беспошлинном ввозе в Крым импортных товаров, а также комплектующих и оборудования, необходимых для реализации проектов.
Разрешения на строительство объектов, необходимых для реализации инвестиционных проектов, и на ввод их в эксплуатацию будут выдаваться правительствами Крыма и Севастополя. Земельные участки, необходимые для реализации проектов, будут выделяться в аренду без торгов, на срок действия инвестиционного договора.
Стоит ли овчинка выделки?
Комментируя новый закон, российские наблюдатели в целом одобрительно отозвались о нововведениях. По их мнению, режим свободной экономической зоны позволит привлечь в Крым российский бизнес, который ныне идет на эту территорию не особо охотно, и даже зарубежные компании. Рост бизнес-активности на полуострове, в конце концов, должен будет вывести территорию из разряда вечно дотационных и избавить федеральный бюджет от дополнительной нагрузки.
«Свободные экономические зоны существенно расширяют возможности привлечения инвестиций. Для Крыма это очень актуально, поскольку в последние годы в инфраструктуру полуострова практически не вкладывались средства. Поэтому решение о создании в Крыму свободной экономической зоны – это оптимальный вариант диверсификации экономики, привлечения инвесторов, улучшения инвестиционного климата на полуострове. Это решение будет способствовать скорейшему выходу Крыма на достойный экономический уровень, его интеграции с другими регионами России», – рассуждает профессор кафедры политических наук Кемеровского государственного университета Александр Коновалов (цитируется по сайту «Доверенные лица»).
Другие находят в документе отдельные недочеты, но в целом также оптимистичны. «Возможно, какие-то российские фирмы захотят переместить свой бизнес в Крым, кто-то – расширить, – полагает руководитель комитета по экономике московского отделения организации малого и среднего бизнеса «Опора России» Алексей Каневский. – В любом случае, предприниматели будут первое время наблюдать, как реально работает новый закон. Как мы знаем, реалии не всегда совпадают с ожиданиями бизнесменов» (цитируется по НСН). Эксперт также обращает внимание на необходимость принятия дополнительных нормативно-правовых актов, в комплекте с которыми закон о свободной зоне может заработать в полной мере.
В свою очередь, крымский экономист Андрей Клименко, некогда стоявший у истоков первой в Украине свободной зоны «Сиваш», считает идею мертворожденной. Как отмечает эксперт, на сегодня в России нет ни одного примера успешной СЭЗ. «Даже в Калининграде, который, казалось бы, исключительно удачно расположен – инфраструктура, море, западная Европа рядом – СЭЗ «Янтарь» не удалась, – напоминает он. – И в Украине, кстати говоря, после достаточно успешного опыта зоны «Сиваш» в середине 90-х, территории приоритетного развития в Крыму не сработали так, как ожидалось». В то, что новый проект станет счастливым исключением, экономист не верит.
Главной причиной предрекаемого провала проекта крымской СЭЗ эксперт называет традиционную постсоветскую коррупцию. «Дело в том, что упрощение процедур и снижение налогообложения, что является главным смыслом функционирования экономических зон, разбивается о коррупцию, – поясняет Клименко. – Заканчивается это все следующим: бизнесмен, который хочет работать в условиях льготного режима, приносит бизнес-план. В бизнес-плане есть цифра, сколько он экономит за счет снижения налогообложения, таможенных и других платежей. И к чему сводится разговор с чиновником? Чиновник смотрит на сумму экономии и предлагает поделиться. Т.е., возникает вопрос, сколько стоит не платить».
В данном случае опасение потерь от международных санкций может перевесить на чаше весов потенциальную экономию от льгот Андрей Клименко Второй принципиальный момент в том, что льготные режимы создаются, прежде всего, для привлечения иностранных инвестиций. Однако в ситуации с Крымом, аннексия которого не признана мировым сообществом (за исключением нескольких стран, типа Сирии или Никарагуа, которые уж никак нельзя отнести к странам-инвесторам), уважающий себя бизнес не пойдет работать в «серую зону». Ведь не работают сегодня международные компании, скажем, на непризнанном миром Северном Кипре. Более того, даже сугубо для российского бизнеса Крым не является привлекательным регионом. Крупнейшие российские компании, начиная от мобильных операторов и заканчивая самим «Газпромом», публично заявляли о неготовности или нежелании вести бизнес на полуострове. В данном случае опасение потерь от международных санкций может перевесить на чаше весов потенциальную экономию от льгот.
Ну, и более мелкие детали: отсутствие международного транспортного сообщения с Крымом и развитого банковского сектора для финансового сопровождения проектов тоже станут преградами на пути вожделенных инвестиций. Ведь даже крупные российские банки на сегодня не представлены в Крыму, не говоря уже о международных.
Как вариант, остается надежда на стимулирование внутреннего крымского производства. Однако для находящегося в стагнации крымского бизнеса, тем более мелкого и среднего, порог инвестиций является слишком высоким. Хотя эксперты не исключают локального успеха компаний, приближенных к нынешним власть предержащим в Крыму. Именно для них введенные льготы могут стать дополнительной возможностью заработать. Однако говорить о системном развитии бизнеса на полуострове пока что не приходится.
20:01 08.12.2014
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
> > Согласно опубликованному документу
20:03 08.12.2014
Крым на безрыбье
Симферополь – В нынешнем году традиционная осенняя путина обернулась большой проблемой для крымских рыбаков. Если ранее октябрь-ноябрь были пиковыми месяцами и по улову, и, соответственно, по заработку для рыболовецких хозяйств, то теперь они подсчитывают убытки. Невозможность продать выловленную рыбу лишила осенний промысел смысла.
По статистике городских властей Керчи – рыбной столицы полуострова – в октябре, когда стартовала хамсовая путина, рыболовецкие хозяйства города добыли всего 28,9 тонны азовской хамсы. Это аж в 105 раз меньше в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, когда было выловлено 3046,9 тонны этой рыбы.
К середине ноября количественные показатели изменились, однако тенденция осталась прежней. В сравнении с прошлыми годами объемы добычи упали катастрофически вследствие почти полного отсутствия реализации.
Без Украины
Сейчас в Керчи промыслом хамсы занимаются всего четыре предприятия: Керченский рыбокомбинат, рыбколхозы «Белая Русь», имени 1 Мая и Керченская рыбопромышленная компания. Их суда выходят в море по одному раз в два-три дня. Остальной рыболовецкий флот стоит у причала. Чаще выходить на промысел смысла нет, так как сбывать улов все равно некуда. По словам представителей предприятий, объемы реализации упали почти в сто раз – со 150-300 тонн в сутки до 3-5 тонн.
Причина одна – рынок сбыта для крымских рыбаков сегодня отсутствует. Если ранее 90% улова поставлялось в Украину, то теперь эти хозяйственные связи утрачены. Продукцию можно продать только в Крыму, который для внутреннего потребления не нуждается в столь значительных объемах.
Если коротко, керченской рыбной промышленности – капут Николай Муравленко «Если коротко, керченской рыбной промышленности – капут», – комментирует ситуацию руководитель Керченской рыбопромышленной компании Николай Муравленко (цитируется по «АН-Керчь»). Низкий спрос он поясняет тем, что украинский рынок для крымчан потерян, а российский полностью обеспечивается рыболовецкими предприятиями Кубани и Новороссийска. Местные же перерабатывающие предприятия не в состоянии закупить рыбы больше, чем 5 тонн в сутки. Руководитель добавил, что ранее сотрудничал с украинскими рыбоконсервными заводами «Господарочка» и «Янтарь», однако теперь из-за запрета на вывоз продукции из Крыма поставки туда прекратились.
Аналогичного мнения придерживаются и другие рыбаки. Причем не только керченские. Президент Ассоциации рыбопромышленников Севастополя Валерий Сивочуб называет еще одной причиной утраты традиционного украинского рынка проблемы с взаиморасчетами между полуостровом и материком.
В России нам не рады
Логическим выходом из сложившейся ситуации для крымчан видится переориентация на российского покупателя. Однако на деле не все так просто. Во-первых, чтобы наладить новые каналы сбыта, нужно время и связи. Во-вторых, внутренний российский рынок сам не готов к увеличению объемов из-за дефицита перерабатывающих мощностей. А выходящие на него крымские предприятия воспринимаются как конкуренты. Так, по мнению председателя правления Азово-Черноморской ассоциации рыбопромышленников Краснодарского края Юрия Атанова, поставки крымской продукции могут привести к «затовариванию» рынка. И в этом случае уже не только крымским, но и российским рыбакам придется снижать объемы вылова из-за проблем со сбытом.
Продает свою красную рыбу, горбушу, кету, а хамсу отдает бесплатно, как довесок. Посмотрите на симферопольский рынок. Разве так можно! Александр Горбачевский
Между тем, в уже «затоваренный» Крым начала беспрепятственно поступать российская рыба, что еще более усугубило проблемы местных хозяйств. Как пожаловался в комментарии для Крым.Реалии директор керченского рыболовецкого предприятия «Белая Русь» Александр Горбачевский, тот же вышеупомянутый рыбопромышленник Атанов, лоббируя недопуск крымской рыбы в Россию, одновременно наладил поставки продукции на полуостров. «Продает свою красную рыбу, горбушу, кету, а хамсу отдает бесплатно, как довесок. Посмотрите на симферопольский рынок. Разве так можно! Почему в России все ниши заняты и мы не можем пробиться на российский рынок, а правительство Крыма позволило сюда зайти Атанову и наших рыбаков поставить на колени?», – возмущен Горбачевский.
Однако вопрос не только в жесткой конкуренции. Как оказалось, российский потребитель просто не привык к традиционной крымской рыбе, что тоже существенно усложняет ее продажу в Россию. Как говорит заместитель председателя рыболовецкого колхоза им. 1 Мая Владимир Иванов, россияне ничего не знают о хамсе, и поэтому спроса на нее практически нет.
Одно из керченских предприятий больше недели назад отправило в Москву несколько машин с хамсой в поисках покупателей, но первые контакты с потенциальными партнерами начались только сейчас. При этом московские оптовики предлагают за керченскую хамсу цену гораздо ниже рыночной. «Москвичи предлагают нам 150 тысяч рублей за тонну. При этом цена вместе с тарой должна быть не меньше, чем 210 тысяч рублей тонна. Получается, они хотят по девять рублей за килограмм, занижают. Даже по низким ценам Москва не берет. Они привыкли к другой рыбе», – сетует представитель компании.
Без кредитов и поддержки
На сбытовые проблемы наслаиваются и прочие трудности «переходного периода», до конца которого крымские предприятия могут попросту не дожить.
На сегодняшний день никаких кредитов и субсидий предприятие от государства не получает, никто даже не интересуется как мы выживаем Александр Горбачевский
Руководители рыбколхозов жалуются на нехватку времени для оформления разрешительной документации российского образца, на необходимость перехода к новым санитарным стандартам, внедрения новой упаковки и т.д. Предприятия Крыма не подпадают под государственные субсидии в этом году, так как стали российскими субъектами уже в середине года. Получить российские кредиты тоже пока проблематично.
«На сегодняшний день никаких кредитов и субсидий предприятие от государства не получает, никто даже не интересуется как мы выживаем», – отмечает директор «Белой Руси» Александр Горбачевский (цитируется по kerch.com.ru).
Крымские рыболовы надеются, что ситуация изменится в следующем году, когда они смогут претендовать на государственную поддержку. Однако даже в этом случае рыночные условия не станут мягче, и рыбопромышленникам Крыма придется либо постоянно гасить убытки за счет дотаций и заемных средств, либо менять сферу деятельности.
20:06 08.12.2014
Два кило колбасы на человека: крымская власть ограничила вывоз продовольствия с полуострова
Симферополь – В Крыму придумали неоригинальный способ борьбы с возможной нехваткой продуктов питания и, как следствие, ростом цен на них. С полуострова запрещен вывоз тех товаров, обеспеченность которыми вызывает больше всего опасений. Однако запретительные меры не могут быть эффективным инструментом наполнения потребительского рынка.
Крымские власти ограничили вывоз продуктов питания из региона на срок до 1 апреля 2015 года. Как отмечается в указе главы Крыма Сергея Аксенова, целью ограничительной меры является «обеспечение стабильного функционирования потребительского рынка».
Только для себя
Документом определяется перечень так называемых «социально значимых продовольственных товаров». Его составили: пшеничная мука, мясо и мясопродукты (кроме деликатесных), колбасы и колбасные изделия (кроме деликатесных), птица, свинина и говядина, куриные яйца, растительное масло, мясные и рыбные консервы, сахар, макаронные изделия, молоко и молочные продукты, сухое молоко, крупы, рис, рыба и пшеница – всего 18 наименований.
Теперь, чтобы вывезти с полуострова продукты из приведенного списка, предпринимателям необходимо получить согласование в местном министерстве сельского хозяйства Теперь, чтобы вывезти с полуострова продукты из приведенного списка, предпринимателям необходимо получить согласование в местном министерстве сельского хозяйства. Порядок такого согласования в указе не приводится.
Что же касается физических лиц, то они могут везти с собой «социальные» продукты, но лишь в пределах установленных квот. Так, одно лицо может вывезти из Крыма не более 20 кг муки; двух кило мяса и мясопродуктов, двух килограммов колбасы, а также по два кг мяса птицы. Куриных яиц можно брать с собой не более 60 штук, растительного масла – пяти литров, мясных или рыбных консервов – не более 60 банок. Лимит на вывоз сахара одним человеком составляет 20 кг, макарон – пять кило, молока и молокопродуктов, а также сухого молока – три кило, круп – 5 кг; рыбы – 10 кг, пшеницы – 50 кг.
Следить за выполнением этих ограничений рекомендовано Крымской таможне и «Единой транспортной дирекции» – оператору Керченской паромной переправы. Последней также рекомендовано проверять проверку накладных при вывозе продовольственных грузов. А крымскому комитету ветеринарной медицины дано поручение выписывать сопроводительные документы на грузы животного происхождения лишь при наличии согласований от минсельхоза на их вывоз.
По сообщениям СМИ, аналогичное решение готовятся принять городские власти Севастополя.
Предчувствие дефицита
Указанные ограничения в духе «не больше двух палок колбасы на человека» заставляют вспомнить времена советского дефицита. Да и сами чиновники не скрывают, что именно на борьбу с недостачей провизии на полуострове эта инициатива и направлена. Причем, она является далеко не первой в этом ряду.
Так, недавно заместитель руководителя крымского управления Россельхознадзора Юрий Епанов сообщил, что крымское правительство просило его ведомство дать «зеленую улицу» всем продуктам, завозимым в Крым с материковой территории Украины. Даже тех предприятий, которые не прошли аттестацию в Россельхознадзоре. Мотивировано это было «нестабильностью поставок через паромную переправу из-за погодных условий», а также необходимостью «недопущения дефицита продуктов питания и повышения цен». Таким образом, по замыслу властей, облегчение ввоза продуктов и усложнение их вывоза должно насытить потребительский рынок полуострова.
Зимой доставка продовольствия в Крым через паромную переправу, являющуюся главной связующей нитью между полуостровом и Россией, будет максимально осложнена, а то и вовсе приостановлена из-за зимних штормов и льда По всей видимости, появление подобных инициатив связано с опасением того, что зимой доставка продовольствия в Крым через паромную переправу, являющуюся главной связующей нитью между полуостровом и Россией, будет максимально осложнена, а то и вовсе приостановлена из-за зимних штормов и льда. А значит, в условиях недостачи продуктов неизбежно поползут вверх цены на них, что весьма некстати в и без того социально сложный зимний период.
По всей видимости, признаки начинающегося дефицита отчетливо видны чиновникам уже сегодня. Ведь не далее как в начале сентября бывший министр экономического развития Крыма Светлана Верба оптимистично заявляла, что «нет необходимости ограничивать вывоз продукции республиканских производителей в другие регионы Российской Федерации». «По отдельным видам продовольствия мы видим, что ассортимент наполнен. Увеличивается количество российских товаров. Такая проблема была некоторое время назад, но на сегодня такой проблемы нет», – цитировал чиновницу проправительственный сайт «Крыминформ». Очевидно, спустя два месяца в Крыму поменялся не только министр экономики, но и вся экономическая конъюнктура.
Благими намерениями…
По мнению наблюдателей, ограничительные меры властей вряд ли серьезно повлияют на рыночную и ценовую ситуацию. Зато создать дополнительные проблемы для местных предпринимателей они способны. Что же касается частных лиц, то контролировать их будет проблематично.
Основную головную боль чиновников вызывают перекупщики, которые переправляют в Россию завезенные в Крым более дешевые и качественные украинские продукты Надо полагать, что основную головную боль чиновников вызывают перекупщики, которые переправляют в Россию завезенные в Крым более дешевые и качественные украинские продукты. Именно это обстоятельство неоднократно называлось в числе одной из главных причин роста цен. Однако между Крымом и Россией нет таможни. Да и внутреннее российское законодательство не предусматривает таможенный контроль товаров, перевозимых из одного региона в другой.
Назначенный ответственным за исполнение указа крымский вице-премьер Михаил Шеремет считает, что контролирующую функцию возьмет на себя транспортное ведомство. «Там нет никакой таможни, но есть охрана порта. Любой груз перед тем, как попасть в порт, фиксируется в электронной системе подачи документов на вывоз», – говорит он (цитируется по «Коммерсанту»).
Впрочем, оператор Керченской паромной переправы «Единая транспортная дирекция» не находится в сфере влияния местных властей, а подчиняется напрямую минтрансу России. А по доброй воле ведомство вряд ли захочет перетряхивать сумки пассажиров в поисках лишнего килограмма еды, стопоря очереди на паромы и увеличивая нервозность в них.
А вот местным предпринимателям может прийтись несладко. «Мы уже научены опытом и знаем, что каждое ограничение, вводимое государством, лишь оборачивается дополнительной коррупцией, – опасается один из симферопольских торговцев. – Когда чиновник начинает давать разрешения, то автоматически появляется «такса» за их беспроблемную выдачу. Так что первое время, скорее всего, будут трудности. А потом систему отладят, и кому надо везти товар, тот его повезет, уплатив соответствующий «взнос» кому следует».
Ну а что касается роста цен, то это процесс неизбежный – по мере того, как в Крыму будет сокращаться число украинских продуктов и увеличиваться количество российских, цены на товары будут подниматься еще выше. Пока, в конце концов, не уравняются с общероссийскими показателями. И никакие ограничительные меры этот объективный процесс остановить не смогут.
20:44 08.12.2014
Представляю.что было бы с Крымом. если бы он остался в составе Украины :
Для того, чтобы понять итоги Евромайдана, нужно просто посмотреть на экономические показатели Украины после переворота. Это будет самым красноречивым результатом очередной «революции».
Итак, инфляция — около 20%. Падение ВВП — не менее 10%, или 1,23 трлн. грн.
Девальвация гривны — в два раза.
Дефицит пенсионного фонда — 20 млрд. грн., что может привести ещё к одному увеличению пенсионного возраста в следующем году.
Докапитализация банков І и ІІ группы классификации НБУ составляет 66 млрд. грн. С учётом девальвации гривны — почти 100 млрд. грн., по мнению экспертов «Райфайзен Банк Аваль». Огромнейший риск банкротства крупнейших банков.
Резкое повышение тарифов на все виды услуг — от воды и телефона до отопления.
Темпы падения экспорта товаров — 25 %,
Падение импорта товаров — без малого 40%, по данным НБУ.
Дефицит платёжного баланса составил 11% ВВП — один из наихудших показателей за 20-летнюю историю. Он вырос в 8,5 раз всего за неполный год.
В прошлом году был профицит платёжного баланса страны около 11 млрд. долларов.
А по итогам 2014 года дефицит госбюджета может достигнуть 15% ВВП.
Государственный долг Украины достиг уровня 945 млрд. грн, что на 72% больше, чем год назад. Напомним, Яценюк критиковал «злочинну владу» за госдолг в 42% ВВП.
Золотовалютные резервы к концу года могут уменьшиться в половину по сравнению с началом года, и будут составлять всего около 10 млрд. долларов, что фактически может означать технический дефолт страны.
НБУ продаёт золото, которого осталось всего 14 тонн.
Долги по заработанной плате на 1 ноября 2014 года выросли в 4,5 раза. С учётом предприятий-банкротов эта сумма может составить 2,2 млрд. грн.
Сотни шахт, предприятий и заводов закрыты или разрушены. Многочисленные рейдерские захваты предприятий. На грани выживания химическая промышленность.
«Антонов» и «Южмаш» на грани уничтожения, вместе с «ЗАЗом», падение продаж которого может достичь 70–90% за год.
Не проведено ни одной реформы ни в одной из отраслей экономики или жизни государства. Реальные зарплаты населения не только не выросли, а даже были урезаны. Сокращены и урезаны льготы, в том числе по уходу за вторым и третьим ребёнком.
Разрушены сотни километров дорог, мостов, тысячи зданий.
Полностью уничтожен Донецкий аэропорт, на восстановление одного которого потребуется 1 млрд. евро.
Сумма необходимой помощи оценена МВФ минимум в два раза больше, чем Фонд собирается выделять.
При этом объём инвестиций в экономику Украины в 2014-ом сократится почти на 9 млрд. долларов, то есть в половину суммы, обещанной МВФ в качестве кредита.
Десятки тысяч тяжёлых моральных и физических инвалидов, которых необходимо будет реабилитировать за счёт государства.
Густонаселённый край с 3,5-миллионным населением подвергается реальному современному голодомору, теми, кто с десяток лет лил «крокодильи слёзы» на «официальном празднике» имени голода 33-го года.
Источник:
20:50 08.12.2014
Ограничивают в продовольствии говорите....
Симферополь, 8 декабря. Крыминформ. Инспекторы Управления Россельхознадзора по Республике Крым и Севастополю при осуществлении ветеринарного контроля в пропускном пункте "Джанкой" обнаружили более 10 тонн вареной колбасы "Люкс", не заявленной в сопроводительных документах. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе крымского управления Россельхознадзора. По данным пресс-службы, нелегальный груз следовал из днепропетровского предприятия ООО "Фаворит +" /Украина/ и предназначались для ООО "Инвест Строй Компания", расположенного в посёлке Октябрьское Красногвардейского района Крыма. В Россельхознадзоре отметили, что оба эти предприятия регулярно фигурируют в сводках по возврату продукции ввиду грубых нарушений норм и требований действующего законодательства Российской Федерации. Сотрудники Россельхознадзора не допустили ко ввозу на территорию Крыма партию колбасных изделий и весь контрафактный груз был возвращен на территорию сопредельного государства.
21:32 08.12.2014
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
> За выключения электричества Крым должен «благодарить» Россию
Симферополь, 8 декабря. Крыминформ. На правительственном уровне подписан договор о поставках Россией электроэнергии на территорию Украины, в рамках которого будет гарантирована бесперебойная поставка электричества в Крым. Об этом сегодня журналистам сообщил глава Крыма Сергей Аксёнов. "Насколько мне известно, подписан договор о поставках из Российской Федерации на территорию Украины электроэнергии, в том числе, по этому договору будет гарантироваться поставка электроэнергии на территорию Республики Крым", - сообщил Аксёнов. Он подчеркнул, что ситуация с электроэнергией на полуострове стабилизировалась. "Ситуация стабилизировалась, отключения носят минимальный характер на территории республики", - подчеркнул Аксёнов.
22:55 08.12.2014
Так то и воду надо с Украины выбить - в обмен на уголь. Можно Донецкий.
22:58 08.12.2014
genai (genai) писал(а) в ответ на :
> Так то и воду надо с Украины выбить - в обмен на уголь. Можно Донецкий.
Так не сезон пока просто....
23:06 08.12.2014
Какая забота ведущего о Крыме. Хотя раньше бы так побеспокоились - может, и не волновались бы так за чужое. А то вот цензор.нет что-то про веерные отключения света и тепла заговорил на Украине. Да про проблемы с газом, углём, ядерным топливом, поломкам на АЭС, выступлениями в Виннице, коррупции в здравоохранении, приглашении министров-иностранцев. Да что перечислять - у Вас там виднее. Может, пока у себя порядки наведёте, потом нас критиковать будете? Понимаю, что многие новости Украины появились опосля начала темы. Нежданчик, однако. Зима подкралась не заметно. Так то вроде в Крыму пока свет дают? В отличие от Украины?
