> Это построено при Украине, на вполне себе неустойчивом склоне Мисхора. quoted1
Экспертное заключение о сейсмоустойчивости на 9 баллов есть? А то фотка маленькая не разглядеть при нынешней квалификации строителей и проектировщиков с поставщиками.
> И тот мужик писал находясь под впечатлением того землетруса, оно понятно, а дома у нас и строят с сейсмостяжкой, во всяком случае частные. quoted1
Тех мужиков было несколько, за исключением одного все означены профессорами, издана книжечка в Крыму, есть в ней и фотки разрушений и сведения о суммах поступивших в помощь Крыму. Я не улыбался читая и просматривая материалы из неё и Вам не советую так делать. Кстати и крымскотатарские постройки тоже тогда заметно пострадали, а ведь строились с прогнозом на землетрясения.
> Никак это не влияет на коррупцию, очередная ересь. quoted1
Понимаю, что самому Вам почитать и подумать лень, но можете поболтать с политологами, они об этой истине говорят неохотно, но о ней знают. Она тесно примыкает к вопросу о том, что подлинной демократии в больших странах быть не может.
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вторая причина: Украины просто не будет. quoted2
>А не боишься, что разбрасываясь такими выводами это случится не с Украиной, а с твоей лоскутной империей > > Не даром народ говорит, что могилу другому копать не стоит. quoted1
Наша "лоскутная" империя имеет 500 лет непрерывного суверенитета. Так долго существовать, проводя свою политику, смогла только Англия.
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> А не боишься, что разбрасываясь такими выводами это случится не с Украиной, а с твоей лоскутной империей Не даром народ говорит, что могилу другому копать не стоит. quoted1
Это русские говорят. А Украина это миф, передразнивание всему миру, фикция без истории и героев. Все на лжи. Даже спорить не о чем.
> Она тесно примыкает к вопросу о том, что подлинной демократии в больших странах быть не может. quoted1
подлинная демократия в принципе не возможна, как и коммунизм. А вот отголоски демократии в Крыму таки случились, когда там провели референдум и благополучно перешли в Россию.
> Экспертное заключение о сейсмоустойчивости на 9 баллов есть? А то фотка маленькая не разглядеть при нынешней квалификации строителей и проектировщиков с поставщиками. quoted1
Ну баллов 8 выдержит, полагаю, ну так поищи фотки крупнее, отель респект холл, погугли про санаторий Курпаты, там точно на 8 баллов рассчитано.
> Тех мужиков было несколько, за исключением одного все означены профессорами, издана книжечка в Крыму, есть в ней и фотки разрушений и сведения о суммах поступивших в помощь Крыму. Я не улыбался читая и просматривая материалы из неё и Вам не советую так делать. quoted1
Я сам тебе могу про то землетрясение рассказать. не переживай, но уже 88 лет с тех пор прошло и ни гу-гу, либо аукнется либо нет ещё было сильное землетрясение 1894 года, но насколько хрен его знает. Во всяком случае о страшных бедах в Крыму в Средневековье я не слышал и Античности это тоже касается.
> Кстати и крымскотатарские постройки тоже тогда заметно пострадали, а ведь строились с прогнозом на землетрясения. quoted1
Да не строились они ни с каким прогнозом, архитекторы они так себе, все архитектурные шедевры им строили иностранцы и не только турки, но они в основном. Ты наверное и землетрясения никогда не видел, так что не пытайся напугать тех, кто с ними сталкивался, паника у нас была лишь однажды, после землетрясения в Спитаке тряхнуло и у нас, вот тогда даже лёгкая мебель по комнатам передвигалась, типа столов там, стульев, знаешь как красиво посуда в серванте звенела? Братан, ты такой музыки не слышал, люстры раскачивались - это было самое сильное землетрясение, которое я помню.
> Понимаю, что самому Вам почитать и подумать лень, но можете поболтать с политологами, они об этой истине говорят неохотно, но о ней знают. quoted1
Болтал я с политологами, только братан ты охрененно тут ошибся, что об этом знать могут политологи? Временной сренз у них небольшой, я историк. и об этой проблеме тебе могут рассказать историки Так что я бы послал тех политологов кто бы вздумал со мной спорить по весьма известному адресу. Вот ты вслед за этими остолопами небось станешь утверждать, что демократия - это какое-то завоевание, результат развития, а хрен там. Демократия появилась тогда же, когда появилась олигархия. когда возникла монархия и так далее. И если ты не остолоп-политолог ни хрена истории не знающий а историк, то тебе становится понятным. что демократия возникала в тех государствах, которые занимались как правило торговлей, есть исключения, точнее даже будет сказать, возникли республики, так вот исключением будет Рим, а республики появились ещё в Финикии. Т.е. где торгаши, там республики так к примеру Афины, Генуя, Венеция, Пиза, Новгород. Британия хотя и монархия, но там парламент многим рулит и за это право парламент сражался. Влияет на демократичность или её отсутствие так же природно-климатические условия, там где сельское хозяйство вести тяжелее, там больше коллективизма Что до коррупции, то самая коррумпированная страна, это США, у которой военный бюджет превышает все военные бюджеты мира, и навести там аудит невозможно, вот где распилы, которые нам и не снились. Коррупция порождается товарно-денежными отношениями, подобно тому как пиратство появляется вслед за морской торговлей. Так что болваны твои политологи, на уровень коррупции влияет не режим а политическая воля властей Потом что считать коррупцией? В османской Турции был даже налог на взятки, но там это прнято, идёшь к уважаемому человеку, принеси что-нибудь, это такая традиция, в которой ничего плохого жители Турции не видели и это мелочь, а не мелочь - это распилы бюджета. Хочешь ещё про США расскажу, в разгар боевых действий в Западной Европе в 1944 году во Франции исчезали целые эшелоны военного снаряжения вплоть до снарядов, потому что правильные дяди делали на войне гешефт. До войны советское руководство чтобы вызнать некоторые технологии дали взятку американскому чиновнику картинами Эрмитажа, правда потом на него стукнули и картины хотя к нам не вернулись, но попали в американский музей. Так вот, братан, когда существует натуральное хозяйство что ты украдёшь? Какая тут коррупция, экспертный ты недоросль? Хочешь искоренить коррупцию вот переходи на натуральное хозяйство, а движение вперёд порождает не только блага, но и проблемы, так что пошли по матушке тех политолухов, что тебе это вдалбливают.
> Мне очень симпатичны наивные соотечественники, особенно когда они пытаются найти определение для термина Референдум... quoted1
А ты этот референдум видел, братан, вот что ты языком ляпаешь о том. что не знаешь? http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1992konst.htm На читай на каких условиях нас уговорили жить с Украиной 1. Республика Крым является правовым, демократическим государством. На своей территории Республика обладает верховным правом в отношении природных богатств, материальных, культурных и духовных ценностей, осуществляет свои суверенные права и всю полноту власти на данной территории. 2. Республика в лице ее государственных органов и должностных лиц осуществляет на своей территории все полномочия за исключением тех, которые она добровольно делегирует Украине. 3. Компетенция Республики Крым устанавливается Конституционным Законом Республики. Зенки хорошо видят, или самое важное подчеркнуть? Далее, смотри не проморгай: 1. Носителем суверенитета и единственным источником государственной власти является народ, который составляют граждане Республики Крым всех национальностей. Всё же подчеркну. 2. Законы, иные государственные акты, противоречащие Конституции Республики, не имеют юридической силы. 3. Законы, иные нормативные правовые акты, не обнародованные в установленном порядке для всеобщего ознакомления, не обязывают граждан Республики Крым к их исполнению. В отношении прав и законных интересов граждан такие акты не должны применяться. У тебя возникают какие-то вопросы, или отпадают? И возьми на посошок: 3. Народ реализует право законодательной инициативы в порядке, установленном Законом Республики Крым о Референдуме. Всё, братан, сдулся? Это те условия, на которых мы были ещё как-то согласны жить с Украиной, это контракт на совместное проживание после распада СССР.
> Т.е. где торгаши, там республики так к примеру Афины, Генуя, Венеция, Пиза, Новгород. Британия хотя и монархия, но там парламент многим рулит и за это право парламент сражался. quoted1
> то самая коррумпированная страна, это США, у которой военный бюджет превышает все военные бюджеты мира, quoted1
Это не показатель, показатель наличие и объём законами прописанных Прав и Обязанностей должностных лиц, чем он меньше тем меньше республики и демократии. Если сравнить по этим показателям США и Россию на примере Президентов, то Ваш вывод может оказаться не верным. Попробуйте сравнить! Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> когда существует натуральное хозяйство что ты украдёшь? quoted1
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на сообщение:
> форма непосредственного волеизъявления граждан. quoted1
Повседневная или парадная? <img src="/forum/images/icons/icon7.gif& quot; alt=":-)" border=0 align="absmiddle"> Вы чего, в школу никогда не ходили и определений не видели? Кстати, а что такое волеизъявления граждан?