Две причины, по которым Крым не вернется на Украину
22:19 14.09.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Я просил ОПРЕДЕЛЕНИЕ для термина Референдум
Загляни в словарь
22:25 14.09.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> я так и не понял. о чем вы спорите.
В текущий момент о том был ли референдум если при отсутствии определения не известно что это такое.
22:26 14.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Загляни в словарь
Словарь не Документ, не Закон и не Конституция, если ссылок на него нет в Законе.
22:34 14.09.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> не Закон и не Конституция, если ссылок на него нет в Законе.
Тут надо спросить юристов-международников..есть ли в международном праве такое определение.
22:37 14.09.2015
Международный суд ООН в консультативном заключении 2010 года прямо заявил, что одностороннее провозглашение независимости не нарушает международное право. (2) Решение о независимости, принимаемое на референдуме, как раз подпадает под определение «одностороннее провозглашение независимости». При этом, вынося своё решение по данному вопросу, Международный суд рассматривал ситуацию, когда решение об одностороннем отделении объявили незаконные власти Косова и Метохии. В случае с Крымом мы имеем дело с законным и демократически избранным органом власти. Так что сам по себе референдум не может нарушать никаких норм международного права – таких норм просто нет. -
Ну и там по референдумам в Африке, и пр.
22:50 14.09.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Решение о независимости, принимаемое на референдуме, как раз подпадает под определение «одностороннее провозглашение независимости».
Если они правы, вопрос о том был ли референдум от этого становится только актуальней. По крестьянской логике говорить что был именно Референдум нельзя, т.к. законодатель не разъяснил что это такое. Что-то было, а вот референдум или нет никто не знает.
22:56 14.09.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Ну это не ответ, ссылочку на Документ как минимум в котором про => 8 баллов. Простые парни сидят на других форумах, извините.
А ты шибко заколдованный что ли, парень не простой? Тебе надо ты и проверяй, вбиваешь Курпаты и смотришь.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Это понятно, Вы чел безответственный, а вот строители и власть заморачиваться просто обязаны. Тем более, что и рекомендации учёных спецов есть.
Что ты несёшь, хрущёвки рассчитывались на 5 баллов на сколько 9-этажки не знаю, то понёс словесную шелуху, какой-то бред.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Могу другую книжку глянуть - Каталог землетрясений Росс. Империи, заодно и частоту сильных землетрясений можно прикинуть.
Прикидывай, кто тебе не даёт. Вот когда прикинешь, вот тогда и трынди тут, лады?
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Строились и достаточно дешево и умно,что и отметили спецы, но разрушения тоже были и существенные.
Вот только такое фуфло мне впаривать не надо. Братан, наоборот постройки были таковыми, что их проще потом восстановить, ты японскую архитектуру видел к примеру, народную? Где ты там с бумажными простенками увидел сейсмоустойчивость? Татарские сакли фигня полная, отопления в них не было, зимой лучший друг - это ватное одеяло, а лучше несколько.. Монументальными были только культовые посторйки, ты мне хотя бы один татарский дом в бывшей Ак-Мечети покажи, а вот пототм что-то там заявляй, хотя то землетрясение Симферополь коснулось слабо. и нетатарские постройки того периода уцелели и сейчас функционируют Вот так вот, сказочник и словоблуд.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Выбирайте правильных политологов и умейте с ними разговаривать.
Я с разными работал, так что оставь это всё для бабушек на скамейках, кто такой политолог ты в курсе? Да это мечта интеллигента, что-то вещать и не отвечать за свои слова, самые лучшие политологи получаются из историков, если несколько перефразировать слова Андрея Паршева, он говорил об экономистах.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Чуть раньше, в маленьких полисах Д. Греции. Остальное появилось потом когда стали разрастаться.
Полисы Древней Греции, неуч, весьма позднее образование, финикийские города-государства куда как раньше и процессы колонизации, создание того же Карфагена пошло тоже раньше. Реально неуч, ты мне по истории что решил подрассказать?
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Парламент в них возник из соглашений к торговле.
Молодец, хотя бы выводы из представленного материала научился немного делать.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Это не показатель
Матка бозка, а что тогда показатель, эхсперт, а что такое аудит ты в курсе?
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> показатель наличие и объём законами прописанных Прав и Обязанностей должностных лиц
Закон не стоит ломаного гроша. если не существует механизмов для его реализации. Вот видно что с политологами ты переобщался, а я вот в твоём возрасте когда был в пионерлагерях то помню как с презрением относились к однохарникам, лучше любых законов действует мораль, когда воровать становится не только противозаконно, но и стыдно. Ты Достоевского почитай по поводу раскаяния в преступлении. вот таким когда-то было наше общество, это потом пошло: тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хощяин. а не гость. Когда тебе недоплачивают ты ищешь другие возможности заработка. Самый известный из коррупционных скандалов в Крыму связан с генуэзским периодом, консулу Кафы давали взятки, погугли про конфликт с братьями Гуаско.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Если сравнить по этим показателям США и Россию на примере Президентов, то Ваш вывод может оказаться не верным. Попробуйте сравнить!
У нас президент - это президент, а в США это клоун, американский президент то не правит. Сравнение некорректно.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Несколько колосков, у нас за это сурово судили.
У нас а это не судили, тот самый закон позволял привлечь вора, который бросил мешко с хлебом, но из жадности колосья в карманы напихал, а мешко, типа, не его. Но для малограмотных недорослей поясняю, что рыночная экономика бывает не только в капиталистических странах, она была и в античных странах и рыночный сектор существовал даже при господстве натурального хозяйства. Рыночная экономика появилась ещё в позднем первобытном обществе и с тех пор никуда не девалась. Там где есть движение товарно-денежной массы, там рынок, правила игры на нём могут быть разными, но рынок есть и в СССР он был и спрос с предложением тоже были
22:57 14.09.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Словарь не Документ, не Закон и не Конституция, если ссылок на него нет в Законе.
Я тебе, недорослю, прописал пункт конституции Крыма для чего, чтобы ты тут выпендривался не понятно с какого перепуга? Ещё раз, для тех кто на танке: 3. Народ реализует право законодательной инициативы в порядке, установленном Законом Республики Крым о Референдуме.
23:09 14.09.2015
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> Две причины, по которым Крым никогда не вернется на Украину. Первая причина: Крым - это Россия. Вторая причина: Украины просто не будет.
И первой причины вполне достаточно... За Крым Россия теперь пойдёт на всё и до конца...
23:19 14.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> 3. Народ реализует право законодательной инициативы в порядке, установленном Законом Республики Крым о Референдуме.
Ну тоды из этого Закона определение для термина Референдум. Судя по тому, что Вы о Законе слышали, а Определения не выложили и из энтого Закона не известно о том Что такое Референдум?
23:20 14.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> За Крым Россия теперь пойдёт на всё и до конца...
Вы о погружении на дно Чёрного моря?
23:21 14.09.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За Крым Россия теперь пойдёт на всё и до конца...
>Вы о погружении на дно Чёрного моря?
Украины?
00:04 15.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Украины?
Речь идёт о той стране которая теперь отвечает за сейсмостойкость зданий и сооружений в Крыму. Почему так не однозначно? Потому, что никто не дал определения для термина Референдум.
00:07 15.09.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украины?
>Речь идёт о той стране которая теперь отвечает за сейсмостойкость зданий и сооружений в Крыму. > Почему так не однозначно? Потому, что никто не дал определения для термина Референдум.
Референдум это волеизъявление народа...
01:55 15.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Две причины, по которым Крым никогда не вернется на Украину. Первая причина: Крым - это Россия. Вторая причина: Украины просто не будет.
> > И первой причины вполне достаточно... За Крым Россия теперь пойдёт на всё и до конца...
