Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот когда кабель подключат к АЭС, тогда и ясно будет, работает там 3 энергоблок и хватит ли мощности 3 энергоблоков на весь регион, включая дополнительные оккупированные Россией украинские территории Крымского полуострова. quoted1
Один 3-ий энергоблок на 1070 Мвт - хватает с лихвой. Это всё-таки атом, а не ветряки.
> Один 3-ий энергоблок на 1070 Мвт - хватает с лихвой. Это всё-таки атом, а не ветряки. quoted1
Ты наверное забыл, что в области практиковалось подача электроэнергии по графику то есть был острый дфицит энергии, еще пред началос строительства 3 эрергоблока и строился этот эрергоблок, что закрыть эту бреш, а вовсе не для запитки Крыма, о котором полтора года назад даже еще не помышляли. То есть сейчас заберут то, на что рассчитывали жители области. И тольок через пару лет, когда введут в эксплуатацию 4 блок, можно предположить что энергии хватит на всех.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Один 3-ий энергоблок на 1070 Мвт - хватает с лихвой. Это всё-таки атом, а не ветряки. quoted2
> > Ты наверное забыл, что в области практиковалось подача электроэнергии по графику то есть был острый дфицит энергии, еще пред началос строительства 3 эрергоблока и строился этот эрергоблок, что закрыть эту бреш, а вовсе не для запитки Крыма, о котором полтора года назад даже еще не помышляли. То есть сейчас заберут то, на что рассчитывали жители области. И тольок через пару лет, когда введут в эксплуатацию 4 блок, можно предположить что энергии хватит на всех. quoted1
Не в курсе про такой острый дефицит электроэнергии в Ростове, такое вряд-ли может быть при наличии АЭС. Но даже если он есть, то энергомост в Крым не заберёт полную мощность нового 3-его энергоблока.
> tupovataya (tupovataya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом из погруженных бетонных труб выкачать воду? Как и чем надежно загерметизировать на десятилетия стыки? Как сделать чтобы эта конструкция при нагнетании в неё воздуха не всплывала? quoted2
> > Можно конечно использовать уже проверенные технологии, используемые в чём то подобном в мире. Но, думаю, найдутся свои решения, которым нет аналогов в мире. > > Кстати, на дне пролива можно крепить сеть раструбов прямоугольной формы, обращённые к потоку, чтобы в устьях раструбов ставить электро-гидро-турбины для автономной выработки электричества для нужд тонеля и не только. Производство этих устройств поставить на поток. И заставить ими всё дно пролива кроме мест где пути кораблей. Пролив как раз такое место, где можно использовать силу течения чтобы получить эллектричество.
> Слышал что в прибрежных водах Крыма много мест с сильным течением. Хотя раструбы позволяют создавать сильный поток и в местах со слабым течением. > Итак, вот вам и новая мысль. > И тонель со своими энергомощностями, и прибрежные города с электричеством будут. quoted1
Фантазировать можно. Но дорого это все очень. В России подсчитают и решат забить болт на эту бесплодную скалу в море. Им лишь бы стратегическое место у моря сохранить)))
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется ваш первоначальный глупый план, запитать оккупированный Крымский полустров с дальнего Востока quoted1
А ты,Гоша знаешь,что в СССР был суточный переток энергии?Страна имеет то много часовых поясов.Ладно.Надоело бред ваш читать.Похохочем скоро над энергомостом в Крым.Кстати,я не предлагал запитать Крым с Дальнего востока.Не ко мне.А вот Украина питается из Ростовской области.Какие вопросы?Один масляный выключатель(на Украину)-выкл.,а другой(в Крым)-вкл.Что непонятно?Ещё пожевать.Потерпи с коментами,по-поводу энергомоста до января.Я посты критиканов энергомоста в отдельную папочку складываю,на Новый год опубликую,поздравлю "енергетиков",доморощенных.